《十二个》(节选):
十二个
......十二个不信仰圣名的人
向着远方走过去,
他们为了一切都准备好,
他们为了什么都没有惋惜......
他们的刚枪
向着那隐藏的敌人......
就在黑暗的小街上,
那儿正刮着风雪......
就在那鹅毛似的雪堆里......
勃洛克(1880-1921),俄国19世纪末20世纪初著名诗人。他出生于圣彼得堡的一个贵族家庭,18岁时开始诗歌创作。1904年出版的《美妇人诗集》是他的成名作和早期代表作,充满神秘主义和唯美主义色彩。勃洛克因此一跃成为当时俄国象征主义诗歌流派的代表人物。1905年的俄国革命促使勃洛克的创作发生了转折,他逐渐开始面向现实社会,发展成为十月社会主义革命的热忱歌手。长诗《十二个》就是诗人献给伟大十月的艺术杰作,他运用象征主义方法歌颂革命时代的精神,揭示旧世界灭亡的必然性,预示新生活的广阔前景。勃洛克的创作开拓了苏维埃文学的道路,对现代诗歌也产生了巨大的影响。
1904年出版的诗集《美妇人诗集》显示了诗人的艺术独创性。1905年革命促使他接近社会生活,他的诗集《意外的喜悦》和《夜晚时分》、组诗《法伊娜》、长诗《报应》和《夜莺花园》、剧本《命运之歌》等,表达了诗人对现实生活的关注和对祖国的热爱。
十月革命后,勃洛克从事文化宣传工作,在1918年写的文章《知识分子与革命》中呼吁知识分子"以整个身体、整个心灵、整个意识谛听革命",预言俄罗斯将成为一个伟大的新型国家。同年创作的长诗《十二个》是他的代表作,也是描写十月革命的第一首长诗,在苏联诗歌史上占有重要地位。《十二个》显示了十月革命胜利初期彼得堡的独特的生活氛围,象征性地表现了革命所向披靡的气势。诗作写作技艺精湛,格调高昂,带有象征主义诗歌的特色。此外,勃洛克还写有政治抒情长待《野蛮人》等许多优秀作品。
与其说《十二个》是勃洛克对十月革命的赞颂,不如说是一次对革命的审视。既有传言声称勃洛克临终前曾表示自己很后悔写了《十二个》而没有丢弃它,又有人反驳说勃洛克认为《十二个》是他写下最好的作品,作者对作品本身的情感就存在很大争议。与此同时,诗歌内部也存在较多矛盾...
评分与其说《十二个》是勃洛克对十月革命的赞颂,不如说是一次对革命的审视。既有传言声称勃洛克临终前曾表示自己很后悔写了《十二个》而没有丢弃它,又有人反驳说勃洛克认为《十二个》是他写下最好的作品,作者对作品本身的情感就存在很大争议。与此同时,诗歌内部也存在较多矛盾...
评分与其说《十二个》是勃洛克对十月革命的赞颂,不如说是一次对革命的审视。既有传言声称勃洛克临终前曾表示自己很后悔写了《十二个》而没有丢弃它,又有人反驳说勃洛克认为《十二个》是他写下最好的作品,作者对作品本身的情感就存在很大争议。与此同时,诗歌内部也存在较多矛盾...
评分与其说《十二个》是勃洛克对十月革命的赞颂,不如说是一次对革命的审视。既有传言声称勃洛克临终前曾表示自己很后悔写了《十二个》而没有丢弃它,又有人反驳说勃洛克认为《十二个》是他写下最好的作品,作者对作品本身的情感就存在很大争议。与此同时,诗歌内部也存在较多矛盾...
评分与其说《十二个》是勃洛克对十月革命的赞颂,不如说是一次对革命的审视。既有传言声称勃洛克临终前曾表示自己很后悔写了《十二个》而没有丢弃它,又有人反驳说勃洛克认为《十二个》是他写下最好的作品,作者对作品本身的情感就存在很大争议。与此同时,诗歌内部也存在较多矛盾...
这本书最出彩的地方,我认为在于其叙事声音的绝对权威性与不可撼动。作者采用了一种非常古典的、全知但又保持距离感的叙述者视角,他像一位坐在高处的观察者,冷静地记录着人间百态,却极少直接介入评判。这种疏离感反而带来了更深层次的真实感,因为你知道,这里没有作者的偏袒,只有事件本身的重量。我被那种严谨的结构所震撼,每一个段落、甚至每一个句子的排列,都像是经过精密计算的,充满了数学般的美感。尤其是一些关键转折点的处理,作者的笔法极其克制,他不会用夸张的戏剧冲突来强行推动情节,而是让事件自然而然地、如同地壳运动般缓慢而必然地发生。这使得最终的结果,无论多么令人心碎或振奋,都显得顺理成章,是对前期所有铺垫的完美收束。对于那些追求文学深度和结构完整性的读者来说,这本书无疑是一份饕餮盛宴,它挑战了我们对“故事性”的传统期待,转而提供了一种更接近“艺术品”的阅读体验。
评分这本小说简直是一场文字的迷宫,我被作者那种近乎偏执的细节描摹深深吸引。故事的开端铺陈得极其缓慢,仿佛老式留声机里发出的第一声嗡鸣,每一个场景、每一个人物的微小动作,都被赋予了某种近乎仪式性的重要性。我尤其欣赏作者在环境塑造上的功力,那种潮湿、阴郁的城市气息几乎要从纸页间渗出来,让人忍不住想伸手去触摸那种冰冷的砖墙和弥漫在空气中的霉味。主角的内心挣扎,那种在道德边缘游走的犹豫与挣扎,被刻画得入木三分,他不是一个脸谱化的英雄或恶棍,而是一个在灰色地带里努力寻找立足之地的凡人。我常常在阅读时停下来,反复咀嚼某一句精妙的比喻,它们如同散落在叙事长河中的珍珠,闪耀着令人不安却又无法抗拒的光芒。那种对人性幽暗角落的探索,没有丝毫的廉价感伤或说教,而是带着一种冷静到近乎残酷的解剖刀,剖开那些我们平日里宁愿视而不见的恐惧和欲望。阅读的过程像是一次漫长的、需要极大耐心的朝圣之旅,但最终的回报是丰厚的,它提供的不仅仅是一个故事,更是一次对自我认知边界的拓展与挑战。
评分我欣赏作者那种近乎于冷酷的幽默感。在叙述那些极其压抑和痛苦的片段时,他总能精准地捕捉到一丝荒谬的、人类特有的滑稽之处,用一种近乎于嘲讽的笔触轻轻带过,这种对比产生的张力极为独特。它没有那种廉价的煽情,反而让人物的悲剧显得更加沉重,因为你知道,即使在深渊里,生活仍在以一种荒唐的方式继续着。特别是人物之间的对话,简直是教科书级别的范例。他们很少直接表达自己的真实意图,而是用一种极其圆滑、充满潜台词的语言进行周旋。我必须经常停下来,回溯前几页的对话,才能真正理解角色之间那微妙的攻防转换。这种语言上的艺术处理,使得每一次交流都充满了戏剧性的张力,仿佛每一次开口都是一次精心策划的博弈。这本书没有明确的“反派”,每个人都有自己的逻辑和无可指摘的苦衷,这种对复杂人性的包容与展现,远超出了简单的善恶二元论。
评分说实话,这本书的阅读门槛相当高,它绝对不是那种可以让你在通勤路上轻松翻阅的消遣读物。它探讨的主题宏大而复杂,涉及历史的偶然性、身份的建构,以及个体在庞大社会机器面前的无力感。作者的学识似乎渊博得令人发指,文中时不时会穿插一些晦涩的典故或者哲学思辨,如果不是带着笔记本边查阅边读,很多深层含义可能会被我这个非专业读者所忽略。我花了相当一部分时间去理解某些象征符号的含义,例如反复出现的“那座桥”或者“失踪的信件”,它们在不同的情境下似乎指向了不同的意义层面,这种多义性让解读过程变得极为刺激。这不像是在读小说,更像是在参与一场智力上的角力,你必须主动地去填补文本留下的空白,去构建属于自己的理解图景。这是一本需要反复阅读的书,每一次重读,我都有信心能从中挖掘出全新的层次和惊喜。
评分我必须承认,一开始我对这本书的节奏感到有些不适应,它不像市面上流行的快节奏悬疑那样咄咄逼人,反而更像一幅被细细描绘的古典油画,需要你放慢呼吸,用余光去捕捉那些隐藏在厚重颜料之下的光影变化。作者似乎对时间有着一种独特的理解,他可以花上整整一个章节去描述一次看似平淡无奇的晚餐,但在这场餐叙中,人物之间的权力动态、未说出口的怨怼与依恋,却被交代得淋漓尽致。我特别喜欢他运用大量的心理独白,那些独白不是简单的内心OS,而是一段段结构复杂、逻辑跳跃的意识流,真实地还原了一个人在极度思虑下的思维状态。这种写法对读者的专注力要求极高,需要你全神贯注地去梳理那些看似杂乱的思绪线索,但一旦跟上节奏,那种沉浸感是无与伦比的。读完后,我感觉自己像是刚刚从一场冗长但意义深远的梦中醒来,那些人物的命运似乎已经与我自身的经历产生了某种奇异的共振,久久不能散去。
评分十月革命时期代表性长诗
评分对不起真的不是我的type 刘老师讲解也没用
评分Nabokov: 有意识地采用一种惺惺作态的“原始”腔,最后粘上一个粉红色硬纸板做的耶稣基督……
评分“十二个没有圣名的人,向着远方走过去”
评分业余时间通过四个不一样的英译本来阅读此诗,与两个中译本差别很大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有