具体描述
在常去的图书馆里，我们在他人的目光注视下阅读。阅读常常让我们置身于一种缺席的状态，一种精神上的别处，比周围的世界更加真实。阅读时我们忘记了投射在自己身上的或愉快或不以为然的目光，也逐渐忘却了身体的束缚。被书吸引的读者完全沉醉其中，就像一个嗜睡的人一样任凭身体做出一些冒失的举动。沉浸在阅读中的读者自己毫无察觉就会做鬼脸，抓头皮，叹气，傻笑，皱眉，有时还会以一种小心翼翼的技巧挖鼻孔，掏耳朵。我的本意并不是谴责这种随便的行为，人们可以将类似行为视为一种重获的自由，或者正相反，一种不合时宜地追求自由的结果。
我到图书馆进行真正工作上的写作。如果说有时我会对自己当了四十年的教师感到遗憾，而且我今天可能又比昨天更后悔，那么我却从未质疑过在图书馆度过的那些小时、天、星期、月，还有年。作为对这些罗列式比较的结束，我可以说我认识的图书馆绝对比我认识的女人多。
长久以来，我都乐于相信黎塞留路的图书馆是一个理想之地，不会受到世间沧桑和偶然事件的影响，是一个安宁的避风港。能够被它接纳，我感到骄傲和幸福。我曾经半开玩笑地说，对我来说，这个图书馆就是天堂存在的证据。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
王水照记钱钟书先生访美之时的一件趣事：访问团一行参观美国国会图书馆，馆中要员让大家仰羡馆里的藏书库，傲然有得意之色，同行诸公也都啧啧赞叹，独有钱先生默不作声。馆中要员问钱先生觉得如何，钱先生忍俊不禁，对曰：“我也充满惊奇，惊奇世界上有那么多我所不要看的书！...
评分博尔赫斯在《关于天赐的诗》里面写说，我心里一直都在暗暗设想，天堂应该是图书馆的模样。 本书作者也写道，对我来说，图书馆就是天堂存在的证据。 其实我觉得有点做作，但如果天堂是所谓“灵魂归处”的话，我愿意接受这样的设定。安歇在图书馆也没有什么不好，设想长期生活在...
评分博尔赫斯在《关于天赐的诗》里面写说，我心里一直都在暗暗设想，天堂应该是图书馆的模样。 本书作者也写道，对我来说，图书馆就是天堂存在的证据。 其实我觉得有点做作，但如果天堂是所谓“灵魂归处”的话，我愿意接受这样的设定。安歇在图书馆也没有什么不好，设想长期生活在...
评分我历来不爱看当代的译著文学作品。往事随风，傅雷、梁实秋这些翻译大家早已不在，现在能够潜心研究翻译内容，重神韵甚于意思的翻译人越来越少了。加之文字本身拥有的专属意味是积累多少年的翻译工夫都无法准确传达的。古勒莫的《图书馆之恋》，若不是朋友赠书，恐怕我也不忍卒...
评分我是标题党，评论和这本书完全无关。 我给了还行，是因为我没读下去。当年是因为标题才买的，结果发现自己无法适应那种神神叨叨的言说。 现在还是冲着标题来。 每个人的记忆都是修正过的，我也不例外。占领我记忆的很大一片场所都是图书馆。 【小学时代】 早就成了某派出所的地...
用户评价
说实话，这本书的结构设计简直是鬼斧神工，充满了实验性的色彩。它打破了传统的线性叙事框架，采用了碎片化的、多重视角的拼贴手法来构建整个世界观。起初阅读时，我确实有些摸不着头脑，信息量巨大且彼此之间看似关联不大，需要我不断地在脑海中建立连接点。但这正是其魅力所在——作者像是扔给你一堆被打乱的拼图，让你自己去摸索如何将它们组合成完整的画面。随着阅读的深入，那些看似孤立的片段开始以一种隐秘而强大的逻辑相互牵引，最终汇聚成一个宏大而令人震撼的整体图景。这种“主动参与”的阅读方式，极大地增强了读者的沉浸感和探索欲。这本书更像是一部谜题，解谜的过程本身就构成了阅读体验的核心乐趣。我特别喜欢那种忽然间“顿悟”的瞬间，当两条看似无关的线索在某一刻交汇时，那种豁然开朗的快感是无与伦比的。
评分这本书的语言风格，简直可以用“冷峻的诗意”来形容。它避开了那些过度渲染情绪的词汇，而是用一种克制、甚至有些疏离感的笔调，去描绘那些极其动人的情感场景。这种反差带来了强烈的张力，使得情感的冲击力反而更加深沉和持久。它不会大喊大叫地告诉你“我很悲伤”或者“我很快乐”，而是通过环境的描摹、人物微小的动作，以及大量的留白，让你自己去感受那份被压抑的情感洪流。我感觉作者仿佛是一位冷静的观察者，站在时间之外，记录着人间的悲欢离合，而我们作为读者，则被邀请进入这个观察者的视角。这种非主流的表达方式，对于习惯了直白叙事的读者来说，可能需要一个适应期，但一旦你适应了这种“韵律”，你就会发现它蕴含着一种久经考验的文学力量，一种沉淀下来的、不会随时间消逝的美感。
评分这部书的文字功底实在是令人惊叹，每一个句子都像经过精心打磨的宝石，闪烁着独特的光芒。作者对于人物内心世界的刻画细腻入微，即便是最微小的情绪波动，也能被捕捉并以极其精准的语言表达出来。我常常在阅读时产生一种强烈的代入感，仿佛自己就是书中的角色，与他们一同经历着爱与失落，喜悦与挣扎。特别是那些描绘环境的段落，那种氛围感十足，让你仿佛能闻到空气中的气味，感受到拂过脸颊的风。叙事节奏的把握也堪称一绝，时而舒缓如同一首慢板小提琴曲，让人沉浸其中细细品味；时而又急转直下，将读者抛入紧张的漩涡，让人屏息凝神，手不释卷。这种张弛有度的叙事策略，使得整本书读起来酣畅淋漓，绝无拖沓之感。它不仅仅是一个故事的讲述，更像是一场精心编排的文学盛宴，让人在回味无穷之余，对文字的力量有了更深一层的理解。我尤其欣赏作者那种不落俗套的表达方式，总能在意想不到的地方给人带来惊喜，那种“原来还可以这样写”的赞叹，贯穿了我的整个阅读过程。
评分我不得不提一下这本书的配乐（如果它有的话，或者说，它文字中营造的“配乐”）。这本书的节奏感极其出色，它仿佛自带音效和背景音乐。在描述紧张或冲突的场景时，文字的排列和断句会变得短促有力，如同鼓点般急促；而在描绘宁静或回忆的片段时，句子则会变得绵长而富有韵律，像大提琴的低吟。这使得阅读过程不仅仅是视觉的接收，更像是一场听觉的盛宴。我发现自己不自觉地在脑海中为不同的场景匹配了不同的音乐风格，这极大地丰富了我的阅读体验。它成功地将文学叙事提升到了跨媒介的维度，即使没有实体画面，文字本身也构建了一个立体、可感知的空间。这本书的作者显然对文字的音韵之美有着深刻的理解和高超的驾驭能力，读起来酣畅淋漓，充满了节奏上的愉悦感。
评分我读完这本书的时候，感觉像经历了一场漫长而深刻的内心洗礼。它没有那种直白到令人索然无味的故事情节推进，反而更像是一系列精心布置的哲学思辨和生活哲学的探讨。作者似乎并不急于给出一个明确的答案或最终的归宿，而是更专注于展现“过程”的复杂性和多义性。书中的对话设计尤其精妙，那些看似随意的交谈中，蕴含着对人性、时间、以及存在的深刻洞察。我常常需要停下来，反复阅读某一段对话，然后走出书本，在现实世界中寻找对应的印证。这种阅读体验是极其耗费心神的，但回报也是巨大的——它迫使你重新审视自己对世界的既有认知。我得说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者投入相当的注意力和思考深度，但对于那些渴望从阅读中获得精神滋养的人来说，这绝对是一笔值得的“投资”。它不是用来消磨时间的工具，而是用来激发思考的火花。
评分俺帮图书馆采购滴书，尚可。
评分“数字化以统一、实用和方便的名义让人忘记了什么是阅读的根本和阅读的乐趣。”
评分闲暇时的作料
评分无聊得和我一样。
评分不管人们有没有意识到：所有的图书馆都服从于一种普罗米修斯般的使命：掌握知识，组织与破坏性时间的对抗，拥有一种能够威胁世界的秩序的能量，使自己变得强大，并通过这些方式来争取与神平等。2、图书馆应该仍是这样的生活场所，在这里，思想不仅仅诞生于读者和他所读的书籍的关系，也来自围绕一杯咖啡进行的聊天，与外国读者的会面，以及在某个夏日的午后沉闷中捕获了全体读者的梦想。3、图书馆不仅仅是建筑、书籍和管理者的组合，更为重要的是他还是作为维系文化软实力的重要武器，在日新月异的机械化时代，正是因为有图书馆和印刷术的存在所以思想才能够永不停息，即便历史上曾发生过如此多焚书 的事情，但这些抹杀灵魂的行为始终都敌不过在破败之后更为有力的重建和对文化的坚守。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有