天演論

赫胥黎(Thomas Henry Huxley，1825-1895)，英国著名博物学家，达尔文进化论最杰出的代表，自称为“达尔文的斗犬”。赫胥黎发表过150多篇科学论文，内容涉及动物学、古生物学、地质学、人类学和植物学等多方面知识。1893年，68岁高龄的他应友人邀请，在牛津大学举办了一次有关演化的讲演，主要讲述了宇宙过程中的自然力量与伦理过程中的人为力量相互激扬、相互制约、相互依存的根本问题。这份讲稿经过整理，即为《天演论》。

出版者:科學出版社

作者:赫胥黎

页数:0

译者:严复

出版时间:1971年3月

价格:0.52元

图书标签:严复赫胥黎生物学历史文化进化论清史晚清

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

读后感

电商网站上看到这本严复作一百多年前的《天演论》，读者要「扪心自问」：我都「互联网+」了为嘛要买一本翻译体例过时、学术理论过时，读起来诘屈聱牙、又不带详细注释的科普读物？ 是啊，赫胥黎时代的进化论之「进步性」只是相对他那个时代，一百多年后早已谈不上新鲜，倒是实...  

古汉语的语感很好，读起来很舒服。这是一篇主题社论，可做研究资料用。对于今天的问题，一种新的思考力并不能来自于读了什么什么书？那来自什么？  

古汉语的语感很好，读起来很舒服。这是一篇主题社论，可做研究资料用。对于今天的问题，一种新的思考力并不能来自于读了什么什么书？那来自什么？  

在追求生命意义和生活素质上，柏拉图/奥古斯丁描述了目的地，也给了我们地图和指南针，亚里士多德/阿奎那没有说清楚目的地，但仍给了我们地图和指南针去找，理性主义既没有描述目的地，也没有地图，只给了我们指南针，但它仍指出一个方向叫我们去走，答应当找到目的地时我们自...

古汉语的语感很好，读起来很舒服。这是一篇主题社论，可做研究资料用。对于今天的问题，一种新的思考力并不能来自于读了什么什么书？那来自什么？  

用户评价

这是一个颇为讽刺的事实：一部反对社会达尔文主义的作品竟成为使社会达尔文主义在晚清以来的中国风行一时的媒孽，这很大程度上跟严复的译书风格有关，他把它改写得太好了！我怀疑自《天演论》问世那天起，被读得最多的就是它起首的第一篇“察变”，甚至我怀疑有多少读者是读完这第一篇就大呼过瘾而废书高论去了：“……不变惟何？是名天演。以天演为体，而其用有二：曰物竞，曰天择。此万物莫不然，而于有生之类为尤著。物竞者，物争自存也。以一物以与物物争，或存或亡……天择者，物争焉而独存。则其存也，必有其所以存……夫而后独免于亡，而足以自立也……”

这是一个颇为讽刺的事实：一部反对社会达尔文主义的作品竟成为使社会达尔文主义在晚清以来的中国风行一时的媒孽，这很大程度上跟严复的译书风格有关，他把它改写得太好了！我怀疑自《天演论》问世那天起，被读得最多的就是它起首的第一篇“察变”，甚至我怀疑有多少读者是读完这第一篇就大呼过瘾而废书高论去了：“……不变惟何？是名天演。以天演为体，而其用有二：曰物竞，曰天择。此万物莫不然，而于有生之类为尤著。物竞者，物争自存也。以一物以与物物争，或存或亡……天择者，物争焉而独存。则其存也，必有其所以存……夫而后独免于亡，而足以自立也……”

这是一个颇为讽刺的事实：一部反对社会达尔文主义的作品竟成为使社会达尔文主义在晚清以来的中国风行一时的媒孽，这很大程度上跟严复的译书风格有关，他把它改写得太好了！我怀疑自《天演论》问世那天起，被读得最多的就是它起首的第一篇“察变”，甚至我怀疑有多少读者是读完这第一篇就大呼过瘾而废书高论去了：“……不变惟何？是名天演。以天演为体，而其用有二：曰物竞，曰天择。此万物莫不然，而于有生之类为尤著。物竞者，物争自存也。以一物以与物物争，或存或亡……天择者，物争焉而独存。则其存也，必有其所以存……夫而后独免于亡，而足以自立也……”

这是一个颇为讽刺的事实：一部反对社会达尔文主义的作品竟成为使社会达尔文主义在晚清以来的中国风行一时的媒孽，这很大程度上跟严复的译书风格有关，他把它改写得太好了！我怀疑自《天演论》问世那天起，被读得最多的就是它起首的第一篇“察变”，甚至我怀疑有多少读者是读完这第一篇就大呼过瘾而废书高论去了：“……不变惟何？是名天演。以天演为体，而其用有二：曰物竞，曰天择。此万物莫不然，而于有生之类为尤著。物竞者，物争自存也。以一物以与物物争，或存或亡……天择者，物争焉而独存。则其存也，必有其所以存……夫而后独免于亡，而足以自立也……”

自序：必谓彼之所明,皆吾中土所前有,甚者或谓其学皆得于东来,则又不关事实,适用自蔽之说也|赫胥黎氏此书之旨，本以救斯宾塞尔任天为治之末流|墨、澳二洲，其中土人日益萧瑟|英租界：制度厘然，隐若敌国矣|吾人因之而得社会天演深浅之粗分。浅者不离宗法，深者已离宗法。此历史之一公例也|凡真正国家，将成未成之先，其中常有二种境界：其一家族，其一教会...二物率常并见|故类别国家，第一层先分三种：真正国家，一也；宗法国家，二也；神权国家，三也|四：无机体非官品之国家|古今所有国家先分两大类：一为草昧，一为文明。草昧者，其团结成体，或由宗法家族，或由宗教神权。而文明国家，则渐离此二宗旨，而以保护利益为重