Robert O. Keohane is Professor of International Affairs at the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Princeton University. He is the author, with Gary King and Sidney Verba, of Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research (Princeton) as well as the author, with Joseph S. Nye, Jr., of Power and Interdependence (Addison-Wesley).
发表于2024-11-17
After Hegemony 2024 pdf epub mobi 电子书
鸠汉的这本名著被认为奠定了他在国际关系领域“新自由制度主义”奠基人的地位,借此以能够和肯尼斯·华尔兹对话。 然而,如今来看,鸠汉提出的几个前提、几项原则。已经不成其为研究IP的基本原则。 当初的笃信者长和先生也开始转向建构主义。可以说,鸠汉的这本...
评分时隔多年,再读《霸权之后》,会有新的感受。 当年苏长和教授在前言中提出的问题,即如何改良国际机制本身,在当今得到了体现。2014年,金砖国家决定设立金砖开发银行和应急储备基金,事实上即是谋求破局,改变西方主导的布雷顿森林体系。
评分 评分鸠汉的这本名著被认为奠定了他在国际关系领域“新自由制度主义”奠基人的地位,借此以能够和肯尼斯·华尔兹对话。 然而,如今来看,鸠汉提出的几个前提、几项原则。已经不成其为研究IP的基本原则。 当初的笃信者长和先生也开始转向建构主义。可以说,鸠汉的这本...
评分苏长和先生自己也说,对这部作为国际关系学界掣肘的作品的翻译也是“信达”而并没有提到“雅”。的确,这部译作在字词翻译上很多地方值得商榷和探讨,而问题是,用偏激的、挑剔的目光看这部作品应该是译者的任务,而经不起考验的往往是读者的耐力和忖度水平。
图书标签: 国际关系 IR 政治学 国际政治 英文原版 社会学 国际政治经济学 安全保障
This book is a comprehensive study of cooperation among the advanced capitalist countries. Can cooperation persist without the dominance of a single power, such as the United States after World War II? To answer this pressing question, Robert Keohane analyzes the institutions, or 'international regimes', through which cooperation has taken place in the world political economy and describes the evolution of these regimes as American hegemony has eroded. Refuting the idea that the decline of hegemony makes cooperation impossible, he views international regimes not as weak substitutes for world government but as devices for facilitating decentralized cooperation among egoistic actors. In the preface, the author addresses the issue of cooperation after the end of the Soviet empire and with the renewed dominance of the United States, in security matters, as well as recent scholarship on cooperation.
我知道这是一本重要的著作但是真的好无聊我不会再读第二遍了| 好吧我又读了一遍,没办法要考试啊...
评分读起来确实逻辑很严密的书,也开创了一派之见,有必读书目的地位,但如果对Neoliberali Institutionalism的论述已经有一定认识,再反过来读,有种怪怪的陈词滥调的感觉。方法论上其实也就是不停套用1980年代经济学的一些新潮流,例如新制度经济学、有限理性论、经过修改的博弈论和契约理论等等。上IPE Seminar的时候把这本书跟诺斯和Williamson摆在一起读,顿觉失色。
评分读起来确实逻辑很严密的书,也开创了一派之见,有必读书目的地位,但如果对Neoliberali Institutionalism的论述已经有一定认识,再反过来读,有种怪怪的陈词滥调的感觉。方法论上其实也就是不停套用1980年代经济学的一些新潮流,例如新制度经济学、有限理性论、经过修改的博弈论和契约理论等等。上IPE Seminar的时候把这本书跟诺斯和Williamson摆在一起读,顿觉失色。
评分寻觅empirical evidence的时候心想美国接过英国的霸权,现在能推论到哪里,过去强硬打压日本现在跟中国打,好像木有。看了这本老书。算推翻realism的constructivism,中心大体是霸权终结后,按之前霸权建立起来的国际经济体系还会惯性维持(post-hegemonic cooperation is also possible)。书比较老说话比较啰嗦,比如the threat to cut off a particular state's access to one's own market-说贸易壁垒或者经济制裁不就好了嘛?预感political economy学科会被要求又读一遍。
评分..................再也不想看了
After Hegemony 2024 pdf epub mobi 电子书