Robert O. Keohane is Professor of International Affairs at the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Princeton University. He is the author, with Gary King and Sidney Verba, of Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research (Princeton) as well as the author, with Joseph S. Nye, Jr., of Power and Interdependence (Addison-Wesley).
发表于2025-03-03
After Hegemony 2025 pdf epub mobi 电子书
一个月前断续地看完了这本书,很多地方虽然不是很懂,大概就看过去了。今天重新翻了一下,又有了新的理解,与书友们讨论:) 在古典理性主义中,人可以在不考虑决策成本的状态下,完美地分析各种方案的成败得失。 在这种情况下,基欧汉采用了功能主义分析。制度...
评分一个月前断续地看完了这本书,很多地方虽然不是很懂,大概就看过去了。今天重新翻了一下,又有了新的理解,与书友们讨论:) 在古典理性主义中,人可以在不考虑决策成本的状态下,完美地分析各种方案的成败得失。 在这种情况下,基欧汉采用了功能主义分析。制度...
评分相对原作,苏先生的翻译作的虽有些生硬,但相对英语语言基础颇弱的人还是一本相当好的国际关系学的入门读物;原作的目的的是让更加广泛的人群来关注时事,所以特意避免了许多专业词汇,而出自苏先生之口,翻身成为教科书一般的读物,旨在可惜可惜啊,除去其伪道学的外衣,这本...
评分 评分这本书和沃尔兹的《国际政治理论》是80年代以来国际关系学术界引用率最高的著作,主要探讨了霸权后的国际合作何以可能,运用了国际政治经济学的研究方法,而且苏长和教授的翻译也很用心和独到,对于学国际政治的和对国际政治感兴趣的朋友,该书值得一读。
图书标签: 国际关系 IR 政治学 国际政治 英文原版 社会学 国际政治经济学 安全保障
This book is a comprehensive study of cooperation among the advanced capitalist countries. Can cooperation persist without the dominance of a single power, such as the United States after World War II? To answer this pressing question, Robert Keohane analyzes the institutions, or 'international regimes', through which cooperation has taken place in the world political economy and describes the evolution of these regimes as American hegemony has eroded. Refuting the idea that the decline of hegemony makes cooperation impossible, he views international regimes not as weak substitutes for world government but as devices for facilitating decentralized cooperation among egoistic actors. In the preface, the author addresses the issue of cooperation after the end of the Soviet empire and with the renewed dominance of the United States, in security matters, as well as recent scholarship on cooperation.
废话多的要死,逻辑还算清晰。讲international cooperation的
评分为了写篇论文把这本书来来回回翻了好几遍 虽说不是学经济的 光从英语角度来说还是挺容易看的
评分感觉这些国际政治的著作都是自己曾经的黑历史了。嘛,不过现在想起来,真正值得回忆的一些著作里,Keohane的作品的确还是算得上的。用的理论框架的确相当简单,和同时代的制度经济学和比较政治研究相较也黯然失色。事实上,作者在写作中也不停地强调,在国际政治里,国际合作的可能性,而非某些确定性的结论,大概也反映了作者的确能够对于同时代国际政治的现实有直观的感受。在案例研究部分的国际能源合作的部分,也的确较为不错地反映了国际制度是如何从灾难中学习,在历史中演化的。当然,现在看起来功能主义的色彩还是比较强的。不过,就外交史和一般国际合作研究的学者而言,此书也仍旧是非常值得参考的著作吧。
评分感觉这些国际政治的著作都是自己曾经的黑历史了。嘛,不过现在想起来,真正值得回忆的一些著作里,Keohane的作品的确还是算得上的。用的理论框架的确相当简单,和同时代的制度经济学和比较政治研究相较也黯然失色。事实上,作者在写作中也不停地强调,在国际政治里,国际合作的可能性,而非某些确定性的结论,大概也反映了作者的确能够对于同时代国际政治的现实有直观的感受。在案例研究部分的国际能源合作的部分,也的确较为不错地反映了国际制度是如何从灾难中学习,在历史中演化的。当然,现在看起来功能主义的色彩还是比较强的。不过,就外交史和一般国际合作研究的学者而言,此书也仍旧是非常值得参考的著作吧。
评分..................再也不想看了
After Hegemony 2025 pdf epub mobi 电子书