☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

中国新文学的源流 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

中国新文学的源流 电子书 图书目录

---

下载链接1
下载链接2
下载链接3

---

---

---

发表于2025-04-04

中国新文学的源流 2025 pdf epub mobi 电子书

中国新文学的源流 2025 pdf epub mobi 电子书

中国新文学的源流 2025 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 中国新文学的源流 电子书 的读者还喜欢

• 
  写实主义小说的虚构 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  中国现代文学史研究法 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  中国现代小说流派史 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  作为学科的文学史 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  中国鲁迅研究的历史与现状 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  中国小说叙事模式的转变 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  想像中国的方法 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  中国现代小说的起点 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  二十世纪中国文学三人谈·漫说文化 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  抒情传统与中国现代性 2025 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

这本书是周作人在辅仁大学的讲稿，薄薄一本，便理清了中国新文学的脉络。着实很羡慕当年得以听他课的学生，先生娓娓道来，言语毫不晦涩，谦逊渊博，真是令人神往。 第一章，关于文学之诸问题，首先解决了一个问题：文学是什么。在周作人看来，文学便是“用...  

评分☆☆☆☆☆

现文史老师要求读周作人。 先翻了《鬼的生长》、草木鱼虫七篇，不知道是不是总听说周作人的散文有苦味的原因，读的时候总想起来昨天喝的酽茶。我年纪还小吧，没读出什么味道来。 但是看到《中国新文学的源流》，就觉得真的好。当然，前提是先把胡适拎出来当“靶子”。 之前看胡...  

评分☆☆☆☆☆

现文史老师要求读周作人。 先翻了《鬼的生长》、草木鱼虫七篇，不知道是不是总听说周作人的散文有苦味的原因，读的时候总想起来昨天喝的酽茶。我年纪还小吧，没读出什么味道来。 但是看到《中国新文学的源流》，就觉得真的好。当然，前提是先把胡适拎出来当“靶子”。 之前看胡...  

评分☆☆☆☆☆

一本不足白页的小册子却勾勒出一个文学史的流变图，话语平易，仿佛和你谈心，没有一点强迫和高高在上感，却让你不得不佩服他的知识和思维。看周作人所写的《中国新文学的源流》，再看如今的一些拼凑的文学史，或者故意用生涩隐晦字眼所写的专业著作，不能不思考何谓真正的大师。  

评分☆☆☆☆☆

写白话文不容易 ——读《中国新文学的源流》 为了接近文学，借了周作人的《中国新文学的源流》这本小册子。 文章很浅显，不像正儿八经的论文，但是，我猜测，这本小册子应该是中国所有大学中文系的必读之书。作者考证了明末以来的公安派、竟陵派、桐城派的一些文学主张，研究了...  

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:江苏文艺出版社

作者:周作人

出品人:

页数:97

译者:

出版时间:2007-10-1

价格:10.00元

装帧:平装

isbn号码:9787539926711

丛书系列:北斗丛书

中国新文学的源流 2025 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

周作人所谓“载道”与“言志”此消彼长的文学史观自然是有一定道理，不过更多是六经注我，左翼文学是“载道”派的，周作人自己当然是“言志”派的。

评分☆☆☆☆☆

周作人这本小书写得很是简明扼要，他不仅提出了“言志派”和“载道派”的分异，指出了新文学运动实际上继承了明代公安派的文章风格，而且还将“言志派”和“载道派”视为此消彼长、对立统一的关系（画了一道类似于正弦函数的曲线以佐证），竟将中国文学的变迁也放在了历史循环论的大框架里。观点虽然犹可商榷，但我以为每一个想要做好文学评论的后辈都该学习周作人的表达，力争能用简单明白的语句把大道理说透，哪怕观点未必全面客观。因为这是一个学者所应具的基本功夫。如若不能，则离大学者还有很长的路要走。

评分☆☆☆☆☆

重读，感觉把五四文学家都理解为“向往具有内在深度的个体而创作”实在是太跳跃的理解。至少对于周作人来说，他对民间文学、对通俗文学的造诣绝对强过许多摩登青年，他也绝对不是以文学本位的，不过他们确实很强调文化的相对独立性，但是这又有什么错呢？我这两年，太过观念先行。

评分☆☆☆☆☆

读起来很轻松。因为时代和篇幅限制不免浅显，可当做中国文论的一段历史读。有些观点比较朴素，比如“纯文学”的概念，“文学本是宗教的一部分”，毕竟近百年前的理论。周作人秉持康德的美学观：审美无功利性——“文学和宗教性质不同在于其有无目的：手之舞之，足之蹈之。”文学无用，只是聊（个）人以快意。（周氏兄弟的分歧：要是鲁迅，就会说，文学起源于“杭育杭育”，文学怎么能脱离社会而存在？）灯谜传统和八股文原来一脉相承。中文的形象性不适合发展思辨，却是滋生形式游戏的沃土。做到极致，也只是一种细工，谈不上文学。 因为文辞简朴清新，因为真诚，所以一百年后，这本小册子还是鲜活不过时。也可以当一部学术性随笔集读。 “要搞好创作须是天才，鉴赏文学却是人人都可以做得到的。”

评分☆☆☆☆☆

清晰

查看全网最低价