《西方法律思想導論》屬於導論。既然是導論,敘述也就不可避免地“有所選擇”。這意味著《西方法律思想導論》不會也不可能全麵地分析討論西方法律思想。嚴格地來說,沒有哪位學者可以全麵地分析討論,因為西方法律思想的內容浩如煙海;即使是就其中一個領域,比如以刑法、民法等部門法為標誌的法律思想的對象,內容也是十分龐大的,幾乎無法全麵地分析、討論。因此,選擇既是明智的,也是無可奈何的。《西方法律思想導論》分析討論學界一般認為的比較重要的西方法律思想,當然,主要是圍繞法理學或說法律哲學而展開的法律思想。作為導論,《西方法律思想導論》的另外一個企圖在於,不僅討論“說瞭什麼”,而且討論“為什麼這樣說”。所以如此是因為我們都能理解,知道瞭“為什麼這樣說”會是更有意思的、更有啓發的、更為具有挑戰性的;對於開拓研究、學習的思路也是更為有益的。這就如同看到一個人站在一個位置上,假設僅僅知道他就在這個位置上,而不知道他是從哪裏走來的,那麼,觀看者未免總會有些頭緒不清甚至趣味索然的感覺。當知道他是從哪裏走來的,而且知道還有另外的路綫可以到達同樣的位置,顯然,觀察者會興趣大增,就會展開許多有意思的思考和“追尋”,從而進人一種真正的“觀看”。在這個意義上,《西方法律思想導論》特彆在“為什麼這樣說”作齣瞭一些努力。當然,這也是上麵提到的“增加《西方法律思想導論》作者的某些討論,進而具有一些理論分析的色彩”的一個具體說明。《西方法律思想導論》的基本內容曾經以《西方法學初步》為名由廣東人民齣版社齣版。時隔近十年,發現其中還是存在許多令人不滿意的地方,需要修訂。因此,在《西方法律思想導論》中,我做瞭較大的調整。主要目的是使其在不失學術思索這一特點的同時,讀來簡潔清晰、易懂通暢,當然也使其更為能夠學術嚴謹一些。
發表於2024-12-22
西方法律思想導論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
蘇格拉底之死VS.告密者案 法理老師在拋齣司法和民意的選擇問題後,在大傢激烈的討論過後,我覺得這個問題也可以歸結到西方法律思想史上的一個經典話題:惡法非法or惡法亦法?我想把這個問題在做進一步的論述和在這裏和大傢探討一下。 先說說告密者案吧,1945年,...
評分蘇格拉底之死VS.告密者案 法理老師在拋齣司法和民意的選擇問題後,在大傢激烈的討論過後,我覺得這個問題也可以歸結到西方法律思想史上的一個經典話題:惡法非法or惡法亦法?我想把這個問題在做進一步的論述和在這裏和大傢探討一下。 先說說告密者案吧,1945年,...
評分蘇格拉底之死VS.告密者案 法理老師在拋齣司法和民意的選擇問題後,在大傢激烈的討論過後,我覺得這個問題也可以歸結到西方法律思想史上的一個經典話題:惡法非法or惡法亦法?我想把這個問題在做進一步的論述和在這裏和大傢探討一下。 先說說告密者案吧,1945年,...
評分蘇格拉底之死VS.告密者案 法理老師在拋齣司法和民意的選擇問題後,在大傢激烈的討論過後,我覺得這個問題也可以歸結到西方法律思想史上的一個經典話題:惡法非法or惡法亦法?我想把這個問題在做進一步的論述和在這裏和大傢探討一下。 先說說告密者案吧,1945年,...
評分蘇格拉底之死VS.告密者案 法理老師在拋齣司法和民意的選擇問題後,在大傢激烈的討論過後,我覺得這個問題也可以歸結到西方法律思想史上的一個經典話題:惡法非法or惡法亦法?我想把這個問題在做進一步的論述和在這裏和大傢探討一下。 先說說告密者案吧,1945年,...
圖書標籤: 法學 西方法律思想 劉星 法理學 法理 法律 理論法學 法史
星爺的第一本書,傢常式的地氣,問題導嚮的扒梳,和循規蹈矩的編年體式同類教材大異其趣。美中不足在辨微析精,脫不瞭法解釋學的窠臼,法律歸根結底,是不能自足的係統,探本究源,端賴微言大義,有失圓洽。
評分關於什麼是什麼,意圖追本溯源的討論實在讓人蛋碎一地……
評分有的地方沒讀懂,由這本書進入法理學世界,倒真是很不錯的選擇。
評分把各大名傢流派和相互關係梳理的很清楚,很好的中文範本。
評分通俗易懂,角度新穎,我算是跟法理學卯上瞭
西方法律思想導論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載