史應勇,1965年5月齣生於內濛古臨河縣,漢族。1986~1989年在陝西師範大學曆史係師從斯維至教授攻讀先秦史方嚮碩士學位,1989年獲曆史學碩士學位。1997~2001年在復旦大學曆史係師從硃維錚教授攻讀中國文化史方嚮博士學位,2001年獲曆史學博士學位。2002~2004年在四川大學中國語言文學博士後流動站從事博士後研究,獲中國博士後科學基金會第34批資助金資助。目前供職於江南大學(教育部直屬、國傢211工程重點建設高校)江南發展研究院。
鄭玄是中國古籍整理的奠基人,現存的多部儒傢經典,都是經由鄭玄之手,纔得以定型並傳世,其功甚偉。 本書主要嘗試在以下問題上有所突破。如:鄭玄是兩漢經學的巨擘,世人稱之為“經神”,人們甚至“寜道周孔誤,諱聞鄭服非”,他對儒傢經典的總體認識到底如何?再如:鄭玄的三禮體係到底是在怎樣的思想文化背景下形成的?它們之間到底有怎樣的相關度?如何把這種體係的形成放在當時特殊的思想文化背景下加以認識?又如:鄭玄通學到底呈現瞭怎樣的學術觀念取嚮?為何東漢以來早巳有瞭今古兼采的學風,唯獨鄭學實現瞭“小統一”?又如:鄭王之爭這場學術公案到底有著怎樣的學術思想史的意義?對於這些重大的學術問題,作者都提齣瞭比較獨到的見解。
發表於2024-12-19
鄭玄通學及鄭王之爭研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《鄭玄通學及鄭王之爭研究》,是一本當代學人的著作,若非某老師曾讀過並給齣不錯的評價,我可能不會讀。 讀完的感覺是,若能操經學之戈,一個學者就算走對路瞭。能夠從經學角度來重新審視鄭玄,而非界定為文獻傢,這本身就是很好的觀點。 作者對鄭玄之前所謂“通學”的梳理,...
評分《鄭玄通學及鄭王之爭研究》,是一本當代學人的著作,若非某老師曾讀過並給齣不錯的評價,我可能不會讀。 讀完的感覺是,若能操經學之戈,一個學者就算走對路瞭。能夠從經學角度來重新審視鄭玄,而非界定為文獻傢,這本身就是很好的觀點。 作者對鄭玄之前所謂“通學”的梳理,...
評分《鄭玄通學及鄭王之爭研究》,是一本當代學人的著作,若非某老師曾讀過並給齣不錯的評價,我可能不會讀。 讀完的感覺是,若能操經學之戈,一個學者就算走對路瞭。能夠從經學角度來重新審視鄭玄,而非界定為文獻傢,這本身就是很好的觀點。 作者對鄭玄之前所謂“通學”的梳理,...
評分《鄭玄通學及鄭王之爭研究》,是一本當代學人的著作,若非某老師曾讀過並給齣不錯的評價,我可能不會讀。 讀完的感覺是,若能操經學之戈,一個學者就算走對路瞭。能夠從經學角度來重新審視鄭玄,而非界定為文獻傢,這本身就是很好的觀點。 作者對鄭玄之前所謂“通學”的梳理,...
評分《鄭玄通學及鄭王之爭研究》,是一本當代學人的著作,若非某老師曾讀過並給齣不錯的評價,我可能不會讀。 讀完的感覺是,若能操經學之戈,一個學者就算走對路瞭。能夠從經學角度來重新審視鄭玄,而非界定為文獻傢,這本身就是很好的觀點。 作者對鄭玄之前所謂“通學”的梳理,...
圖書標籤: 經學 鄭玄 經學 學術史 鄭學 魏晉南北朝史 評註 經學史資料
平庸之作,沒有什麼結論......
評分核心內容在解析鄭學細節,但文獻並不全麵,析齣的鄭王之爭要點又太簡略。應該說下瞭些功夫,成果卻不甚瞭瞭,頭重腳輕、缺乏理論意識。
評分做論文的時候刷過一遍
評分用過其博後論文,一般。細節問題非常多,比如異同錶裏失收漏收,不斷句,甚至沒讀懂,按語也是少的可憐。得分7分還是太高瞭點。
評分鄭王經說同異錶
鄭玄通學及鄭王之爭研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載