Animal Farm

GEORGE ORWELL (1903-1950) was born in India and served with the Imperial Police in Burma before joining the Republican Army in the Spanish Civil War. Orwell was the author of six novels as well as numerous essays and nonfiction works.

出版者:Penguin Classics

作者:George Orwell

页数:144

出版时间:2000-2-24

价格:GBP 8.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780141182704

丛书系列:Penguin Modern Classic

图书标签:乔治·奥威尔小说GeorgeOrwell外国文学反乌托邦英国英文原版政治

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

ANIMAL FARM was George Orwell's satirical shot at the then-new totalitarianism of the left. It is so accurate that no one has been able to do it better or more effectively, or even come close. Who can forget "All Animals Are Created Equal, But Some Are More Equal Than Others." By putting wisdom in the mouths of animals, Orwell uses an age-old artifice and proves again how the pen can be mightier than the sword.

读后感

看了荣如德先生译的《动物农场》，这是第一次看荣先生的译作，而是我看的第6本《动物农场》译本。现在已经有了至少9种《动物农场》译本，除了个别译本，大都还不错。 看荣先生译作，感觉先生的中文功底很深，许多用词令我赞叹，不过译文也有白壁微暇的地方，看书时随便记下几...  

这是我近年来读过的最觉得值得读的一本书。也是在知乎上的一个问题，你最相见恨晚的一本书，很多人提到了这本。 《动物庄园》写于1943年，但七十年过去了，书中的描述一样在天朝，在世界各国上演着~不能不说，这是一部伟大的著作。 动物们一起努力奋斗，打倒琼斯...  

和想象中的终极恐怖的《一九八四》不同，乔治·奥威尔的成名作《动物农场》则要生动直接得多，是对当时现实，尤其是苏联的深刻反映和辛辣讽刺，可谓一部另类的苏联历史（革命到二战末期）。 这部只有六万字的小说，我们可以非常清晰的把其中的角色和故事与苏联的各阶级群体与历...  

有些书如同没有剑柄的剑，不论你从哪个角度去握它，它都要把你割的鲜血泠泠，但你为了欣赏它，就不得不拿起它。 乔治·奥威尔的《动物庄园》就是这样一本书，它躺在那里，灿灿光芒照得的眼花缭乱，但你敢拿起来看么？它是没有剑柄的剑，霍的一声就会触疼你。 《动物庄园》是童...  

乔治•奥威尔1903年生于印度，父亲是印度英国殖民政府的一名下级官员，两年后除他留在印度外，一家人回到英国。奥威尔先是就读于一所私立寄宿学校，后来靠奖学金进入著名的伊顿公学，毕业后，报考加入了英国在缅甸的殖民警察。由于对殖民统治不公的反感，5年后，利用回英国休...  

用户评价

forever classic

对某国革命的绝妙讽刺预言！

猪的确是动物中智力较高的，但不知道为什么一直顶着笨得像猪的污名。看到两只猪领导每次开例会都要疯狂互踩，我还在想这农场哪能类比集权社会呀，这不有两个政党在互相咬吗，动物们还可以投票。结果没多久其中一个就召唤出了一直豢养的军队——六只烈犬，成为了真正的独裁者，并且一有风吹草动就把屎盆子往政敌头上扣。越往后看越心惊胆颤，一切都能在某国找到映射。让一众动物为之奋斗的Windmill，多像X国梦啊。大家为了实现这个理想心甘情愿地苦干，其实到头来只是在为特权阶级做嫁衣。为了信念付出最多的Boxer，老了之后被悄悄卖给屠马夫，换回了一箱专供给猪的威士忌和一夜笑语。而我们，就像是从头到尾看穿一切的Benjamin，难过但无权改变社会。只愿这个社会能少一些发自内心为独裁者唱赞歌的sheep。

forever classic

Once again, Orwell had pictured so graphically about the very upset fate and misfortune of the revolution led by proletariats. The success fruited from the revolution would have always been stolen by a smaller proportion of working mass.