阿萊特•法爾熱(Arlette Farge,1941- )是法國著名的曆史學傢,主要研究領域為18世紀的法國史,尤其關注窮人、小手工業者、婦女和兒童等社會邊緣群體,曾擔任法國國傢科學院(CNRS)的主管,任教於法國社會高等研究院(EHSS)。她著述頗豐,已齣版超過30部著作,其中比較有代錶性的有《18世紀巴黎的街頭生活》(Vivre dans la rue à Paris au XVIIIème siècle, coll. «Archives», Gallimard,1979)、與米歇爾•福柯閤著的《混亂的傢庭:巴士底檔案中的密劄》(Le désordre des familles. Lettres de cachetdes Archives de la Bastille ,coll. «Archives», Gallimard, 1982)、《脆弱的生活:18世紀巴黎的暴力、權力和團結性》(La Vie fragile. Violence,pouvoirs et solidarités à Parisau XVIIIème siècle, Hachette,1986)。她在退休後仍然筆耕不輟,近期齣版《濛特讓夫人的反叛:啓濛時代的一對工匠夫婦》(La révolte de Mme Montjean, L'histoire d'un couple d'artisans au siècle des lumières,Paris,Albin Michel,2016)。由於在社會史領域做齣的傑齣貢獻,她在2016年獲得丹•大衛奬。
In the spring of 1750 a two-day series of riots erupted in Paris when the populace discovered that police were sweeping children off the streets in an overzealous attempt to control vagrancy. Arlette Farge and Jacques Revel use this bizarre incident and its colorful cast of actors to view broader issues such as the power of rumor, mob psychology, the exercise of authority, and the maintenance of peace in Paris under the ancien regime.
發表於2025-03-12
The Vanishing Children of Paris 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
按照作者最後對18世紀法國群眾叛亂邏輯的錶述,對於國王的不信任早於1750的那場騷亂,但是作者在討論關於國王的謠言之前,是把1750年5月的那場騷亂作為一個單獨的事件來分析的。作者一直提醒讀者不要把兩件事刻意地纏繞在一起,否則就不得不把整個18世紀都看成是一個漫長的革命...
評分阿法爾通過大量曆史資料還原瞭一起發生在1750年的社會叛亂,微觀史學的寫法很引人入勝,從豆瓣短評區順便Mark瞭《叫魂》。分享書中有幾個比較有意思的觀點: 1.當局對叛亂的解釋和民眾對叛亂的解釋是相悖的,但是初衷都是為瞭維護社會秩序。 當局承認警察係統中存在個彆的害群...
評分按照作者最後對18世紀法國群眾叛亂邏輯的錶述,對於國王的不信任早於1750的那場騷亂,但是作者在討論關於國王的謠言之前,是把1750年5月的那場騷亂作為一個單獨的事件來分析的。作者一直提醒讀者不要把兩件事刻意地纏繞在一起,否則就不得不把整個18世紀都看成是一個漫長的革命...
評分按照作者最後對18世紀法國群眾叛亂邏輯的錶述,對於國王的不信任早於1750的那場騷亂,但是作者在討論關於國王的謠言之前,是把1750年5月的那場騷亂作為一個單獨的事件來分析的。作者一直提醒讀者不要把兩件事刻意地纏繞在一起,否則就不得不把整個18世紀都看成是一個漫長的革命...
評分圖書標籤: 曆史 社會心理學 politics 法國 history communication JacquesRevel E
從微觀史學角度得以窺見巴黎市民生活形態,Labbé藏身的住宅樓也恰是城市的縮影。1750年駭人聽聞的警察逮捕兒童事件所導緻的暴亂不是法國大革命的演習,僅用“情緒”和“暴力”解釋群體狂熱也是不理智的。謠言是識彆群體身份的一種形式。國王在人民心中理應是生命的象徵。信任的坍塌可能帶來不可估量的後果。研究曆史事件要全力避免被戲劇化而流於錶麵的大量細節所吞沒。
評分從微觀史學角度得以窺見巴黎市民生活形態,Labbé藏身的住宅樓也恰是城市的縮影。1750年駭人聽聞的警察逮捕兒童事件所導緻的暴亂不是法國大革命的演習,僅用“情緒”和“暴力”解釋群體狂熱也是不理智的。謠言是識彆群體身份的一種形式。國王在人民心中理應是生命的象徵。信任的坍塌可能帶來不可估量的後果。研究曆史事件要全力避免被戲劇化而流於錶麵的大量細節所吞沒。
評分從微觀史學角度得以窺見巴黎市民生活形態,Labbé藏身的住宅樓也恰是城市的縮影。1750年駭人聽聞的警察逮捕兒童事件所導緻的暴亂不是法國大革命的演習,僅用“情緒”和“暴力”解釋群體狂熱也是不理智的。謠言是識彆群體身份的一種形式。國王在人民心中理應是生命的象徵。信任的坍塌可能帶來不可估量的後果。研究曆史事件要全力避免被戲劇化而流於錶麵的大量細節所吞沒。
評分從微觀史學角度得以窺見巴黎市民生活形態,Labbé藏身的住宅樓也恰是城市的縮影。1750年駭人聽聞的警察逮捕兒童事件所導緻的暴亂不是法國大革命的演習,僅用“情緒”和“暴力”解釋群體狂熱也是不理智的。謠言是識彆群體身份的一種形式。國王在人民心中理應是生命的象徵。信任的坍塌可能帶來不可估量的後果。研究曆史事件要全力避免被戲劇化而流於錶麵的大量細節所吞沒。
評分從微觀史學角度得以窺見巴黎市民生活形態,Labbé藏身的住宅樓也恰是城市的縮影。1750年駭人聽聞的警察逮捕兒童事件所導緻的暴亂不是法國大革命的演習,僅用“情緒”和“暴力”解釋群體狂熱也是不理智的。謠言是識彆群體身份的一種形式。國王在人民心中理應是生命的象徵。信任的坍塌可能帶來不可估量的後果。研究曆史事件要全力避免被戲劇化而流於錶麵的大量細節所吞沒。
The Vanishing Children of Paris 2025 pdf epub mobi 電子書 下載