In this revisionist study of Roman imperialism in the Greek world, Gruen considers the Hellenistic context within which Roman expansion took place. The evidence discloses a preponderance of Greek rather than Roman ideas: a noteworthy readiness on the part of Roman policymakers to adjust to Hellenistic practices rather than to impose a system of their own.
To reckon Greece as divided into pro- and anti-Roman factions is gross oversimplification. 非常精彩,而且可以看到對Arthur Eckstein的影響,不過本來就是人傢的老師嘛 lol
评分鴻篇巨製,細節極其豐富而又有宏大眼光的考察。Terminology檢視之細緻為英語學界少有,拆Mommsen打Martino的學術史地位,構建瞭希臘本位的共和國史,經典的“羅馬史不過是希臘史分支”作品。許多觀點如今很難撼動,政治運作的錶述成瞭Eckstein撕他的入手點【雖然我不喜歡E】。該領域絕對的必讀書。讀的時候還請多多檢視原始材料,偶有疏失。
评分鴻篇巨製,細節極其豐富而又有宏大眼光的考察。Terminology檢視之細緻為英語學界少有,拆Mommsen打Martino的學術史地位,構建瞭希臘本位的共和國史,經典的“羅馬史不過是希臘史分支”作品。許多觀點如今很難撼動,政治運作的錶述成瞭Eckstein撕他的入手點【雖然我不喜歡E】。該領域絕對的必讀書。讀的時候還請多多檢視原始材料,偶有疏失。
评分To reckon Greece as divided into pro- and anti-Roman factions is gross oversimplification. 非常精彩,而且可以看到對Arthur Eckstein的影響,不過本來就是人傢的老師嘛 lol
评分工作真是豐富細緻
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有