Roger Silverstone's compelling new book places the global media at the heart of the moral future of civilisation. It argues that the media (the press, broadcasting, the Internet and increasingly peer-to-peer technologies and networks) have a profound significance for the way in which the world is understood by its citizens. It also argues that without a clear understanding of that significance, and without a critique of the way in which the media go about their daily business, we are likely to see an erosion in the capacity of human beings to understand and respect each other, especially those whom they see and hear only in their mediation.
In a world of increasing polarisation and demonisation, the media have a powerful role to play. They can reinforce or they can challenge that polarisation. The book proposes that we should think of the global media as a mediapolis, a single space of political and social communication, in which the basis for the relationships between neighbours and strangers can be either constructed or destroyed. The mediapolis is a moral space, a space of hospitality, responsibility, obligation and judgement. And questioning its present and future requires attention to issues of media justice, media literacy and media regulation.
Media and Morality is essential reading for all students and scholars of the media but will be of equal fascination to anyone interested in the workings of our modern world.
评分
评分
评分
评分
我一直对“媒体伦理”这个话题非常感兴趣,但常常觉得它过于理论化,难以与现实生活中的媒体实践联系起来。《Media and Morality》这个书名,让我看到了这本书或许能提供一种更贴近实际的视角。我希望它能够深入剖析在媒体生产、传播和消费的各个环节中,可能存在的伦理困境以及相应的道德原则。例如,在新闻报道中,记者应该如何平衡公众知情权与个人隐私权?在广告营销中,广告商应该如何避免虚假宣传和诱导消费?在社交媒体上,平台应该如何管理用户生成的内容,以维护一个健康的公共讨论空间?我期待这本书能够不仅仅是列举媒体伦理规范,更能通过鲜活的案例分析,展示这些规范在现实中的应用和挑战。它是否能够帮助我理解,当媒体的商业利益与社会责任发生冲突时,应该如何进行权衡和选择?我希望这本书能引导我更深入地思考,作为一名媒体的接受者,我应该如何通过我的选择和反馈,来间接地影响媒体的道德走向,从而为构建一个更加负责任和有道德的媒体环境贡献一份力量。
评分我在寻找一本能够帮助我理解“消费主义”和“社会价值观”之间联系的书籍,而《Media and Morality》这个书名,似乎指向了那个方向。我们生活在一个被广告和营销信息包围的世界,这些信息不仅试图推销产品,更在悄无声息地传递着某种生活方式和价值观。我很好奇,当媒体不断地将特定的消费模式与“成功”、“幸福”或“受欢迎”等概念联系起来时,它究竟是如何在无形中重塑我们的道德标准和人生追求的?我希望这本书能够深入剖析广告和媒体内容如何影响我们的消费行为,以及这种消费行为又如何反过来影响我们的道德判断和价值取向。例如,当媒体不断宣扬“物质至上”的价值观时,它是否会削弱我们对精神价值的追求,甚至模糊了诚实、勤奋等传统美德的意义?我希望这本书能提供一些深刻的洞察,让我能够更清晰地认识到媒体在塑造社会整体价值观方面所扮演的角色,并且帮助我培养一种抵制过度消费主义的道德自觉,重新审视什么才是真正值得追求的人生目标。
评分我一直对“媒介素养”这个概念非常关注,并希望能够提升自己在这方面的能力。在这个信息爆炸的时代,我们不仅是被动的信息接收者,更是信息传播的参与者。我们发布的内容、我们点赞的评论,都在某种程度上影响着网络舆论的走向,以及其中所蕴含的道德价值。《Media and Morality》这个书名,正是我所寻找的那种能够提供深刻见解的读物。我希望这本书能够帮助我理解,作为一名普通读者和信息传播者,我应该如何承担起自己的道德责任。例如,在转发信息时,我应该如何审慎地判断信息的真实性和潜在影响?在与他人进行在线交流时,我应该如何保持对他人的尊重和理解,避免网络欺凌等不良行为?我期待这本书能够不仅仅是分析媒体的运作机制,更能引导我进行自我反思,提升我在数字时代中的道德判断力和实践能力。我希望它能帮助我理解,在这个信息互联的世界里,每一个微小的行为都可能产生涟漪效应,从而促使我更加审慎地对待我所传播的每一个信息,为构建一个更加健康、理性的网络道德环境贡献一份力量。
评分我之所以对这本书充满兴趣,是因为我一直以来对“身份认同”与“媒体呈现”之间的关系非常着迷。在现代社会,我们的身份认同很大程度上是通过我们消费的媒体内容,以及我们如何在社交媒体上展现自己来构建的。那么,当媒体不断塑造某些特定的“理想形象”或“行为模式”时,它对我们形成健康的自我认知和道德价值观,又会产生怎样的影响呢?《Media and Morality》这个书名,让我看到了一个能够深入探讨这个议题的潜力。我希望这本书能够分析媒体如何通过各种渠道,例如影视剧、网络红人、广告宣传等,来建构和传播特定的社会规范和道德标准。它是否能够解释,当某些群体被媒体刻板化或边缘化时,这种呈现方式又会对这些群体的自我认同和道德评价产生怎样的负面效应?我期待这本书能够提供一些关于如何辨别媒体中潜在的偏见和刻板印象的分析工具,从而帮助我形成更加多元和包容的道德观,并且更加理性地审视媒体对我们构建自我身份所带来的复杂影响。
评分我一直认为,媒体不仅仅是信息的载体,更是价值观的塑造者。我们每天接收到的新闻、广告、娱乐节目,无时无刻不在潜移默化地影响着我们的行为模式和价值判断。尤其是在当下这个信息爆炸的时代,媒体的触角几乎无处不在,其影响力也愈发深远。《Media and Morality》这个书名,直接击中了我的兴趣点。我希望这本书能够深入剖析媒体与道德之间的复杂关系,揭示媒体是如何影响我们的道德认知的,又是如何塑造我们的行为规范的。我期待它能提供一些具体的案例分析,让我能够更清晰地看到媒体在道德传播中的具体运作方式。例如,在关于某个社会事件的报道中,媒体如何选择呈现事实,如何引导公众情绪,以及这些选择可能对观众的道德判断产生怎样的影响?我希望这本书能够帮助我培养一种更具批判性的媒体素养,让我能够辨别信息中的偏见和操纵,从而形成独立、理性的道德判断。我不是想要一本教条式的道德指南,而是希望能够获得一种理解媒体如何作用于我们内心世界的深刻洞察,从而更好地 navigating 这个充满信息和价值观交织的复杂世界。
评分我最近在思考一个问题,即在娱乐至死的时代,我们获取的“快乐”是否正在变得越来越肤浅,甚至是以牺牲我们对严肃议题的关注为代价?《Media and Morality》这个书名,让我看到了一个能够深入探讨媒体与我们的道德关怀之间关系的潜在可能性。我很好奇,当媒体内容日益趋向于迎合大众的娱乐需求,例如通过耸人听闻的标题、戏剧化的情节或者八卦绯闻来吸引眼球时,它是否会在潜移默化中削弱我们对社会公正、人性善恶等更深层次道德议题的关注和反思?我希望这本书能够分析媒体在追求商业利益的同时,如何平衡其对社会责任的承担。它是否能够解释,为什么一些深刻的社会问题,在媒体的报道中往往被简化或娱乐化,从而降低了公众的参与度和解决问题的意愿?我期待这本书能够提供一些关于如何在快节奏、高强度的媒体环境中,保持对重要社会议题的关注和道德敏感性的方法,帮助我形成一种更加批判性的媒体消费习惯,避免沉溺于肤浅的娱乐,从而能够更积极地参与到社会建设和道德进步的进程中。
评分我购买这本书的决定,源于一次偶然的谈话,关于数字时代下道德边界的模糊化。我们讨论到,在虚拟世界里,一些在现实生活中不可接受的行为,似乎变得可以被原谅,甚至被鼓励。这种现象让我感到不安,也促使我开始思考媒体在其中所扮演的角色。特别是当我们讨论到社交媒体上的“网络暴力”、“信息茧房”以及“算法推荐”时,这些都是我日常生活中经常遇到的,并且时常让我感到困惑的现象。我认为,要理解这些现象,离不开对媒体运作方式及其对道德观念影响的深入探讨。《Media and Morality》这个名字,准确地抓住了我想要探索的核心问题。我希望这本书能够提供一些理论上的支撑,来解释这些复杂的社会现象。例如,它是否能够解释,为什么一些极端观点更容易在社交媒体上获得传播,从而影响人们对事物的判断?它是否能帮助我理解,当信息过滤机制不断强化时,我们如何才能避免陷入狭隘的认知,保持道德上的开放性和包容性?我期待这本书能够不仅仅停留在描述现象,更能深入分析其背后的原因,并提出一些可能的应对策略,帮助我们在数字洪流中保持道德的指南针。
评分我最近在思考一个问题,即在信息泛滥的时代,我们的道德判断是否正在变得更加碎片化和情绪化?我们是否更容易被鲜明但片面的信息所吸引,而忽视了更深层次的复杂性和多元性?《Media and Morality》这个书名,精准地捕捉到了我脑海中的这个困惑。我渴望通过阅读这本书,找到一些解答。我希望它能提供一种理论框架,来解释媒体,尤其是新兴媒体,是如何影响我们的道德认知过程的。例如,短视频平台上的内容呈现方式,是否会改变我们对因果关系的理解,从而影响我们对责任的追究?社交媒体上的“点赞”和“评论”机制,又如何在情感层面上影响我们对行为的道德评价?我期待这本书能够深入探讨这些问题,并且不仅仅是提出问题,更能提供一些有建设性的思考,帮助我理解如何在信息过载的环境中,保持道德的独立性和清晰性。我希望它能引导我进行更深入的自我反思,审视媒体对我自身道德观念的影响,并最终帮助我形成一种更加成熟和负责任的媒体消费习惯。
评分这本书的封面设计就足以吸引我,那种沉静而又带着一丝思考的色彩搭配,让我在书店里驻足良久。拿到手里,纸张的触感也很实在,并非那种廉价的印刷品。我一直对媒体如何塑造我们的道德观充满好奇,从小时候看过的动画片,到如今铺天盖地的网络信息,它们总是在不经意间影响着我们的判断和行为。这本书的名字《Media and Morality》恰好点出了我一直以来关注的核心。我期待它能提供一种全新的视角,不仅仅是批判媒体的负面影响,也希望能探讨媒体在传递价值观、促进社会进步方面可能扮演的积极角色。毕竟,我们生活在一个信息爆炸的时代,如何在这个信息洪流中保持清醒的头脑,辨别是非,建立健康的道德体系,是每个人都需要面对的课题。我希望这本书能够提供一些实用的理论框架,或许是一些案例分析,能够帮助我更好地理解媒体与我们内心世界的联系。尤其是在社交媒体如此发达的今天,人人都是内容的创造者和传播者,这使得媒体的影响力变得更加复杂和难以捉摸。这本书是否能帮助我理清这些纠葛,让我更清晰地认识到自己在信息传播中的责任,这让我充满了期待。我喜欢那种能够引发深度思考的书籍,而不是简单地提供答案。我更希望它能提出问题,激发我进一步探索的欲望,让我在阅读的过程中不断地与作者进行思想上的对话。
评分我之所以会被这本书吸引,很大程度上是因为它触及了我日常生活中最常接触的领域。从早晨醒来刷手机的新闻,到工作间隙浏览的短视频,再到晚上与朋友在线交流,媒体几乎渗透了我生活的方方面面。而随之而来的,是对信息内容真伪的辨别,对信息背后意图的揣测,以及对信息所传递价值观的思考。我常常会问自己,为什么某些观点会如此迅速地传播开来?为什么某些行为会变得“流行”?这些现象背后,媒体究竟扮演了怎样的角色?《Media and Morality》这个书名,就像一把钥匙,似乎能为我解开这些疑惑。我希望这本书能够深入浅出地剖析媒体传播的机制,揭示其对个体道德认知形成的潜在影响,甚至是潜移默化的改变。我期待它不仅仅停留在宏观的理论层面,更能提供具体的、可操作的分析工具,让我能够更敏锐地洞察媒体内容背后的道德信息。例如,在处理一些敏感的社会议题时,媒体报道的角度、措辞的选择,甚至图片的选择,都可能极大地影响公众的看法。这本书是否能帮助我理解这些细微之处的重要性,从而培养一种批判性的媒体素养,这一点至关重要。我想要的是一种能够提升我自我认知和理解世界能力的读物,而不是提供廉价的慰藉或空洞的口号。
评分You not only risked repeating what you said, but actually did it throughout the book...
评分Silverstone的著作可以被用于:英文高阶词汇实用案例、英文抒情用法手册(社会版)、常用词替换案例文本、如何在英文中用好逗号、英文排比句的1000种用法、高阶英文写作词性转换实用案例、英文词汇的1000种生僻用法。/大爷就是来炫文采的!/好的吧,说正经的,看了其中三章,第一章最为精彩,从一个非常社会学的层面谈及media存在的重要性,他者在mediated space出现,作为audience也作为actor的我们如何回应唤起了对于mediapolis的责任,抄了好多经典句型哈哈哈。最近一阶段伦理学看下来感觉普遍地一提到规则和倡议论点论据还是比较薄弱,可能是我们书单的问题?作者关于Internet的观点可以说是有重大漏洞的,只能说10年前大爷的前瞻性还是有点差哈哈,该出修订版了。
评分'The world is shareable but not necessarily shared’ 这是一本第一次读的时候赞叹很多,但是读完之后想不起他到底说了什么的书。。。所以我读了两次。。。 虽然读起来真的有困难(我认为部分原因是他文字运用太出色了),但是我还是很喜欢他的风格的。。。
评分You not only risked repeating what you said, but actually did it throughout the book...
评分The writer's thoughts are great but his writing is... If I wrote my thesis in his style, my supervisor would refuse to read it and say, REWRITE!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有