具体描述
《战后日本外交史:1945-2010》是《战后日本外交史》日文版的第三版本，中文版的第二版。《战后日本外交史:1945-2010》延续了之前版本的结构和内容，将时间跨度延长至2010年，增加了小泉、安倍、福田、麻生、鸠山等政权时期的外交内容。《战后日本外交史:1945-2010》是从外交视角描绘日本历史的全景图。
《战后日本外交史:1945-2010》的中文初版在国内出版后受到普遍欢迎，成为许多高校和研究机构的教材和研究用书。
作者简介
五百旗头真，日本国内一流学者，现任熊本县立大学理事长、神户大学名誉教授。其他作者坂元一哉、田所昌幸、中西宽、村田晃嗣均为日本知名学者。
目录信息
日文第三版序
日文初版序
著、译者简介
序章 战后日本外交的框架
一、近代日本的外交传统
二、本书的构成
第一章 美国占领时期的日本“外交”
一、美国对日占领政策的形成
二、美国占领时期的日本“外交”
三、通过天皇和日本政府实施间接统治
——为了国家生存的自卫外交
四、围绕占领改革的谈判
——媾和预备外交
五、冷战下的日本安全保障
——“芦田备忘录”与“天皇旨意”
第二章 独立国家的条件：50年代的日本外交
一、走向旧金山媾和之路
二、“吉田路线”与美国
三、鸠山内阁与探索扩大外交空间
四、岸信介内阁和战后外交体制的确立
——修改《日美安保条约》
第三章 经济大国的外交原型：
60年代的日本外交
一、战后宪法体制的“确立”与日本
二、走向经济大国之路
三、日美推进“战略伙伴关系”
四、尚未解决的战后处理问题
第四章 摸索独立的协调：70年代的日本外交
一、日落西山的佐藤内阁
二、冷战缓和时期的日本外交
——田中内阁与三木内阁
三、冷战再度紧张与政策协调
——福田内阁与大平内阁
第五章 “国际国家”的使命和苦恼：
80年代的日本外交
一、通向日美“同盟”的道路
二、日美关系的同盟和竞争
——“罗纳德一康弘时代”
三、日本外交的全球化
四、冷战的结束
第六章 冷战后的日本外交
一、“冷战胜利者”日本的“失败”
二、探索冷战后的外交
三、危机和安保的时期
四、“竞争的协调外交”时代
五、东亚经济危机与日本
六、动荡的21世纪
——“9·ll”恐怖袭击事件后的日本外交
结论如何评价战后日本外交
一、历史——近代日本的兴衰
二、战后日本的三条政治外交路线
三、“吉田路线”成为主流
——50年代的保革对立
四、深化日美关系和扩大外交空间
——60年代的日本外交
五、充满危机的70年代
——日本外交的磨炼
六、经济国家的巅峰——80年代
七、冷战后的国际变化和日本外交
参考文献
相关年表
译者解说：五百旗头真教授及其学术思想
译后记
专栏一览
专栏一决定日本命运的时刻
专栏二《天皇独自录》
专栏三“吉田书简”
专栏四“第五福龙”号事件(比基尼事件)
专栏五日韩谈判止步不前
专栏六事前协商制度
专栏七池田首相的记者招待会
专栏八赖肖尔大使的演说
专栏九日本的四项核政策
专栏十自民党政治的流动化
专栏十一日本国政府和中华人民共和国政府联合
声明
专栏十二同情预算
专栏十三“里根经济政策”
图表一览
图3—1宪法意识的变化
图3—2日本国民对自卫队支持率的变化
图3—3日本的经济增长
图3—4日本防卫预算的变化
图4—1日元对美元汇率的变化
图4—2日本国民对美国印象的变化
图4—3驻日美军驻留费用及“同情预算”的变化
图5—1日本贸易收支的变化
图5—2日本官方发展援助的变化
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《战后日本外交史》这本书，让我对“经济外交”这一概念有了更加立体的认识，并看到了日本是如何将经济实力转化为国际影响力的。过去，我总认为经济外交就是提供经济援助，或者签署贸易协定，但这本书让我看到了，日本的经济外交，远比这要复杂和深入得多。作者详细分析了日本如何通过在国际经济组织中的积极参与，例如世界贸易组织（WTO）、国际货币基金组织（IMF）等，来制定和影响全球经济规则。书中对日本在推动全球自由贸易，以及其如何利用其经济技术优势，来影响发展中国家的经济发展模式，进行了细致的描绘。让我印象深刻的是，书中对日本如何利用其“ODA”（官方发展援助），来达到其外交目的的描绘。这种援助，不仅仅是为了帮助发展中国家，更重要的是，它能够提升日本在该地区的影响力，并为日本的经济发展创造有利的外部环境。例如，通过对东南亚国家的基础设施建设的投资，日本不仅帮助了这些国家，也为日本的企业打开了新的市场。同时，作者也指出，这种经济外交并非没有争议。一些批评者认为，日本的经济援助，有时带有附加条件，并且可能加剧受援国的债务负担。这本书让我看到了，一个国家的外交，最终还是要回归到其国家利益。而经济实力，无疑是实现国家利益最有效的工具之一。它让我看到了，在现代国际关系中，经济的力量，是无处不在的，并且能够深刻地影响着国家的命运。
评分《战后日本外交史》这本书，带给我最深刻的启示是，国家间的关系，从来不是简单的“敌对”或“友好”，而是一种动态的、多层次的、充满算计的复杂博弈。我过去对日本与亚洲各国，尤其是中国、韩国的关系，总有一种刻板的印象，认为两国之间的矛盾是根深蒂固的。然而，读完这本书，我才明白，这种关系远比我们想象的要复杂得多。作者通过大量的案例，展现了日本在不同时期，如何根据其国家利益的需要，调整其对周边国家的政策。例如，书中对中日两国在经济合作方面的深化，以及在地区安全问题上的某些合作，都进行了细致的描绘。这并不意味着两国之间没有矛盾，而是说，在某些特定时期，经济利益和地区稳定，能够暂时压倒历史的恩怨。让我印象深刻的是，书中对日本如何处理与东盟国家的关系也进行了深入的分析。从早期的经济援助，到后来在地区安全问题上的参与，日本在东南亚地区扮演的角色，充满了多面性。它既是经济上的合作伙伴，也曾是历史上的侵略者，同时还在积极地参与地区的和平与稳定。这本书让我意识到，理解一个国家的外交，不能仅仅关注其与主要大国的关系，更要深入分析其与周边地区国家之间的互动，因为这些互动，往往更能反映出其真实的外交策略和国家利益。它让我看到了，即使是曾经的敌对国家，在现实的国际政治中，也可以寻求合作，尽管这种合作，总是伴随着戒备和算计。
评分这本书带给我的震撼，在于它如何揭示了那些隐藏在官方声明和外交辞令之下的真实动机和战略考量。我一直以为，战后日本的外交，无非就是亦步亦趋地跟随美国的步伐，但《战后日本外交史》彻底颠覆了我的这种简单化认知。书中花了大量篇幅，阐述了日本如何在看似被动的局面下，巧妙地运用各种手段，为自己争取到了最大的战略空间和发展机遇。例如，在处理与中国的关系时，日本并非仅仅因为历史问题而束手束脚，而是经历了复杂的战略调整，从最初的经济援助，到后来在地区安全问题上逐渐展现出的自主性，都透露出其深谋远虑。作者深入剖析了日本政府内部，不同智囊团和政治派别对华政策的辩论，以及这些辩论如何影响最终的外交决策。特别是在田中角荣访华，实现中日邦交正常化这一重大历史事件中，书中不仅描述了政治家的决心，更揭示了背后复杂的经济利益驱动和国际政治格局的变化。让我印象深刻的是，作者并没有回避日本在亚洲地区引发的历史问题，而是将其视为理解战后日本外交不可或缺的一部分。书中对日本如何处理与韩国、东南亚国家在历史认识、经济合作、以及地区安全等问题上的外交博弈，进行了细致的梳理。它让我看到，战后日本的外交，并非一条直线，而是充满了迂回、调整和妥协，但同时又始终围绕着其核心的国家利益而展开。这本书让我意识到，理解一个国家的历史，尤其是其外交史，需要超越表面的事件，去深入挖掘其背后的逻辑和驱动力。
评分读完《战后日本外交史》这本书，我最大的感受就是，原来我们对战后日本外交的理解，或许一直停留在某个片面的认知层面。书中并没有简单地罗列事件，而是深入剖析了日本在冷战时期如何在美国的庇护下，一步步摆脱战败阴影，重塑国家形象，并最终成为经济大国。我尤其被书中对“安保条约”的详尽解读所吸引，作者并没有将它仅仅视为一个军事同盟，而是从政治、经济、社会等多个维度，阐述了它对日本国内政治格局、对外政策选择、乃至国民心态产生的深远影响。例如，书中详细分析了日本在与美国就条约进行谈判时的内部博弈，不同派别之间的立场差异，以及这些博弈如何最终塑造了条约的具体内容。同时，作者还探讨了安保条约对日本国内民主化进程的影响，以及它如何成为日本社会思潮分化的一条重要界线。从某种意义上说，理解了安保条约，就如同窥见了战后日本外交政策的“北极星”，指引着它前进的方向。更令我印象深刻的是，书中对日本在亚洲地区的角色演变也进行了细致的描绘。从早期对亚洲国家怀有的复杂情感，到逐渐建立起区域经济合作机制，再到后来在处理与中韩等邻国关系时的种种纠结，无不展现出日本外交的复杂性和多面性。作者通过大量的史料和案例，揭示了日本在不同时期，面对不同区域挑战时所采取的策略，以及这些策略背后所蕴含的日本的国家利益考量和历史情感。读这本书，就像在翻阅一本生动的历史画卷，每一个细节都充满了故事，每一个事件都引发了我的思考。它不仅仅是一本关于外交的书，更是一本关于国家如何在困境中重生，如何在夹缝中求生存，如何在国际舞台上寻找自己位置的教科书。它让我看到了一个更加立体、更加 nuanced 的战后日本，一个充满着矛盾与张力，但也充满了韧性与智慧的国家。
评分《战后日本外交史》这本书，就像一把锋利的解剖刀，精准地剖析了日本战后外交政策的演变轨迹，尤其是其“和平主义”立场的形成与挑战。书中并没有将日本的和平宪法仅仅视为一种政治宣言，而是深入分析了其背后深刻的历史原因、国内政治博弈，以及在国际关系中的现实考量。作者细致地描绘了日本国内不同政治派别，对于和平主义的理解和实践所产生的激烈争论。例如，对于是否应该发展自卫队，以及自卫队的规模和职能，日本国内的讨论一直没有停止，并且这种讨论直接影响着日本的外交政策走向。书中对日本在冷战时期，如何在美苏两大阵营的夹缝中，小心翼翼地维持其“和平国家”的定位，并在此基础上寻求发展，进行了生动的叙述。让我印象深刻的是，书中对日本在美日安保条约框架下，如何在军事上依赖美国，但在政治上又努力保持一定自主性的策略进行了深入的分析。这是一种复杂的“安全困境”下的选择，既要确保国家安全，又要避免过度卷入国际冲突，并为此付出了巨大的政治和经济代价。同时，作者也揭示了日本在践行“和平主义”的过程中，所面临的各种挑战。例如，随着亚洲地区地缘政治格局的变化，以及周边国家军事实力的增强，日本国内要求重新评估其和平主义立场的呼声也日益高涨。书中对这些挑战的细致描绘，让我看到了日本外交政策的动态性和不确定性。这本书让我理解了，一个国家的政治立场，并非一成不变，而是在历史的洪流中，不断被塑造和调整。
评分读完《战后日本外交史》，我对“集体自卫权”在日本外交中的演变，有了前所未有的深刻理解。这本书让我看到，一个国家的宪法解释，并非一成不变，而是在现实的国际政治中，不断被重塑和调整。书中对日本国内关于“集体自卫权”的讨论，进行了详尽的梳理。作者指出，在很长一段时间里，日本的宪法解释，将“集体自卫权”排除在外，认为这与日本的和平主义原则相悖。然而，随着国际安全形势的变化，特别是地区安全威胁的增加，日本国内要求重新解释宪法的呼声也日益高涨。书中对安倍晋三政府时期，推动修改“集体自卫权”的方针，进行了细致的描绘。作者分析了其背后的政治考量，以及在日本国内和社会上引发的巨大争议。让我印象深刻的是，书中对日本在海外军事行动中的法律依据的探讨。一旦“集体自卫权”被重新解释，日本的自卫队将能够在哪些情况下，为盟友提供军事支援，以及这种支援的边界在哪里，这些问题都引起了广泛的关注。这本书让我看到了，一个国家的军事力量，与其实际的外交政策，是紧密相连的。当一个国家的外交政策发生重大调整时，其军事力量的运用方式，也必然会随之改变。它让我看到了，和平并非理所当然，而需要付出持续的努力去维护，并且在维护和平的过程中，也需要不断地适应和调整。
评分《战后日本外交史》让我第一次如此清晰地看到了“战略模糊”这个概念在日本外交中的实际运用，以及它如何成为日本规避风险、争取空间的重要手段。我之前总觉得，外交就是要明确表态，但这本书让我看到了，有时候，保持一定的模糊性，反而能够带来更大的灵活性。书中对日本在核武器问题上的立场，进行了深入的分析。日本一直奉行“非核三原则”，即不拥有、不制造、不引进核武器。然而，作者指出，在某些特殊时期，日本政府内部也曾出现过关于发展核武器的讨论，而“战略模糊”的政策，恰恰为这种潜在的可能性留下了空间。这种模糊性，既可以对潜在的敌人形成一种威慑，又能够避免日本过早地卷入核军备竞赛，从而承担巨大的政治和经济风险。让我印象深刻的是，书中对日本在处理与美国、中国等大国关系时，如何运用“战略模糊”来平衡各方利益的描绘。例如，在南海问题上，日本虽然不支持中国的主权声索，但也不直接军事介入，而是通过参与联合军演、提供情报支持等方式，来表达其关切，同时又避免与中国发生直接冲突。这种“战略模糊”的运用，让日本能够在复杂的地区安全格局中，既保持与美国的同盟关系，又与中国保持一定的沟通渠道，从而为自己争取到最大的战略回旋空间。这本书让我看到了，外交并非总是刀刀见bmatrix，有时候，留有余地，反而能赢得更多。
评分让我惊喜的是，《战后日本外交史》并没有回避日本外交中那些不那么光彩的篇章，而是以一种客观、审慎的态度，对其进行了深入的探讨。我一直认为，对于一个国家的历史，尤其是其外交史，如果仅仅停留在歌颂和赞美，那就失去了历史的真实性。《战后日本外交史》在这方面做得尤为出色。书中对日本在二战后，如何处理其战争责任问题，以及如何与受害国进行和解，进行了详尽的分析。作者并没有简单地指责或辩护，而是通过大量的史料，展现了日本政府内部在处理这些敏感问题时的犹豫、挣扎，以及不同派别之间的博弈。例如，书中对日本天皇访问受害国，以及日本首相参拜靖国神社等事件的深入剖析，揭示了这些行为背后所蕴含的复杂历史情感和社会思潮。让我印象深刻的是，书中对日本在与韩国、中国等邻国就历史问题进行外交谈判时的种种细节进行了描绘。它让我看到了，历史问题的解决，并非仅仅是政治家的谈判，更涉及到国民的情感、历史的记忆，以及复杂的国际关系。同时，作者也探讨了日本在处理战争责任问题时，其国内民众的认知差异。一些人主张积极反省，而另一些人则倾向于淡化历史。这种分歧，也直接影响着日本的外交政策。这本书让我深刻地认识到，历史的和解，是一个漫长而艰难的过程，需要勇气、智慧，以及对真相的尊重。它让我看到了一个更加真实、更加复杂、也更加值得深思的战后日本。
评分读完《战后日本外交史》，我对“软实力”这个概念有了全新的认识，并且看到日本是如何将这种“软实力”运用得炉火纯青。我一直以为，国家间的竞争力，主要体现在军事和经济实力上，但这本书让我看到了，文化、价值观，甚至是一种生活方式，也可以成为一种强大的外交工具。书中对日本流行文化，例如动漫、音乐、电影等，如何在全球范围内产生巨大影响，并以此来塑造日本的国家形象，进行了细致的分析。作者认为，这种文化输出，并非偶然，而是日本政府有意识地推动的结果。通过推广日本的文化，日本试图在国际社会，尤其是年轻一代中，建立起一种积极的、正面的国家形象。让我印象深刻的是，书中对日本在国际援助项目中的角色进行了描绘。除了提供经济援助，日本还积极参与到许多发展中国家的教育、医疗、环保等领域，通过这些项目，日本试图传播其价值观，并以此来提升其在这些国家的影响力。这是一种潜移默化的外交方式，它不强调对抗，而是通过合作和分享，来赢得他国的尊重和认同。同时，作者也指出，这种“软实力”的运用，也并非没有争议。一些人认为，日本的文化输出，带有某种程度的“文化帝国主义”的色彩，而另一些人则认为，这是一种健康的文化交流。这本书让我看到了，在现代国际关系中，一个国家的竞争力，不仅在于其硬实力，更在于其能否有效地运用其软实力，来影响他国的认知和行为。
评分阅读《战后日本外交史》，我最大的收获是对于“实力”与“外交”之间辩证关系的深刻理解。战后初期，日本作为战败国，其外交空间受到极大的限制，但书中清晰地描绘了日本如何通过经济发展，特别是“出口导向型”经济模式的成功，逐步积累起强大的经济实力，并以此作为其外交谈判的筹码。作者详细分析了日本在国际贸易组织中的地位，以及其如何通过参与全球经济体系，逐步提升其在国际事务中的话语权。书中对日本在“石油危机”等事件中，如何利用其经济实力，在国际能源市场上争取主动，并以此巩固其国际地位的描绘，让我印象深刻。同时，我也看到了日本在外交上，如何将经济实力转化为政治影响力。例如，书中对日本在亚洲开发银行等区域经济合作机制中的主导作用的分析，揭示了其如何通过经济援助和投资，来塑造区域经济格局，并以此来提升其在该地区的影响力。这并不是一种简单的“经济外交”，而是一种将经济工具与政治目标巧妙结合的策略。让我感动的是，书中并没有将日本描绘成一个纯粹的“经济动物”，而是展现了其在外交决策中，也曾经历过深刻的道德和情感的挣扎。例如，在处理与发展中国家的关系时，日本也曾试图扮演一个“负责任的大国”角色，虽然这种角色扮演的背后，也包含着其自身的国家利益考量。这本书让我看到了，一个国家的崛起，不仅在于其经济的腾飞，更在于其能否将经济实力有效地转化为国际影响力，并在复杂的国际关系中，找到属于自己的定位。
评分文采斐然，一遍不够。
评分挺好的入门读物
评分战后日本外交史的最权威著作之一，扫盲必备。最后一章的总结是全书精华，主要有以下三大亮点：第一，按时间和议题对外交事件做集中梳理；第二，从内政与外交（内政如政党政治与以此演化而得的三种路线——社会民主主义路线、经济中心主义路线、传统国家主义路线；外交如围绕“吉田路线”的论争）、军事与经济（军事如《日美安保条约》、驻军、修宪与自卫队海外行动等问题；经济如“经济大国”的形成与日美贸易摩擦的阐释）以及多重身份冲突（日本在“亚洲国家”及“自由主义国家”之间的身份协调，如何在发展日美基轴的基础上加强与东南亚的综合外交）等多角度分析外交趋势和战略，提供了大量的研究思路；第三，给出了对日本外交的总体评价，提示未来通过加强外交人才培养及政治家主导官僚的体制改进，日本得以创造更具自主性的外交战略的发展前景。
评分比国内的战后日本史有趣很多
评分书写得挺好，有些视角很有启发性，不过翻译校对太不认真：语法、人名、地名、约定俗称的专有名词、时间错误太多，直接拉低了中文版的档次，我边看边拿支笔在那改。日本人做事那么认真，中文版出成这样好意思吗？你们都不校稿吗？？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有