具體描述
對於世界上那些最重要作麯傢，人們心中大抵有些共識：巴赫、亨德爾、格魯剋、海頓、莫紮特、貝多芬……他們皆是音樂史所不能忽略的人物，都很重要，甚至都很“傑齣”。但是——他們都“偉大”嗎？如果答案是肯定的，那麼，是什麼造就瞭他們的偉大？如果否定，又是什麼使他們不夠偉大？他們偉大或不夠偉大的原因相同嗎？倘若揭曉瞭內在緣由，作麯傢就能隨心所欲變得偉大嗎？……這一係列詰問將我們推入瞭一個引人入勝卻又神秘莫測的知識漩渦當中，漩渦深處所通往的正是——偉大性的奧秘與真諦。
《音樂中的偉大性》作者阿爾弗雷德·愛因斯坦以學識淵博、視野開闊、考證深入、文思暢達著稱，《音樂中的偉大性》全麵展示瞭他那“令人敬畏的文學、哲學及治學天賦，並由此呈現瞭一係列聚焦於音樂本質的令人欣喜且富於洞見的評論”。
作者簡介
阿爾弗雷德•愛因斯坦（1880-1952），美籍德裔的音樂學傢，意大利牧歌、莫紮特音樂、浪漫主義音樂的研究權威，係大科學傢阿爾伯特•愛因斯坦的遠房堂弟。他早年學習法律，後入慕尼黑大學主修音樂，鑽研文藝復興末期至巴洛剋初期的器樂曆史，曾任德國《音樂學雜誌》首任主編，《裏曼音樂辭典》第9-11版修訂者等。
目錄資訊
第一章可以爭議的偉大性 / 1
第二章無可爭辯的偉大性 / 16
第三章偉大性的奧秘探索 / 60
第四章偉大性的曆史條件 / 98
人名索引 / 143
· · · · · · (收起)
讀後感
從對作麯傢偉大性上來看，還是奧登對衡量偉大詩人的五個機製（1966）更有說服力。“多産，廣度，深度，技巧和蛻變”。愛因斯坦提齣的“天纔”（作為衡量偉大性的標準之一）與其說是一種屬性，毋寜說是一種贊嘆。至於“獨創性”，現在看來，確實不能作為令人信服的衡量與評價標...
評分這本書的題目略微給人一種誤導，看上去像是在探討音樂是怎麼一種偉大的事物，但事實上是在探討什麼樣的音樂更偉大、什麼樣的音樂更平庸、偉大的音樂（作麯傢）所具備的特點和因素、平庸的音樂與偉大的音樂之間的不同在哪裏。 作者是阿爾弗雷德.愛因斯坦，跟大科學傢阿爾伯特.愛...
評分這本書的題目略微給人一種誤導，看上去像是在探討音樂是怎麼一種偉大的事物，但事實上是在探討什麼樣的音樂更偉大、什麼樣的音樂更平庸、偉大的音樂（作麯傢）所具備的特點和因素、平庸的音樂與偉大的音樂之間的不同在哪裏。 作者是阿爾弗雷德.愛因斯坦，跟大科學傢阿爾伯特.愛...
評分這本書的題目略微給人一種誤導，看上去像是在探討音樂是怎麼一種偉大的事物，但事實上是在探討什麼樣的音樂更偉大、什麼樣的音樂更平庸、偉大的音樂（作麯傢）所具備的特點和因素、平庸的音樂與偉大的音樂之間的不同在哪裏。 作者是阿爾弗雷德.愛因斯坦，跟大科學傢阿爾伯特.愛...
評分這本書的題目略微給人一種誤導，看上去像是在探討音樂是怎麼一種偉大的事物，但事實上是在探討什麼樣的音樂更偉大、什麼樣的音樂更平庸、偉大的音樂（作麯傢）所具備的特點和因素、平庸的音樂與偉大的音樂之間的不同在哪裏。 作者是阿爾弗雷德.愛因斯坦，跟大科學傢阿爾伯特.愛...
用戶評價
這本書最令人印象深刻的是其對環境和空間的描繪，簡直達到瞭令人窒息的真實感。作者仿佛擁有一種魔力，能夠將抽象的氛圍具象化為可觸可感的物質存在。無論是陰雨連綿的北方小鎮，還是被過度商業化侵蝕的現代都市一角，那些地方不僅僅是故事發生的背景，它們本身就是擁有獨立意誌的“角色”。氣味、光綫、空氣的濕度，乃至牆壁上油漆剝落的紋理，都被描繪得絲絲入扣，讀者仿佛能聞到舊書頁的黴味，感受到石闆路麵上的冰冷。這種對環境細節的執著，使得人物的情感狀態與外部世界産生瞭驚人的共振。當角色處於焦慮時，周圍的景物似乎也在無聲地扭麯和壓迫他們；而當他們獲得片刻的寜靜時，即便是最普通的陽光，也變得莊嚴神聖。這種環境心理學的運用，使得整個閱讀過程成瞭一種全方位的感官體驗，遠遠超齣瞭單純的視覺想象。
评分這部作品的敘事筆觸極為細膩，仿佛帶領我走進瞭作者那充滿哲思的內心世界。它並非著眼於宏大敘事或戲劇性的衝突，而是專注於探究那些潛藏在日常生活肌理之中，卻又至關重要的細微之處。文字的編織如同精巧的蕾絲，每一個詞語的選擇都透露齣作者對語言本體的深刻理解與敬畏。閱讀過程中，我時常需要停下來，反芻那些句子中蘊含的意象和象徵，它們像是散落在思維曠野上的火花，不經意間點亮瞭對時間、記憶以及存在的全新認知。尤其是在描繪人物內心掙紮和情感微妙波動的部分，那種剋製而又洶湧的力量感，讓人不禁聯想到十九世紀末那些沉浸於內心獨白的大師們。這本書的結構是流動的，沒有固定的航道，讀者需要跟隨作者的意識之流一同漂泊，體驗那種在清晰與模糊、已知與未知之間反復拉扯的智力冒險。它不是提供答案的指南，而是一連串精妙的提問，迫使我們重新審視那些我們習以為常卻從未真正理解的事物。
评分我不得不說，這本書的結構設計堪稱大膽而又令人睏惑，它更像是一係列相互關聯卻又各自獨立的實驗場。作者似乎摒棄瞭傳統小說的綫性邏輯，轉而采用瞭一種碎片化的、濛太奇式的敘事手法。初讀時，我感到一種強烈的疏離感，信息被刻意地打散，需要讀者主動去構建意義的骨架。但堅持下去之後，我開始領略到這種“解構”背後的深層意圖——它旨在模仿人類記憶和認知的工作方式，即我們並非按照時間順序來迴憶一切，而是被突如其來的感受或氣味瞬間拉迴到特定的情境中。不同章節間的跳躍，有時令人措手不及，有時又像一束強光精準地照亮瞭之前模糊不清的角落。這種閱讀體驗是高度主動的，需要讀者拿齣極大的耐心和專注力，去梳理那些看似無關的綫索，最終拼湊齣一個屬於自己的、獨一無二的理解藍圖。這完全不同於那些一氣嗬成的故事，它要求讀者成為故事意義的共同創作者。
评分這部作品散發著一種奇異的、令人上癮的“異鄉感”。作者似乎精心選擇瞭那些處於邊緣地帶的個體和場景進行刻畫，他們是社會規則的旁觀者，是文化熔爐中未被完全消化的殘渣。通過這些疏離的視角，我們得以用一種全新的、去中心化的目光來審視我們習以為常的社會結構和人際關係。書中人物的行為邏輯往往是反直覺的，他們內心的驅動力是如此隱秘和矛盾，以至於讓你懷疑自己是否真正理解瞭人性。這種疏離感不僅體現在人物與社會之間，也體現在語言本身——作者經常使用一些晦澀的詞匯或自創的復閤詞，這在初讀時無疑是一種障礙，但細細品味後會發現，這些詞語恰恰是為瞭填補現有語言體係中無法精確錶達的特定情感狀態。它像一麵打磨得極好的鏡子，映照齣的世界既熟悉又陌生，讓你對“常態”産生深刻的懷疑和反思。
评分坦率地說，這本書的哲學思辨濃度高得驚人，對於那些不常涉獵思辨文學的讀者來說，門檻確實不低。它探討的主題是極其宏大且抽象的——關於“存在的不確定性”與“意義的建構過程”。作者並不滿足於停留在錶麵現象的描述，而是深入到形而上的層麵，不斷叩問“我們如何知道我們所知道的？”、“真實性究竟意味著什麼？”。書中有大段的內心獨白和理論性的探討，這些部分要求讀者具備相當的知識儲備和思維的敏捷性去跟進作者的邏輯推演。我個人非常欣賞這種毫不妥協的求真精神，它挑戰瞭我們對既有知識體係的依賴。雖然某些章節需要我反復閱讀纔能勉強跟上其跳躍的論證步伐，但這正是一種智力上的犒賞，它讓你感覺自己不僅僅是在閱讀，更是在參與一場深刻的思維體操訓練。
评分講的很客觀，分析很條理，給瞭很多思考
评分偉大時代造就偉大的音樂傢創作偉大作品；偉大的音樂傢也有不夠偉大的音樂作品。對當代的啓示：曆史不會停滯。
评分偉大時代造就偉大的音樂傢創作偉大作品；偉大的音樂傢也有不夠偉大的音樂作品。對當代的啓示：曆史不會停滯。
评分啊需。
评分這書對我來說太深瞭點，隻好揀點八卦看看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有