原子の光（影の光学）

出版者:月曜社

作者:リピット水田 堯

页数:0

出版时间:2013-5

价格:3,570

isbn号码:9784865030020

具体描述

内容説明

幻、Ｘ線、原爆、透明人間―映画作品や文学、そして哲学における「没視覚的なもの」を考察する、画期的な映像文化論。二〇世紀の放射性の光において見られうると同時に見られえないものの物質性についての地図を作成し、秘められた影のアーカイヴをめぐる思弁的読解と、内面性の視覚的構造の分析を提示する意欲作。

目次

０　諸々の宇宙

１　影のアーカイヴ（秘密の光）

２　没視覚性の諸様態―精神分析‐Ｘ線‐映画

３　映画の表面デザイン

４　原子的痕跡

５　外記／反書記

６　幻の治療―不明瞭と空虚

作者简介

リピット水田堯［リピットミズタアキラ］

１９６４年生まれ。南カリフォルニア大学教授。専門は映画、比較文学、日本文化

門林岳史［カドバヤシタケシ］

１９７４年生まれ。東京大学大学院総合文化研究科博士課程修了。現在、関西大学文学部映像文化専修准教授

明知隼二［アケチジュンジ］

１９８１年生まれ。東京大学大学院総合文化研究科修士課程修了。現在、中国新聞社勤務（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

用户评价

我花了很长时间才完全适应这本书的叙事节奏，坦白说，它并不是那种快餐式的科普读物。作者在开篇就展现了极其严谨的学术态度，大量引用了十九世纪末到二十世纪初的原始文献，甚至用古老的拉丁文术语来阐述一些基础概念。这使得初读者可能会感到有些吃力，仿佛被突然抛入了一个知识的迷宫。我记得我花了整整一个下午，才把第一章中关于“以太”和“光量子假设”的辩证关系理顺。但一旦适应了这种略显缓慢和迂回的论证方式，你会发现其逻辑链条是多么的密不透风。它强迫你慢下来，去体会科学思想是如何一步步艰难地突破旧有框架，最终开辟新天地的。这种“慢哲学”在如今这个追求效率的时代显得尤为珍贵，它教会我的不仅仅是物理知识，更是一种对待真理应有的耐心与审慎。

阅读这本书的过程中，我体验到了一种奇特的“时空错位感”。作者在讨论经典光学向现代物理过渡时，对当时科学界的争论和不同学派之间的观点交锋描写得栩栩如生。我仿佛能听到马克斯·普朗克在柏林会议上谨慎地提出能量量子化时的犹豫，也能感受到爱因斯坦在解释光电效应时那种近乎宣战般的坚定。这种历史的代入感极强，它不仅仅是在罗列公式和定律，更是在重现人类认知边界被拓宽时的那种激动与不安。书中的许多插图，是直接采用了早期实验设备的示意图，黑白线条，粗糙却充满力量，与现代实验室的精密仪器形成了鲜明的对比。这让我深刻理解到，我们今天习以为常的知识，当年是付出了多少心血和无数次失败才换来的，历史的厚重感油然而生。

这本书的翻译质量，说实话，有些参差不齐，这确实是影响阅读体验的一个主要因素。虽然整体上能够准确传达原著的意思，但在一些涉及专业术语的细微差别上，处理得略显生硬。例如，对于某些描述波粒二象性的措辞，译者似乎没有找到一个完全贴切的中文表达，导致我需要反复对照英文原文的上下文来猜测其最准确的含义。特别是在一些涉及哲学思辨的段落，生硬的直译削弱了原作者本应传递出的那种诗意和思辨的张力。如果不是我对这个主题有较深的背景知识储备，恐怕会因为这些翻译上的瑕疵而感到极度困惑。对于未来的修订版，我强烈建议能邀请一位在跨文化科学传播方面经验更丰富的专家来对译文进行一次深度润色，以期让这部伟大的著作在中国读者面前展现其应有的光芒和深度。

这本书的装帧设计简直是艺术品。那种深邃的靛蓝色封面，配上烫金的标题“原子的光（影的光学）”，拿在手里就有一种沉甸甸的历史感和知识的厚重感。我特别喜欢它侧边书脊的处理，那种微微泛黄的纸张边缘，仿佛能让人嗅到旧书店里尘封的气息。内页的纸张选材也很考究，触感细腻，文字的排版疏密得当，特别是那些复杂的图解部分，线条清晰，即便是第一次接触这个领域的读者，也能大致领会其精髓。我甚至舍不得去折叠书页去标记重点，生怕破坏了这份完美的整体性。在信息爆炸的今天，能拥有一本如此注重物质美学的著作，本身就是一种享受。每次翻开它，都像是在进行一场仪式，它不仅仅是知识的载体，更是对阅读本身的一种致敬。这种对细节的极致追求，体现了出版方对内容本身的尊重，让人对接下来的阅读充满了期待，仿佛这本书本身就蕴含着某种“光”的神秘力量，在手中微微发热。

这本书在理论深度上达到了一个令人敬畏的高度。我之前阅读过几本关于量子光学的基础读物，大多停留在薛定谔方程和波函数的基本应用层面，但这本书明显更进一步，直接深入到了高阶的微扰理论和散射截面的精确计算。作者似乎毫不避讳地将读者带入了晦涩的数学推导之中，大量的偏微分方程和矩阵运算占据了相当篇幅。我必须承认，我的数学功底在这本书面前显得捉襟见肘，很多时候我只能跳过详细的证明，专注于理解结论的物理意义。然而，即便是这种“浅尝辄止”，也让我对现代物理学的底层构建有了全新的认识。它揭示了那些看似优雅的物理定律背后，是多么繁复而精密的数学骨架在支撑着。这本书更适合作为专业研究人员的案头参考书，而不是面向大众的启蒙读物，它散发着一种拒人于千里之外的学术傲气。

如果用德里达来看这本书就还蛮好理解，不过对X射线持怀疑态度。但作者到底是不是解构主义也很难讲，所以也不敢局限于德里达来读。作者本人是霍普金斯大学的，学术能力超强，书涉及面也广，可归根到底他的表达方式也太德里达了。

如果用德里达来看这本书就还蛮好理解，不过对X射线持怀疑态度。但作者到底是不是解构主义也很难讲，所以也不敢局限于德里达来读。作者本人是霍普金斯大学的，学术能力超强，书涉及面也广，可归根到底他的表达方式也太德里达了。

如果用德里达来看这本书就还蛮好理解，不过对X射线持怀疑态度。但作者到底是不是解构主义也很难讲，所以也不敢局限于德里达来读。作者本人是霍普金斯大学的，学术能力超强，书涉及面也广，可归根到底他的表达方式也太德里达了。

如果用德里达来看这本书就还蛮好理解，不过对X射线持怀疑态度。但作者到底是不是解构主义也很难讲，所以也不敢局限于德里达来读。作者本人是霍普金斯大学的，学术能力超强，书涉及面也广，可归根到底他的表达方式也太德里达了。

如果用德里达来看这本书就还蛮好理解，不过对X射线持怀疑态度。但作者到底是不是解构主义也很难讲，所以也不敢局限于德里达来读。作者本人是霍普金斯大学的，学术能力超强，书涉及面也广，可归根到底他的表达方式也太德里达了。