Plato's Dialectic at Play

Plato's Dialectic at Play pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Pennsylvania State Univ Pr
作者:Kevin Corrigan
出品人:
页数:266
译者:
出版时间:2006-7-31
价格:USD 33.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780271029139
丛书系列:
图书标签:
  • 柏拉图
  • 戏剧
  • 哲学
  • 古希腊
  • 柏拉图对话录
  • 古希臘
  • Plato
  • Plato
  • Dialectic
  • Philosophy
  • Logic
  • Dialogue
  • Ancient
  • Thought
  • Reason
  • Argument
  • Education
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The Symposium is one of Plato's most accessible dialogues, an engrossing historical document as well as an entertaining literary masterpiece. By uncovering the structural design of the dialogue, Plato's Dialectic at Play aims at revealing a Plato for whom the dialogical form was not merely ornamentation or philosophical methodology but the essence of philosophical exploration: his dialectic is not only argument, it is also play. Careful analysis of each layer of the text loads cumulatively to a picture of the dialogue's underlying structure, related to both argument and myth, and shows that a dynamic link exists between Diotima's higher mysteries and the organization of the dialogue as a whole. On this basis the authors argue that the Symposium, with its positive theory of art contained in the ascent to the Beautiful, may be viewed as a companion piece to the Republic, with its negative critique of the role of art in the context of the Good. Following Nietzsche's suggestion and applying criteria developed by Mikhail Bakhtin, they further argue for seeing the Symposium as the first novel. The book concludes with a comprehensive reevaluation of the significance of the Symposium and its place in Plato's thought generally, touching on major issues in Platonic scholarship: the nature of art, the body-soul connection, the problem of identity, the relationship between mythos and logos, Platonic love, and the question of authorial writing and the vanishing signature of the absent Plato himself.

柏拉图的辩证法在游戏中:一场深入探究古典智慧与现代实践的对话 图书名称:柏拉图的辩证法在游戏中 (Plato's Dialectic at Play) 图书简介: 本书旨在深入剖析柏拉图的辩证法(Dialectic)这一古老的哲学方法论,并将其置于一个全新的、充满活力的现代语境——电子游戏(Video Games)——中进行考察与阐释。我们挑战了传统上将辩证法视为纯粹抽象思辨的观点,转而探索它如何在互动叙事、系统设计和玩家体验中以具象化的形式得以体现。本书不是对柏拉图著作的直接解读,也不是对电子游戏机制的单纯技术分析,而是两者之间一场跨越两千多年的、富有洞察力的对话。 核心论点: 本书的核心论点在于,当代电子游戏,尤其是那些强调选择、冲突解决和世界构建的复杂叙事型游戏,无意中(或有意识地)重现了柏拉图辩证法的基本结构:命题(Thesis)、反题(Antithesis)与合题(Synthesis)的循环论证过程。通过分析游戏中的道德困境、派系冲突和角色发展路径,我们可以清晰地看到玩家扮演了苏格拉底的角色,通过与游戏世界的“他者”进行持续的诘问与互动,从而逐步逼近对“真理”(或至少是游戏世界观下的最佳行动方案)的理解。 第一部分:辩证法的基石与游戏的结构 本部分首先回顾了柏拉图辩证法的基本要素,尤其侧重于其作为一种“切割(Diairesis)”和“统一(Synagoge)”的方法论的运作方式。我们探究了柏拉图在《理想国》中对知识层级(如洞穴寓言)的划分,并将其映射到游戏设计中的信息分层与知识获取机制。 洞穴的屏幕: 我们将“洞穴的囚徒”比作沉浸于屏幕前的玩家。游戏开始时,玩家所持的“知识”往往是基于表象(游戏教程、初始设定)的“意见”(Doxa)。辩证法,在游戏中体现为游戏机制的不断揭示,迫使玩家质疑初始设定。 问答的循环(Elenchus in Mechanics): 柏拉图的诘问(Elenchus)在游戏中体现为“后果驱动的叙事分支”。玩家的每一个选择(命题)都会立即产生一个逻辑上相反或对立的系统反馈(反题)。例如,在角色扮演游戏中,选择“仁慈”可能导致资源短缺,选择“实用主义”则可能招致道德谴责。这种即时反馈机制,是系统对玩家初步判断的“诘问”。 第二部分:冲突、对立与世界的构建 现代电子游戏的核心往往是冲突的解决,而冲突正是辩证运动的燃料。本部分重点分析了游戏中如何体现哲学上的对立面。 派系与对立的实体: 许多大型多人在线角色扮演游戏(MMORPGs)或即时战略游戏(RTS)中的对立派系(如光明与黑暗,秩序与混乱)并非简单的善恶二元对立,而是更接近于柏拉图哲学中理念世界(Forms)的投影。每个派系都代表了一种对“理想社会”或“完美治理”的片面阐释。玩家的任务是理解这些对立观点,而非简单地消灭其中一方。 道德模糊地带与中间状态(The Mean): 柏拉图后期哲学强调在对立面之间寻找更高级的统一。在游戏中,这表现为那些没有明确“正确”答案的道德选择。玩家必须权衡两种看似合理的、但彼此排斥的行动路径,从而推导出一种更具适应性或更少内在矛盾的“合题”——这便是玩家在游戏体验中达成的临时认知飞跃。 第三部分:玩家的灵魂与理性的提升 本书超越了机制分析,深入探讨了辩证法如何影响玩家的认知发展和道德情感。柏拉图认为,辩证法训练的是灵魂的理性部分,使其脱离感官世界的束缚。 认知的负荷与“知识的阵痛”: 辩证过程是痛苦的,因为它要求承认自己知识的局限性。在游戏中,这种“阵痛”体现为理解复杂系统所需的认知负荷(Cognitive Load)。当玩家面对一个无法用初始世界观解释的事件时(例如,一个被设定为“恶人”的角色表现出高尚的行为),这种认知失调正是辩证法启动的信号。 从模仿到理解: 游戏初期,玩家模仿(Mimesis)游戏中的行为模式。随着辩证过程的深入,通过不断的试错和对游戏逻辑的逆向工程,玩家开始超越单纯的模仿,转而理解设计者构建的世界观的内在一致性,这便是从对事物的表象的认识,提升到对事物本质规律的把握。 结论:游戏的教学潜力 本书总结认为,电子游戏并非是逃避现实的工具,而是一个可以被用来实践和体验哲学推理过程的“模拟沙盘”。通过将柏拉图的辩证法置于互动媒体的框架下考察,我们不仅能更深刻地理解古典哲学的实践意义,也为未来设计更具认知挑战性和哲学深度的游戏提供了理论基础。本书鼓励读者,无论是哲学家、游戏设计师还是普通玩家,重新审视每一次游戏中的抉择,将其视为一次对世界本质的微型苏格拉底式探究。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的装帧设计确实让人眼前一亮,封面那种深邃的蓝色调,搭配烫金的标题字体,立刻就散发出一种古典与现代交织的独特气质。初翻开来,首先映入眼帘的是排版。字体选择非常考究,既保持了阅读的舒适度,又在细节处透着一丝学者的严谨。书页的纸张质感也相当上乘,拿在手里沉甸甸的,让人感到物有所值。我尤其喜欢它在章节之间的过渡页处理,那种留白的设计,仿佛在提醒读者,在深入复杂的论证之前,先给自己一个沉思的空间。这种对实体书体验的重视,在如今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为珍贵。它不仅仅是一本书,更像是一件可以被珍藏的艺术品。装帧上的用心,无疑为后续的阅读过程奠定了非常积极的基调,让人对书的内容充满了期待,仿佛走进了一个精心布置的知识殿堂的门槛。这种对细节的打磨,体现了出版方对于知识传递载体本身的尊重,这一点,我非常欣赏。

评分

这本书的行文风格,坦率地说,初看时有些挑战性,它不像市面上那些流行的科普读物那样,用大量简化的比喻和轻松的语气来引导读者。相反,作者似乎更倾向于一种原汁原味的学术探讨,句子结构偏长,逻辑链条紧密,甚至有些地方需要反复咀悦才能完全领会其间的微妙含义。这种写作方式,无疑筛选了读者群体,它要求读者必须具备一定的背景知识储备,或者至少拥有愿意投入时间去主动建构知识框架的耐心。然而,一旦你适应了这种节奏,你会发现这种严谨性带来的回报是巨大的。它避免了对复杂思想的过度简化,保留了论证的深度和力度。对于那些真正想在特定领域进行深入钻研的人来说,这种近乎“原生态”的表达方式,反而是最高效、最忠实的知识传递途径,它迫使你的思维也跟着提升到一个更高的层次去与之对话。

评分

从结构上看,这本书的组织脉络呈现出一种螺旋上升的趋势,每一章的论点看似独立,实则都在为后续更宏大的主题铺陈基础。我注意到作者在构建论证时,常常会引用一些跨学科的佐证,这使得整部作品的视野非常开阔,绝非局限于单一的学科范畴。比如,在探讨某个核心概念时,他会毫不突兀地引入社会学的视角,甚至穿插一些逻辑学的模型进行类比支撑。这种多维度的考察,极大地丰富了论题的探讨深度。这种编排技巧的精妙之处在于,它并非简单地堆砌材料,而是让不同的思想体系相互激发,产生新的洞见。读完一个部分,我常常会有一种“原来这个问题还可以从这个角度切入”的豁然开朗感。这种精心设计的知识地图,让阅读过程充满了发现的乐趣,真正做到了层层递进,而非简单的平铺直叙。

评分

总的来说,这本书对我个人认知结构产生了一种潜移默化的冲击。它不是那种读完就能立马用在工作报告里的实用指南,而更像是一剂慢性的精神补剂。它挑战了我原有的某些先入为主的判断,迫使我去审视自己知识体系中的那些“盲区”和“舒适区”。阅读过程中,我时不时会停下来,不是因为读不懂,而是因为被某个论断的锐度所震撼,需要时间消化并将其纳入自己的思考框架中。这本书的价值不在于它提供了多少明确的答案,而在于它成功地提出了许多高质量的问题,并且以一种极富启发性的方式,引导读者去追寻那些可能永远不会有标准答案的深层意义。它无疑是为那些享受智力探险的读者准备的,是一次真正意义上的思维体操训练。

评分

这本书在处理历史背景和理论演变关系时,展现出一种罕见的洞察力。许多理论著作常常将思想家的观点视为孤立的成果,但这本书却巧妙地将它们置于特定的历史语境之中进行考察。作者似乎非常擅长捕捉思想的“温度”——即某一理论在诞生之初所面对的现实挑战和争论焦点。这种对“活的历史”的还原,让那些原本在教科书中显得有些僵硬的理论,重新焕发出生命力。我能够清晰地感受到,这些概念并非凭空出现,而是特定时代知识分子在面对特定难题时,所能做出的最精妙的思考回应。这种叙事方法极大地增强了理论的可理解性和相关性,它让我们明白,学术思想是流动的、与时代脉搏紧密相连的,而不是静止的教条。

评分

主流学派对柏拉图对话的戏剧性阐释

评分

虽然是从《理想国》的角度来切入《会饮》,但关注点不同于施特劳斯的“爱欲-政治”,而是将《会饮》看做对辩证法—形而上学的戏剧呈现。

评分

主流学派对柏拉图对话的戏剧性阐释

评分

主流学派对柏拉图对话的戏剧性阐释

评分

虽然是从《理想国》的角度来切入《会饮》,但关注点不同于施特劳斯的“爱欲-政治”,而是将《会饮》看做对辩证法—形而上学的戏剧呈现。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有