具体描述
本书是对《发达工业社会的文化转型》一书研究工作的继续，论证了从“物质主义价值观”（强调把经济和物质安全放在第一位）向“后物质主义价值观”的优先目标（强调自我表现和生活质量）逐渐转变这一宏大主题。本书全面论述了经济发展、文化转型及政治转变这三者在时间上的复杂关系，从而能够帮助读者更好的理解从“物质主义价值观”向“后物质主义价值观”的文化变迁是如何发生的，并且会对政治生活带来何种影响。英格尔哈特指出，现代化的进程与工业社会的进步使得民主政治越发可能。它带来了文化转型，也就是物质主义价值观向后物质主义价值观的转型，而这种转型使得民众愈发渴求民主制度并在民主制度建立时予以支持。
“罗纳德•英格尔哈特从事研究当代社会的文化转变长达30年之久，而这本最新著作代表了他在该领域中的又一创新性突破。没有几个学者能像英格尔哈特一样，如此娴熟地将历史转变的广博视野与细致入微的调查分析结合在一起，描绘出发生在我们身边的、有内在联系的世界变迁。”
——《让民主运作起来》的作者 罗伯特•普特南
“为了评估政治和经济变迁的理论，罗纳德•英格尔哈特在这本新书的分析中采用了迄今为止最全面的政治价值观和倾向数据。英格尔哈特版本的现代化理论很易于理解（而且经过了精妙的重新诠释），与其前期著作的做法一样，他旁征博引了诸多评论家的评述。但是，他所提供的依据与文化发展的逻辑丝丝入扣，这一点即便是最严苛的评论家也无法忽视。”
——杜克大学政治学教授 赫伯特•基奇特
作者简介
罗纳德•英格尔哈特，执教于美国密歇根大学，当代西方政治文化研究的大师级人物，由于其在政治文化研究上的杰出贡献，成为少数入选美国艺术与科学院院士的社会科学学者之一。他提出的物质主义∕后物质主义价值观、后现代价值观和代际文化转变等重要概念及理论为当代政治文化研究最有份量的成果之一。他主持的世界价值观念调查项目提供了目前唯一一个研究范围覆盖约世界上90%人口的民众价值观数据库。2011年，与皮帕诺•里斯共同获得政治学最杰出贡献奖——约翰•斯凯特政治学奖。
代表著作：《静悄悄的革命》《发达工业社会的文化转型》《现代化与后现代化》《现代化、文化变迁与民主》《国际化传媒：全球化世界的文化多样性》。
目录信息
第二章 个人层面与社会层面的转变
第三章 个国家的现代化与后现代化
第四章 测量物质主义和后物质主义价值观
第五章 向后物质主义价值观的转变（1970～1994年）
第六章 经济发展、政治文化和民主：重新审视民众的作用
第七章 文化对经济发展的影响
第八章 新问题的出现与新党的崛起
第九章 转向后现代主义价值观：预测与观测到的转变（1981~1990年）
第十章 制度权威的销蚀和民众介入政治的兴起
第十一章 社会转型的轨迹
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，绝对可以用“震撼”来形容。作者的洞察力非凡，他能够将那些看似零散的社会现象，串联成一个宏大的思想体系。我一直对社会学中的“权力”问题感到好奇，而这本书从现代化和后现代化的角度，揭示了权力运作方式的演变。现代化进程中，权力从传统的等级制向更加理性化、科层化的方向发展。而在后现代化，权力似乎变得更加分散、更加隐蔽，并且与信息、符号和文化紧密相连。我特别喜欢书中关于“规训”和“控制”的讨论。现代化社会如何通过各种制度和规范，塑造个体的行为和思想？后现代化又如何通过更加柔性的方式，实现对个体的规训？这些分析，让我对当下社会中的“他律”和“自律”有了更深的理解。我常常在想，我们是否在不知不觉中，成为了某种无形力量的“俘虏”？这种对权力运作的深刻反思，让我对社会现实有了更加警觉的认识。
评分读完《现代化与后现代化》这本书，我感觉自己像是经历了一场思想的洗礼。作者的视角非常独特，他能够从看似日常的现象中挖掘出深刻的社会学和哲学意义。我一直对社会变迁的速度感到惊讶，而这本书解释了这种加速背后的根本原因。现代化不仅仅是经济的增长和科技的进步，更是一种社会结构的重塑，一种价值观念的更新。作者对“社会资本”和“文化资本”的分析，让我重新认识到个体在社会中的位置和影响力。我们常常认为成功是个人努力的结果，但这本书揭示了，社会结构和文化背景在其中扮演着更为重要的角色。而当进入后现代化时期，这些资本的运作方式又发生了微妙的变化，更加强调个体的创造性和适应性。我尤其对书中关于“风险社会”的讨论深有感触。在高度发达的现代社会，我们面临的风险不再是传统的自然灾害或战争，而是更多由人类活动所引发的，例如环境污染、金融危机、技术失控等等。这些风险是普遍的、相互关联的，并且常常难以预测和控制。作者通过对这些风险的深入剖析，让我们认识到，现代性的发展本身就孕育着新的挑战。他并没有提供简单的解决方案，而是引导我们去理解风险的本质，并思考如何在不确定性中寻找生存之道。
评分这本书的阅读体验，绝对可以用“惊艳”来形容。我一直认为，理解一个时代，需要深入其历史和文化肌理。《现代化与后现代化》这本书，恰恰做到了这一点。作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够将宏大的历史进程，与个体生命的体验巧妙地结合起来。我尤其被书中关于“祛魅”的论述所打动。现代化过程，是将曾经笼罩在神话、宗教和传统之下的世界，一点点地暴露在理性的光芒之下。然而，这种“祛魅”也带来了一种虚无感，人们开始怀疑曾经的信仰和价值。我常常在想，我们今天所经历的文化冲击和价值多元，是否正是“祛魅”之后，人们试图重新寻找意义的体现？作者对后现代社会中“符号”和“模拟”的解读，也让我大开眼界。我们生活在一个被信息洪流淹没的时代，很多时候，我们所接触的现实，已经是一种被符号化、被模拟化的“次现实”。这让我不禁反思，我们所追求的“真实”，究竟是什么？这本书让我对“真实”这个概念产生了前所未有的怀疑，也让我开始审视自己对现实的认知方式。
评分这本书绝对是我今年读过的最具有思想冲击力的作品。作者以一种极其宏大而又细腻的笔触，勾勒出了现代化与后现代化交织而成的时代画卷。我一直对社会学中的“张力”概念感到着迷，而这本书充分展现了现代化进程中所蕴含的各种张力——传统与现代的碰撞，理性与情感的冲突，秩序与自由的博弈。他对于“技术异化”的论述，让我深刻反思了科技进步对我们生活的影响。我们享受着科技带来的便利，但有时也感觉自己被技术所奴役，失去了对生活的掌控感。例如，智能手机的过度使用，是否让我们变得更加焦虑和碎片化？这种对技术的反思，在后现代化语境下显得尤为重要。作者并没有简单地批判技术，而是引导我们去思考，如何在技术发展中保持人的主体性。我常常在想，后现代化是否是现代化的一种“反弹”，是对过度理性化和技术化的一种回归？这种回归，是否意味着我们正在寻找一种更加平衡、更加人性化的生存方式？这本书让我对这些问题产生了更深的思考。
评分《现代化与后现代化》这本书，让我感觉像是开启了一个全新的认知宇宙。我一直对社会思潮的变迁有着浓厚的兴趣，而这本书为我提供了一个极具启发性的框架。作者的语言风格独特，既有学术的严谨，又不失文学的温度。他对于“意义的生成与消解”的探讨，让我深刻体会到，在快速变化的社会中，我们是如何不断地构建和重构我们对世界的理解。现代化将许多传统的意义来源，如宗教、神话，逐渐削弱，而后现代化则带来了更加多元、更加碎片化的意义空间。我尤其对书中关于“怀旧”和“复古”现象的分析感到好奇。在后现代化时期，人们为何会如此迷恋过去？这是否是一种对当下不确定性的逃避，抑或是一种对失落的秩序和价值的追寻？作者并没有给出简单的答案，而是引导我们去理解这种现象背后的复杂心理和社会动因。他鼓励读者去探索，去发问，去形成自己的理解。这种开放性的写作方式，让我觉得这本书不仅仅是一本读物，更是一次与作者的思想共舞。
评分《现代化与后现代化》这本书，无疑是一部能够深刻改变你思考方式的著作。我一直对社会理论充满好奇，但很多理论读起来都像云里雾里。这本书最大的特点在于，它能够将那些抽象的概念，通过生动形象的语言和详实的案例，呈现在读者面前。作者在论述现代化如何颠覆传统社会结构时，那种细致入微的分析，让我仿佛亲身经历了一个时代的巨变。我印象最深刻的是他对“工具理性”的批判，它如何使得一切都服务于效率和目的，而忽视了过程和人文关怀。这种过度理性化，似乎也成为了现代社会中普遍存在的“病症”。而进入后现代化，似乎又带来了新的反思，人们开始重新关注情感、体验和个性。书中的一些章节，让我对当下社会的种种现象有了全新的解读。比如，为什么社交媒体上的“人设”如此重要？为什么我们总是在追求新鲜感？这些行为背后，究竟隐藏着怎样的后现代心理？作者的分析，为我提供了一个理解这些现象的有力工具。他不仅仅是在描述，更是在引导我们去思考，去质疑，去探索。我常常觉得，读这本书就像是在与一位博学而睿智的长者对话，他能够启发你，也能挑战你。
评分这本书绝对是我近期读过的最令人振奋的学术著作之一。我一直对社会学和历史学有着浓厚的兴趣，而《现代化与后现代化》这本书恰恰满足了我对这两个领域深入探索的渴望。作者的文字功底深厚，语言精炼而富有力量，即使是晦涩的理论概念，在他笔下也变得清晰易懂。他对于“后现代化”的阐述尤其具有启发性，它不再是对现代性的简单否定，而是一种复杂的回应和超越。我被书中关于“意义危机”和“身份解构”的分析深深吸引。在现代社会，我们习惯于将自己归类于各种标签之下，如职业、国籍、信仰等等，但后现代化带来了对这些固定身份的质疑。我们开始思考，真正的“自我”究竟是什么？当我们不再被既定的社会角色所束缚时，我们又该如何寻找属于自己的价值和意义？作者通过大量的案例研究和理论分析，为我们描绘了一幅多元、碎片化、充满不确定性的世界图景。我特别喜欢他关于“后现代文化”的探讨，那些颠覆传统的艺术形式、解构性的叙事方式，以及对宏大叙事的质疑，都让我耳目一新。我常常在思考，我们当下所处的时代，究竟是现代性的顶峰，还是后现代性的开端？这种模糊的界限，以及由此带来的焦虑感，在书中得到了淋漓尽致的体现。它迫使我去质疑那些我曾经深信不疑的真理，去探索那些隐藏在表象之下的真实。
评分《现代化与后现代化》这本书，真的就像一把钥匙，打开了我对这个世界前所未有的认知维度。我一直以为自己对周遭的一切都了如指掌，但读了这本书之后，才发现那些所谓的“常识”不过是冰山一角。作者以一种极其深刻又充满洞察力的笔触，剖析了现代化进程中所蕴含的复杂性与矛盾性。他不仅仅是罗列历史事件和理论，而是将它们抽丝剥茧，揭示了其背后驱动的深层逻辑。我尤其对书中关于“理性化”的讨论印象深刻，它如何渗透到社会结构的方方面面，从官僚体系的建立到科学技术的飞速发展，甚至影响到我们个人的思维模式。然而，这种理性化的极致，又不可避免地带来了疏离感和异化感。书里描绘的那些场景，例如城市生活的快节奏、人际关系的淡漠，都让我产生了强烈的共鸣。我常常会在通勤的地铁上，或者在午后的咖啡馆里，回想起书中的某个片段，然后不禁思考，我们究竟是在奔向一个更美好的未来，还是在不自觉地走向一个充满未知的迷宫？作者并没有给出简单的答案，而是引导读者自己去探索，去反思。这种开放式的叙事方式，让我觉得这本书不仅仅是一本读物，更是一场智力上的探险。他笔下的那些宏大叙事，比如全球化、技术革命，不再是遥不可及的概念，而是与我们每个人的生活息息相关。我常常在想，我所经历的每一次技术革新，每一次社会变迁，背后究竟隐藏着怎样的现代化动力？它又是如何将我塑造成今天的模样？这本书让我重新审视了“进步”这个词的含义，以及我们在追求进步的过程中所付出的代价。
评分《现代化与后现代化》这本书，是我最近读过最能够引发我深度思考的著作之一。作者的叙事风格极其生动，他能够将抽象的社会学理论，转化为具象的社会现象，让我仿佛身临其境。我一直对社会变迁的“方向性”感到困惑，而这本书为我提供了一个理解这一过程的清晰视角。现代化不仅仅是向前的进步，它也包含了对过去的扬弃和对未来的不确定性。而所谓的“后现代化”，更不是对现代性的简单告别，而是一种复杂的互动和演变。我印象最深刻的是书中关于“全球化”与“地方化”的辩证关系。一方面，现代化的全球性力量正在将世界连接成一个整体，另一方面，地方性的文化和身份又在努力保持其独特性。这种拉扯和张力，构成了我们所处时代的重要特征。我常常在思考，当世界变得越来越“小”的时候，我们应该如何保持自己独特的“自我”？这本书并没有直接给出答案，而是引导我们去理解这种复杂性，并鼓励我们在其中寻找自己的位置。
评分《现代化与后现代化》这本书，像是一面多棱镜，折射出我们所处时代的复杂光辉。我一直对社会思潮的演变有着浓厚的兴趣，而这本书正好为我提供了一个绝佳的视角。作者对现代化转型过程的梳理，逻辑清晰，层层递进，让我对近代以来人类社会的发展轨迹有了更深的理解。他不仅仅是从经济或政治的角度，而是从更深层次的文化和思想层面，剖析了现代化所带来的颠覆性变革。我尤其欣赏他对“个体化”趋势的描述。现代化将个体从传统的社群束缚中解放出来，赋予了个体更多的自由和选择权。然而，这种自由也伴随着孤独和责任。在后现代化时期，个体化似乎走向了极致，每个人都成为了独立的个体，但也可能更加疏远。书中的一些段落，让我对当下社会的“内卷”现象有了更深刻的理解。这种个体之间的激烈竞争，是否也是个体化走向极端的一种体现？作者的分析，让我对许多社会现象有了全新的解读，也让我开始反思，我们在追求个体自由的同时，是否也正在失去某种重要的联系？
评分政治文化相关的书就是通俗易懂 无形中提出重大论断 同时又总结了现代化理论
评分作者力图弥合马克思与韦伯的局限，提出后物质主义这一概念，以实证主义姿态阐述经济、政治、文化之间的互动关联。大开大阖之处肯定有不妥之处，但这种比较性的宏大研究还是很有启发的。
评分现代化与后现代化的价值观区别就在于:现代化强调集体，强调国家，强调科技的运用和经济的发展；而后现代化强调个人能动性，强调个体价值观，强调内心感受所带来的幸福感。如此看来现代化是后现代化的前提，后现代化是现代化发展的必然趋势。
评分作者力图弥合马克思与韦伯的局限，提出后物质主义这一概念，以实证主义姿态阐述经济、政治、文化之间的互动关联。大开大阖之处肯定有不妥之处，但这种比较性的宏大研究还是很有启发的。
评分政治文化相关的书就是通俗易懂 无形中提出重大论断 同时又总结了现代化理论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有