语言学的转向

出版者:远流

作者:洪汉鼎

页数:0

出版时间:1992-3-1

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9789573215035

图书标签:哲学语言哲学洪汉鼎分析哲学当代哲学国际传播

读后感

看了一下Strawson和Russell争锋的部分。然后去看了下Strawson的paper，觉得综述得还蛮好。 又看了下前期Wittgenstein的部分。感觉方法论有点儿经学化，就是对各条目进行主题化寻章摘句，连缀成有某种思想主线的篇章，也没有对研究文献进行必要的参考引用。但还算有启发吧。特...

看了一下Strawson和Russell争锋的部分。然后去看了下Strawson的paper，觉得综述得还蛮好。 又看了下前期Wittgenstein的部分。感觉方法论有点儿经学化，就是对各条目进行主题化寻章摘句，连缀成有某种思想主线的篇章，也没有对研究文献进行必要的参考引用。但还算有启发吧。特...

看了一下Strawson和Russell争锋的部分。然后去看了下Strawson的paper，觉得综述得还蛮好。 又看了下前期Wittgenstein的部分。感觉方法论有点儿经学化，就是对各条目进行主题化寻章摘句，连缀成有某种思想主线的篇章，也没有对研究文献进行必要的参考引用。但还算有启发吧。特...

看了一下Strawson和Russell争锋的部分。然后去看了下Strawson的paper，觉得综述得还蛮好。 又看了下前期Wittgenstein的部分。感觉方法论有点儿经学化，就是对各条目进行主题化寻章摘句，连缀成有某种思想主线的篇章，也没有对研究文献进行必要的参考引用。但还算有启发吧。特...

看了一下Strawson和Russell争锋的部分。然后去看了下Strawson的paper，觉得综述得还蛮好。 又看了下前期Wittgenstein的部分。感觉方法论有点儿经学化，就是对各条目进行主题化寻章摘句，连缀成有某种思想主线的篇章，也没有对研究文献进行必要的参考引用。但还算有启发吧。特...