弗朗西斯•奥克利,美国威廉姆斯学院荣休教授、名誉校长及美国学术团体协会名誉主席。其研究领域为中世纪和现代早期的宗教史、思想史。他的主要著作有《中世纪晚期的西方教会》《政治与永恒:对中世纪和现代早期政治思想的研究》等
王涛,中国人民大学法学博士,牛津大学访问学者,华东政法大学科学研究院助理研究员。
发表于2024-12-27
Natural Law, Laws of Nature, Natural Rights 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 科学哲学与科学史 神学与宗教 早期现代 政治思想史论 政治哲学
Choice Outstanding Academic Title 2006 The existence and grounding of human or natural rights is a heavily contested issue today, not only in the West but in the debates raging between "fundamentalists" and "liberals" or "modernists in the Islamic world. So, too, are the revised versions of natural law espoused by thinkers such as John Finnis and Robert George. This book focuses on three bodies of theory that developed between the thirteenth and seventeenth centuries: (1) the foundational belief in the existence of a moral/juridical natural law, embodying universal norms of right and wrong and accessible to natural human reason; (2) the understanding of (scientific) uniformities of nature as divinely imposed laws, which rose to prominence in the seventeenth century; and (3), finally, the notion that individuals are bearers of inalienable natural or human rights. While seen today as distinct bodies of theory often locked in mutual conflict, they grew up inextricably intertwines. The book argues that they cannot be properly understood if taken each in isolation from the others.
Oakley的这本小书集中地处理了几个问题,包括自然法在从古典的“内在性自然法”向现代“施加性自然法”转变中的形而上学变迁,特别落实在Ockham的唯名论形而上学的决定性影响,并通过学界争论的形而上学-伦理学不连续区分了potestas absoluta和potestas ordinate,从而澄清了常规与超常两种秩序的复杂关系(实际上这一思路决定性地支配了早期现代哲学的思考)。而且,他沿着Tierny的思路,将主权权利追溯到了中世纪教会法注释评论的传统中。难能可贵的是,Oakley清醒地意识到,一些关键性的变化还需要现代一些决定性的变化才能彻底完成。正如他的副标题暗示的,连续和断裂是一个思想史研究必须要面对的问题,这涉及对于思想史的整体判断。那么,笛卡尔-霍布斯-洛克在什么地方很现代呢?
评分精彩之作,国内出版界还是要关注,翻译稀烂不代表原作不佳。
评分Oakley的这本小书集中地处理了几个问题,包括自然法在从古典的“内在性自然法”向现代“施加性自然法”转变中的形而上学变迁,特别落实在Ockham的唯名论形而上学的决定性影响,并通过学界争论的形而上学-伦理学不连续区分了potestas absoluta和potestas ordinate,从而澄清了常规与超常两种秩序的复杂关系(实际上这一思路决定性地支配了早期现代哲学的思考)。而且,他沿着Tierny的思路,将主权权利追溯到了中世纪教会法注释评论的传统中。难能可贵的是,Oakley清醒地意识到,一些关键性的变化还需要现代一些决定性的变化才能彻底完成。正如他的副标题暗示的,连续和断裂是一个思想史研究必须要面对的问题,这涉及对于思想史的整体判断。那么,笛卡尔-霍布斯-洛克在什么地方很现代呢?
评分Oakley的这本小书集中地处理了几个问题,包括自然法在从古典的“内在性自然法”向现代“施加性自然法”转变中的形而上学变迁,特别落实在Ockham的唯名论形而上学的决定性影响,并通过学界争论的形而上学-伦理学不连续区分了potestas absoluta和potestas ordinate,从而澄清了常规与超常两种秩序的复杂关系(实际上这一思路决定性地支配了早期现代哲学的思考)。而且,他沿着Tierny的思路,将主权权利追溯到了中世纪教会法注释评论的传统中。难能可贵的是,Oakley清醒地意识到,一些关键性的变化还需要现代一些决定性的变化才能彻底完成。正如他的副标题暗示的,连续和断裂是一个思想史研究必须要面对的问题,这涉及对于思想史的整体判断。那么,笛卡尔-霍布斯-洛克在什么地方很现代呢?
评分Oakley的这本小书集中地处理了几个问题,包括自然法在从古典的“内在性自然法”向现代“施加性自然法”转变中的形而上学变迁,特别落实在Ockham的唯名论形而上学的决定性影响,并通过学界争论的形而上学-伦理学不连续区分了potestas absoluta和potestas ordinate,从而澄清了常规与超常两种秩序的复杂关系(实际上这一思路决定性地支配了早期现代哲学的思考)。而且,他沿着Tierny的思路,将主权权利追溯到了中世纪教会法注释评论的传统中。难能可贵的是,Oakley清醒地意识到,一些关键性的变化还需要现代一些决定性的变化才能彻底完成。正如他的副标题暗示的,连续和断裂是一个思想史研究必须要面对的问题,这涉及对于思想史的整体判断。那么,笛卡尔-霍布斯-洛克在什么地方很现代呢?
Natural Law, Laws of Nature, Natural Rights 2024 pdf epub mobi 电子书