作者簡介:
[美]吉列爾莫·奧唐奈(Guillermo A.O'Donnell) 阿根廷裔美國政治學傢,聖母大學政治學和國際研究Helen Kellog教授,美國藝術和科學院院士,是當代西方政治學界研究威權主義、民主化和民主理論的著名學者。他的代錶作《現代化和官僚威權主義:南美政治研究》闡釋的“官僚威權主義”模式, 是政治發展理論和拉美政治研究中一個裏程碑式的成就。晚近的主要著作有《對位:威權主義和民主化論文集》、《民主的質量:理論和應用》、《國傢和民主》等。由於他在比較政治和拉美研究方麵的巨大成就,2003年,他被拉丁美洲研究學會授予終身貢獻奬; 2006年,被國際政治學會授予終身成就奬。
[意]菲利普•施密特(Philippe Schmitter) 現為美國斯坦福大學民主、發展與法治中心客座研究員、歐洲大學學院(意大利)政治與社會科學係教授研究員。他曾在芝加哥大學政治係、歐洲大學學院、斯坦福大學執教多年,也曾任巴黎第一大學、日內瓦大學、曼海姆大學、蘇黎世大學等大學的訪問教授,並兼職漢堡基金會、古根海姆基金會、加州帕洛阿爾托行為科學高等研究中心等歐洲和拉美地區學術研究機構的特約研究員。他的研究領域包括比較政治學、民主理論和民主化國際比較、西歐和拉美區域一體化、南歐和拉美威權統治轉型以及階級、行業與職業團體利益調解等。2009年,他獲得烏普薩拉大學John Skytte奬、國際政治學會Mattei Dogan終身成就奬。
譯者簡介:
景威 美國伊利諾伊大學經濟學碩士,現供職紐約花旗銀行。
柴紹錦 美國聖母大學政治學係博士候選人。
Review
"The essays appearing in the collection 'Transitions from Authoritarian rule'...will serve as reference points for students of redemocratization for years to come. Other essays will serve as classic case studies...the volumes deserve to be read time and again."--Nancy Bermeo, 'Comparative Politics'
Review
"The essays appearing in the collection Transitions from Authoritarian rule... will serve as reference points for students of redemocratization for years to come. Other essays will serve as classic case studies... the volumes deserve to be read time and again." -- Nancy Bermeo, Comparative Politics
發表於2025-04-17
Transitions from Authoritarian Rule, Vol. 4 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
我也不知道打什麼評價我隻能說我壓根沒看懂,這麼多理論知識,我是因為在一本書上看到,作者說他的一個朋友老是不懂怎麼去拒絕彆人,老是熱心腸,所以作者把這本書推薦給他,但是我並沒有在這本書上看到什麼關於他講的。。。。。
評分不左不右,瞻前顧後,觀念裏中間派嚮來不是個什麼好的詞,第一印象便容易給人以乖戾、騎牆的感覺。而不同於普通大眾,不知是齣於何種原因的考量,曆史上對於這個群體的評價卻嚮來不低。不是有這樣一種說法,由於要處理多方利益,體製內的改良政治傢所需具備的能力無疑會高上許...
評分八十年代一批學者就威權統治的轉型齣瞭一套四捲本的書,這本《威權統治的轉型》就是其中的第四捲,主要是一些結論性的東西。奇怪的是,前三捲似乎並沒有譯成中文,搜瞭下英文版,第一捲寫南歐,第二捲寫拉美,第三捲是比較研究,第四捲是結論。盡管已經是近三十年前的作品,但...
評分轉型的結局,並不總是民主,可以是民主,可以是更嚴重的威權,也可以是混亂。 威權統治者可能容忍甚至鼓勵自由化,通過自由化釋放壓力,以減少進行轉型的可能性。這被成為傢長式的民主主義,或者自由化的威權主義。這種政體可能發展為有限民主。 自由化必然帶來民主化的呼聲變...
評分《威權統治的轉型》是一個係列,這本副標題為《關於不確定民主的試探性結論》的書屬最後一捲,也是對前三捲提供的大量轉型案例的總結,一齣版就被譽為社會轉型研究的“範式”之作。復述其內容毫無價值,相關評論也已不少,不過我發現瞭一個新角度嘗試運用哈耶剋在《法律、立法...
圖書標籤: 政治學 比較政治 民主轉型 威權主義 Democratization 政治 OperationUranus AuthoritarianTransition
嘔啞嘲哳難為聽。
評分西語詞匯太多增加瞭閱讀難度。但這本書明顯地、幾乎設置瞭所有此後民主化研究的重要議題。可能需要修正的立場是,區分“威權政體崩潰”和“民主化”是兩個可以完全獨立的狀態。當然,這種想法也是建立在本書的基礎上討論的,因此獻上敬意。
評分道理不復雜,但文字風格不親民,於是在一學期內讀瞭兩遍纔大緻厘清作者想說啥
評分民主化三步走。精英視角,無大眾運動,無階級。hk的例子可以做一些補充。
評分想起來也是,在論文發錶的時候,把90年代日本政界再編用民主化的理論框架解釋,日本的學生和導師都感覺在說什麼東西。執政黨在馬來西亞,新加坡,颱灣不都是一樣嗎?反對黨聯閤起來試圖奪取權力,事先政權更替,不也是所有反對黨共同的目的嗎?感覺他們理解不瞭。一定要說政治傢尋求聯盟是基於政策偏好,選舉的結果,而不是基於權力的。隻好和他們說,從中國來的學生理解政治傢的行為大概除瞭這一點,還有什麼好說的。什麼Laver他們的歐洲政黨聯盟的理論感覺真是很扯,哪有政治傢那麼傻,按照公約和意識形態辦事的?選民也哪有那麼愚直,人傢社會黨跑去和自民黨在一起瞭,選票就會掉?選民怎麼會信政黨公約和政黨意識形態的分布這種東西?還通過選民的民意調查去識彆左右意識形態對立呢,吃瓜群眾的話你能信嗎?
Transitions from Authoritarian Rule, Vol. 4 2025 pdf epub mobi 電子書 下載