知识分子与社会

出版者:中信出版社

作者:[美] 托马斯·索维尔

页数:402

译者:张亚月

出版时间:2013-8

价格:68.00元

装帧:精装

isbn号码:9787508639178

具体描述

本书是反思及批判“公共知识分子”的社会学名著，也是研究当代思想史的重要参考资料。本书从观念、经济、社会、媒体、法律、战争等6个方面全面陈述了知识分子在社会发展中的舆论导向作用。一系列重大问题上的官方政策的形成都会受到知识分子所塑造的舆论氛围的影响。 当代知识分子不仅影响力胜过以前，而且发挥影响力的方式也大有不同。他们并不是通过塑造执政者的观点或引导执政者的行动来影响事件进程，而是通过影响民主社会中的执政者的行动的各种方式，来塑造公共舆论，最终影响事件进程。无论执政者是否接受知识分子的一般构想或者决策，知识分子的这种影响都会实现。《知识分子与社会》通过大量历史和现实的案例，深入、全面分析了知识分子导致社会变动的背景、诱因和巨大后果。

作者简介

托马斯·索维尔（Thomas Sowell），美国当代杰出的经济学家、最具影响力的社会评论家。先后在康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校、哥伦比亚大学以及斯坦福大学讲授经济学课程，现为斯坦福大学胡佛研究所公共政策高级研究员。 托马斯·索维尔在经济学和广泛的人文社科领域均有重要建树。他撰写了包括《基础经济学》、《被掩盖的经济真相》、《美国种族简史》在内的30余部著作，多本被翻译成法文、德文、西班牙文和日文出版，其中多本是亚马逊网上书店的超级畅销书。他还在《福布斯》、《财富》、《新闻周刊》、《时代》周刊、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等主流媒体上发表了大量文章，并担任多家著名媒体的专栏作家，广泛讨论各种社会问题。 他获得的荣誉包括由美国企业研究所颁发的、备受尊敬的“博伊尔奖”（Francis Boyer Award）、美国“国家人文科学奖章”、布莱德雷基金奖等。

目录信息

推荐序
前言
第一章 知识与知识分子
第二章 知识与观念
第三章 知识分子与经济学
第四章 知识分子与社会想象
第五章 媒体和学术界中的可选择现实
第六章 知识分子与法律
第七章 知识分子与战争
第八章 知识分子与战争：重复的历史
第九章 知识分子与社会
译名对照表
· · · · · · (收起)

读后感

这本书批判的那些公知，他们并没有真正的、可验证的、可靠的能够用来造福社会、引导大众走向更好局面的知识。他们根本就没有科学的方法，或是根本就不在乎科学的方法，不在乎发现因果的正确路线，而站在道德的制高点，通过自己以别的方式积累起来的“权威”，跨出自己专业的领...  

千头万绪，不知从何说起，信马由缰，脚踩西瓜皮，划到那算哪。 看过一些言论，忘了从哪里看的，提到了质和量的问题，不太赞同任何一概而论的观点，不过囫囵吞枣似的泛读确实会有不求甚解的瑕疵。背会唐诗三百首，不会作诗也会周，对我而言，到目前为止，不觉得量大弊大于利。当...  

千头万绪，不知从何说起，信马由缰，脚踩西瓜皮，划到那算哪。 看过一些言论，忘了从哪里看的，提到了质和量的问题，不太赞同任何一概而论的观点，不过囫囵吞枣似的泛读确实会有不求甚解的瑕疵。背会唐诗三百首，不会作诗也会周，对我而言，到目前为止，不觉得量大弊大于利。当...  

这本书以决绝的态度作了一番知识阶层彻头彻尾的“自我拆台”。作者描述知识分子从社会生活的各个领域，总是超出自己专精的领域，发挥自以为高明的见解，往往轻视贬低大众经验和鲜明的事实，罔顾系统性的因果关系，运用修辞技巧为自己进行合理化变化，并且通过舆论影响政策决策...  

知识分子经常被称为社会的良心，而被大家广泛称赞，但就有这么一位作者，不怕被知识分子们抨击，写了一篇厚厚的大书《知识分子与社会》攻击知识分子。 这位不怕挨批的老兄就是斯坦福大学研究所的托马斯·索维尔教授。他自己也是一位有名的经济学家和历史学家，长期生活在学...  

用户评价

（八） 《知识分子与社会》这本书，如同一面古老的镜子，映照出知识分子与社会之间那漫长而曲折的互动历史。我一直以为，知识分子就该是超然物外的智者，他们的使命就是创造纯粹的知识。但这本书，却以一种极为现实和动态的眼光，展现了他们如何身处历史的洪流之中，如何与社会发生着千丝万缕的联系。 我被书中对知识分子在不同政治气候下的生存状态的描绘所深深吸引。他们是如何在集权时期保持清醒，如何在民主浪潮中引领思潮，又如何在社会转型期扮演何种角色？作者以翔实的史料和深刻的分析，为我展现了一个个鲜活的案例，让我看到了知识分子的力量，也看到了他们的脆弱。 尤其令我印象深刻的是，书中对知识分子如何与大众进行思想沟通的探讨。他们的思想，如何才能跨越精英与大众之间的鸿沟，真正地影响社会？这种沟通的渠道，这种表达的方式，以及在沟通中可能遇到的阻碍，都在书中得到了细致的展现。这让我意识到，知识分子不仅仅需要拥有深刻的思想，更需要拥有将思想转化为社会力量的能力。 这本书的价值，在于它让我们看到了知识分子并非是一个静态的概念，而是一个不断演变、不断适应社会发展的群体。他们的思想，他们的行为，他们的选择，都与我们所处的时代息息相关。我从这本书中获得的，不仅仅是对知识分子这个群体的理解，更是对社会发展规律的一种深刻洞察。

（四） 从《知识分子与社会》这本书中，我窥见了一个更为广阔且充满张力的世界。我一直认为，知识分子是社会的灯塔，他们的思想指引着前行的方向。但这本书却告诉我，这束光并非总是耀眼，有时也会摇曳，甚至被阴影笼罩。作者以一种宏大的叙事，将不同时代、不同地域的知识分子置于历史的长河中，细致地考察了他们与社会之间的互动。 我被书中对知识分子群体内部差异性的描绘所吸引。并非所有的知识分子都拥有相同的立场和抱负，他们也存在着分歧、竞争，甚至是对立。这种内部的多元性，使得知识分子与社会的关系更加复杂。我尤其欣赏作者在分析知识分子如何回应社会变革时所展现出的洞察力。他们是如何在变革的浪潮中找到自己的定位？他们是如何用自己的思想去影响甚至塑造变革的走向？ 书中对于知识分子在社会动荡时期的角色扮演，更是令人深思。当社会面临危机时，知识分子是选择置身事外，还是挺身而出？他们的选择，往往会对社会产生深远的影响。我常常在阅读时，联想到自己所处的时代，思考当代知识分子所面临的挑战和机遇。这本书让我意识到，知识分子并非只是书斋里的学究，他们的思想和行动，直接关系到社会的健康发展。 它挑战了我过去对知识分子的一些简单化认知，让我看到了这个群体背后蕴含的巨大能量，也看到了他们可能面临的深刻困境。这本书的价值在于，它让我们不仅仅是阅读知识分子的思想，更是理解他们作为社会参与者的复杂性，理解他们的光荣与黯淡，以及他们对我们这个世界所做出的不可磨灭的贡献。

（三） 《知识分子与社会》这本书，给我带来的震撼是持续而深远的，它如同一个巨大的万花筒，在我眼前展开了知识分子这个概念的无数面向。我一直以来对知识分子这个群体有一种模糊的崇拜，觉得他们是超越凡俗的存在，是纯粹思想的载体。然而，这本书却以一种近乎残酷的坦诚，展现了他们的挣扎、矛盾，甚至是妥协。作者并没有将知识分子神化，而是将他们置于具体的历史情境和社会背景中，审视他们的言行，分析他们的动机。 我印象最深刻的是，书中对于不同社会思潮与知识分子群体之间相互作用的剖析。它不仅仅是单向的输出，而是一种动态的博弈。知识分子既可以引领思想，也可以被思想所裹挟。他们既可以成为社会改革的先锋，也可以成为保守势力的代言人。作者通过大量的历史案例，将这些抽象的概念具象化，让我得以窥见那些塑造了我们世界的思想是如何诞生、传播，以及最终如何影响社会进程的。 尤其令我感到着迷的是，书中对知识分子个体生存困境的描绘。那些在政治迫害中沉默的，在经济压力下妥协的，在理想与现实间痛苦抉择的知识分子，他们的故事让我看到了知识分子并非总是光鲜亮丽，而是和普通人一样，承受着来自社会方方面面的压力。这本书让我明白，要理解知识分子，就必须理解他们所处的社会，理解社会的运行逻辑，理解社会对他们的期望和限制。它促使我反思，我们作为社会的一份子，应该如何看待和对待知识分子？我们应该如何创造一个更有利于他们发挥作用的社会环境？这本书的价值在于，它让我们看到，知识分子并非只是一个标签，而是一个活生生的、充满复杂性的群体，他们的命运与我们每一个人息息相关。

（六） 掩卷而思，那本《知识分子与社会》所勾勒出的图景，在我脑海中久久不能消散。我一直以为，知识分子就是那些在象牙塔里埋头苦读的学者，他们的世界与世俗的纷扰似乎隔着一层看不见的墙。然而，这本书却以一种极为有力的方式，打破了我的这种刻板印象。它让我看见，知识分子是如何深深地嵌入到社会肌体之中，他们的思想火花，他们的行动选择，都与社会的脉搏同频共振。 我被书中对于知识分子在不同历史时期所扮演的“代言人”角色的分析所吸引。他们是如何代表某一群体发声，如何用自己的学识去挑战不公，如何去引导公众的认知？这种角色的转变，既是他们自身成长的体现，也是社会发展的必然要求。书中并没有回避知识分子可能出现的失误，甚至是对社会造成的负面影响，反而将其置于清晰的历史脉络中进行审视，这使得整本书显得尤为客观和深刻。 令我印象深刻的是，作者对知识分子在权力结构中的位置的探讨。他们是依附于权力，还是挑战权力？他们是被权力所收编，还是保持独立？这些问题，在书中得到了非常详尽且引人入胜的解答。我常常在阅读时，反思我们所处的时代，知识分子又该如何定位自己？如何保持思想的独立性，同时又不脱离社会，不放弃他们的社会责任？ 这本书的价值，在于它让我们重新审视了“知识分子”这个概念的内涵与外延。它不再是一个简单的标签，而是一个动态的、充满活力的群体，他们的存在，他们的思考，他们的行动，都对社会的走向产生着至关重要的影响。我从这本书中获得的，不仅仅是知识，更是一种对社会运作方式的深刻理解，以及对知识分子群体更为 nuanced 的认识。

（九） 读完《知识分子与社会》，我脑海中萦绕的是一股关于“连接”的思考。我一直以来都觉得，知识分子似乎是活在自己的世界里，他们的思想独立于社会，只为少数人所理解。然而，这本书却用一种极为生动和具体的方式，告诉我，知识分子与社会之间，从来都不是割裂的，而是紧密相连，甚至可以说是相互塑造的。 我被书中对知识分子如何成为社会“代言人”的分析所吸引。他们是如何捕捉到社会中的痛点和诉求，又是如何用自己的智慧和学识去回应，甚至去引领？这种“代言”的过程，并非一帆风顺，往往充满了挑战和争议。书中对此的细致描绘，让我看到了知识分子工作的复杂性，也看到了他们所承担的巨大责任。 让我感到尤为惊喜的是，作者对知识分子与不同社会阶层互动模式的探讨。他们是如何与权力阶层对话，如何与普通民众交流，又如何在两者之间寻求平衡？这种不同层级的互动，塑造了知识分子的思想，也塑造了他们与社会的关系。我常常在阅读时，联想到自己作为普通读者，如何去理解和接纳知识分子的思想，以及这种接纳过程中的种种可能。 这本书的价值，在于它让我们看到了知识分子不仅仅是思想的创造者，更是社会肌体中重要的连接者。他们将抽象的理论转化为生动的观念，将个人的思考融入到集体的进步之中。我从这本书中获得的，是对知识分子群体更为立体和人性化的认知，也对他们与社会之间那种微妙而深刻的联系有了更深的体会。

（一） 掩卷沉思，脑海中涌动着无数的片段，如同潮水般拍打着心岸。《知识分子与社会》这本书，与其说是一部书，不如说是一扇窗，让我得以窥探到一个宏大而复杂的命题。我一直对“知识分子”这个群体充满好奇，他们是时代的弄潮儿，是思想的火炬手，是社会变革的催化剂。然而，他们的角色并非总是鲜明而积极的，有时也可能成为时代的困惑者，甚至误导者。这本书并没有简单地歌颂或批判，而是以一种近乎显微镜般的细致，剖析了知识分子与他们所处的社会之间的微妙互动。我尤其被书中对于不同历史时期、不同文化背景下知识分子群体命运的描绘所吸引。从古希腊的哲人，到启蒙时代的思想家，再到现代社会的学者，他们所面临的挑战、所承担的责任、所产生的社会影响，都被作者一一展开。 其中，对知识分子个体精神困境的刻画更是入木三分。那些在时代洪流中挣扎，在理想与现实间摇摆，在良知与利益中抉择的知识分子，他们的形象跃然纸上，让我深感共鸣。我常常在想，当我们拥有知识和智慧时，我们应该扮演怎样的角色？是选择安于象牙塔，沉醉于学术的殿堂，还是应该走出书斋，将思想的火花撒向社会，引领变革？这本书并没有给出一个标准答案，而是鼓励读者自己去思考，去探索。作者在引用大量史实、理论的同时，也穿插了不少生动的案例和人物访谈，使得这本书既有学术的深度，又不失可读性。我曾一度认为，知识分子是独立于社会之外的存在，他们的思想只属于少数精英。但读完这本书，我才明白，知识分子的命运与社会的发展息息相关，他们的思想，无论多么晦涩，最终都会以某种方式影响着社会的进程。这本书的价值在于，它让我们重新审视知识分子的意义，以及他们在现代社会中所扮演的关键角色。

（五） 《知识分子与社会》这本书，对我而言，更像是一场关于“责任”的深度对话。我一直以来都对知识分子这个群体抱有一种近乎理想化的期待，认为他们应该是高洁的、超然的，他们的使命就是传播真理，启迪民智。然而，这本书却用一种更为接地气、也更为现实的方式，展现了知识分子与社会之间那种错综复杂、相互嵌入的关系。 我被书中对于知识分子如何适应社会环境，以及如何在这种环境中保持独立性的探讨所深深吸引。它并没有回避知识分子可能存在的妥协和被同化的风险。作者以大量的历史案例，生动地描绘了知识分子在权力、利益、舆论等多重压力下的挣扎。这让我深刻地认识到，知识分子并非生活在真空之中，他们的思想和行为，都不可避免地受到社会因素的影响。 让我感到尤为震撼的是，书中对于知识分子在社会转型时期的角色演变。他们是如何从被边缘化的群体，逐渐成为社会变革的关键力量？他们又是如何在这个过程中，不断重新定义自己的社会角色和责任？这本书让我看到了，知识分子并非只是被动地接受社会的塑造，他们也在主动地塑造社会，虽然这种塑造的过程充满了曲折和不易。 读完这本书，我不再仅仅将知识分子视为纯粹的思想家，而是将他们看作是社会肌体中不可分割的一部分。他们的思考，他们的行动，他们的选择，都与社会的未来息息相关。这本书的价值在于，它让我们明白，知识分子并非仅仅拥有“知识”，他们更需要承担起“责任”，这种责任既是对真理的追求，也是对社会的担当。

（七） 《知识分子与社会》这本书，如同一个深邃的湖泊，每一次翻阅，都能从中汲取到新的启示。我一直以来对知识分子都有一种莫名的敬畏，觉得他们是思想的巨匠，是文明的薪火相传者。然而，这本书却以一种更为细腻和多元的视角，展现了知识分子与社会之间那种既相互依存又相互博弈的复杂关系。 我被书中对于知识分子在社会变革时期的角色定位所深深吸引。他们是变革的推动者，还是保守的守护者？他们是如何在历史的关键节点上，做出自己的选择，并最终影响历史的走向？书中对不同历史时期知识分子群体命运的描绘，让我看到了他们的光荣与梦想，也看到了他们的困境与挣扎。 让我感到尤为触动的是，作者对知识分子个体精神世界的深入挖掘。那些在时代洪流中保持独立思考的，在利益诱惑面前坚守良知的，在困境中仍不放弃理想的知识分子，他们的形象跃然纸上，让我深受感动。这本书让我明白，知识分子的价值，并不仅仅在于他们创造了多少理论，而在于他们如何将这些理论融入到现实社会中，并为社会的进步做出贡献。 它打破了我对知识分子的一些刻板印象，让我看到了他们作为社会参与者的复杂性。他们既是思想的引领者，也是社会问题的反思者，更是社会变革的实践者。这本书的价值，在于它让我们重新审视知识分子在现代社会中的意义，理解他们的责任，也呼吁社会为他们创造更好的生存和发展空间。

（二） 这本《知识分子与社会》简直是一场思想的盛宴，它以一种前所未有的广度和深度，触及了知识分子与社会之间那错综复杂、既相互成就又相互制约的关系。我一直认为，知识分子是社会进步的动力，是文明的灯塔。但这本书让我看到了更广阔的图景。它没有回避知识分子可能存在的局限性，甚至是一些令人不安的阴暗面。我被书中对不同历史时期知识分子群体的社会身份、政治立场、以及他们思想传播方式的细致梳理所震撼。作者似乎是一位经验丰富的社会考古学家，他一层层剥开历史的尘埃，挖掘出那些被遗忘或被忽视的细节。 书中对于知识分子如何被权力裹挟，如何成为政治斗争的工具，或者反之，如何利用自身的影响力去挑战权威，都有详尽的论述。这让我深刻体会到，知识分子并非孤立的个体，他们的命运与社会制度、意识形态、经济发展等诸多因素紧密相连。我尤其欣赏作者在处理一些敏感议题时所展现出的客观和审慎。他并没有简单地贴标签，而是试图理解不同观点背后的逻辑和动因。阅读过程中，我常常陷入沉思，思考我所处的时代，知识分子又扮演着怎样的角色？他们的声音是否被充分听到？他们的智慧是否被有效利用？ 这本书让我意识到，知识分子的价值不仅仅在于他们创造了多少理论，而在于他们的思想如何能够真正地融入社会，并产生积极的影响。它挑战了我过去一些模糊的认识，让我看到了知识分子群体内部的多元性，以及他们个体选择的复杂性。读完这本书，我感觉自己对社会运作的理解又深入了一层，也对知识分子这一群体有了更 nuanced 的认识。它不仅仅是一本书，更是一次深刻的社会学与历史学的洗礼。

（十） 《知识分子与社会》这本书，仿佛一位经验丰富的向导，引领我深入探索知识分子这个群体与社会之间那错综复杂、生生不息的关系。我曾以为，知识分子就是那些埋首书本的学者，他们的世界只关乎理论和思想。然而，这本书以一种近乎颠覆性的方式，展现了他们如何置身于社会浪潮之中，他们的思想如何与社会现实相互碰撞、相互渗透。 我被书中对知识分子在不同政治体制下所扮演角色的细腻描绘所深深吸引。他们是如何在专制下保持独立思考，又如何在开放的环境中贡献智慧？作者通过大量的历史案例，揭示了知识分子与权力之间那永恒的张力，以及他们在其中所做出的各种选择。这让我深刻地理解到，知识分子的生存状态，很大程度上取决于他们所处的社会环境。 尤其让我感到着迷的是，书中对知识分子如何影响公众舆论和塑造社会价值观的探讨。他们的文字，他们的演讲，他们的观点，是如何一点一滴地渗透到社会肌理之中，并最终改变着人们的认知？这种影响力的产生，并非一蹴而就，而是需要长期的积累和不懈的努力。我常常在阅读时，思考当代的知识分子，又该如何有效地传播他们的思想，才能真正地触动社会？ 这本书的价值，在于它让我们看到了知识分子并非是孤立的存在，而是社会变革的重要力量。他们的思想，他们的行动，都与社会的未来紧密相连。我从这本书中获得的，不仅仅是对知识分子这个群体认识的深化，更是对社会发展规律的一种更为深刻的理解。它让我意识到，一个健康的社会，离不开自由的思想，也离不开有担当的知识分子。

用了一天多很愉快地就看完的书，一些比较有意思的节选被朋友说“跟我平常说的话没啥两样”，窃以为这是对自己保守派身份的最大认同。另外，有些左派不是在说美国大学的左派教授占比很多么？那又如何呢？整个西方的Intellectual圈子什么样子，这本书讲的也蛮清楚的——也不能说是“庆父不死鲁难未已”，但看着这些左派知识分子折腾环保折腾女权折腾平权的样子，就不禁想起长者的某些话——众人平等的乌托邦呀，图样图森破，拿衣服！

自恋的傻逼文人一无是处，只会做极权的外围婊和帮凶

可以看作是知识分子的祛魅之作，但是写到最后就有些过火了，知识分子如果一无是处的话，这本书就没有意义了，搬起石头砸自己的脚。

总之就是，还是咱理工科的实际。

尽管索维尔将本书的对象对准了美国和法国的公共知识分子，但是我们看到索维尔在书中所列举的案例就会发现，公知在全世界都是不受欢迎的。全世界人民都要和平与稳定，反对到处煽风点火。从这个意义上，索维尔是不折不扣的保守主义者，他的敌人是一群依靠理念武装起来，到处贩卖神圣理想的知识分子。最后一章对于公知的吐槽，真是经典。