反抗绝望

汪晖，1959年10月生，江苏扬州人。曾就学于扬州师范学院中文系、中国社会科学院研究生院，1988年获文学博士学位。现任职于清华大学人文社会科学学院。著作有：《反抗绝望——鲁迅的精神结构与<呐喊><彷徨>研究》（1991）、《无地彷徨——“五四”及其回声》（1994）、《死火重温》（2000）、《现代中国思想的兴起》（2004）等。

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:汪晖

页数:462

出版时间:2008-7

价格:46.00元

装帧:精装

isbn号码:9787108029027

丛书系列:三联学术经典

图书标签:汪晖鲁迅鲁迅研究文学评论文学文艺理论中国文学学术

汪晖1988年的博士论文，关注的中心问题是“在鲁迅小说世界的复杂的精神特征与鲁迅内心世界之间找到关联的纽带”。作者以颇具原创性的研究视角和理论模式，通过对鲁迅思想与文学世界及其相互关系做了深入的描述与分析，努力发掘出鲁迅精神结构的矛盾性、复杂性和悖论性特征，揭示了鲁迅历史“中间物”意识的深刻内涵和“反抗绝望”的人生哲学，并以此呈现鲁迅小说在叙事原则、叙事方法上的文化心理内容。

读后感

晚上的课，本不想发言的我被点名发言。不知道为什么自己却谈到了汪晖的《反抗绝望》。也许是这段时间越来越害怕听到某些声音，想说的话却没有说，想做的事却没有做。也许我就是韩寒《杯中窥人》里的那个人，妥协是可怕的。自己不应当如此，自己再翻开汪晖的《反抗绝望》，汲取...  

我只是看它 我没打算去反抗呢 哈哈 据说 汪辉的这本成名作有抄袭的嫌疑 …… 不管是不是吧 反正水平还是挺高的 能吃得好穿得好的时候 绝望绝望也不是件特别不好的事儿 哈哈 那就不让你打算再东张西望了 绝望呗 然后就没了憧憬 积极的 或 消极的 没了想头 ...  

- 小時候看了《徬徨》、《吶喊》, 後來就一直沒看魯迅的書了。在這樣缺乏'原材料'下看汪暉分析魯迅, 其實真的是隔山打牛, 蠻大難度。 - 雖然如此, 但還是很有收獲。他那篇《"死火"重溫》的代序, 寫得很好看, 很鼓舞人心。 - 魯迅作為中國現代化過程中的一個重要知識分子, 他...  

作为汪晖1988年通过答辩的博士论文，《反抗绝望》写成至今已有三十余年。期间书稿几度出版，作者对这一“学术生涯的起点”[1]也时有回应。这些隔空对话，通过几版序言、正文修订和附录等形式集中呈现在了三联最新的增订本中。从这个角度也可以直观感受到，《反抗绝望》并非静态...  

用户评价

这书语言风格实在不对我胃口。是勉强翻完的。 我实在觉得，做学术的就要如夏志清先生一般，观点独到自成一家而且文字亲切。 我的评分主要是给这个题目。 「于浩歌狂热之际中寒，于天上看见深渊。 于一切眼中看见无所有，于无所希望中得救。」

读时觉得南大某教授有找茬嫌疑。

时隔多年以一个博士生的眼光重读，仍然感到难以卒读，这显然就是汪老师不好好说话的结果了。当然我们可以从鲁迅研究学术史的高度把它吹得牛逼哄哄，再读时我也体会到了它的一部分好处，不过个人还是把学术表达的流畅性看得比内容更加重要的。综上所述，八十年代末的博论能做到这个程度，尤其是把旧意识形态话语几乎剔除得一干二净，已经很难得了。但汪老师从此以后的跑偏旅程也由此埋下了伏笔；他似乎有一种全能的情结，却总是学不会节制欲念————这样一本博论就像一面镜子，充分照亮了他的不善节制。

素朴而葛藤的思想史视野，彼时学界思想资源短缺，穿凿的互文比附和理论套用俯拾即是。“中间物”和“反抗绝望”的论述只能说自洽。叙事学部分是硬功夫，关于表演/表现的观点很有启发。“粗笨女人”的反语性借鉴了Hanan的观点。

回头看汪晖的博士论文，八十年代的学术积累真是单薄，除了鲁迅、梁启超等的著作作为史料外，主要引用的著作现在看来都不值得严肃对待：李泽厚、罗素的西哲史、不多的几本海外汉学，外哲译本多是某个主题下的选译，以及极少的直接引用外文资料。当然还有马恩。汪晖真是很沉潜努力的学者，三十年在不断追着问题不断充实自己，不是那些只会跟着时髦吐吐口水的人能比的。但也真是欠缺把话说清楚的能力。