周策纵(1916—2007)
著名历史学家。抗战时期在中央政治大学获得学士学位,战后赴美国,获密歇根大学硕士、博士学位,美国威斯康星大学东亚系终身教授。曾担任哈佛大学访问学者、研究员,哈佛大学、哥伦比亚大学荣誉研究员,以及香港中文大学、新加坡国立大学、斯坦福大学客座教授。曾获美国福特基金会学术奖、美国卡耐基基金会学术奖、美国古根汉学术奖、美国科学院学术奖,专长研究中国哲学、五四运动史等领域。
史家巨擘弃政从学的心血之作
海外汉学界权威的五四研究
☉编辑推荐
☆研究五四运动、了解近代中国,难以逾越的一部经典著作
☆对五四运动的研究,避免了宽泛的宏大叙述,而是着眼回归事件现场,考证每一个细节,苦心孤诣还原历史真实
☆这是一部研究“五四”而不仅仅停留在“五四”的著作。除运动本身,作者还挖掘了运动对中国近代社会、思想、文化等方面的深刻影响。
⊙内容简介
本书是著名历史学家周策纵先生的代表作。全书分为上、下两编,上编集中细致地描述了五四运动的成因、社会支持力量和发展经过,厘清了由学生发动的“五四”事件如何一步步扩展为一场全国性的政治爱国运动;下编剖析了五四运动对政治、社会、文学和思想领域的影响,全面而系统地论述了新文化运动、文学革命以及当时的各种社会政治思潮。作者引用的资料翔实,论证客观,对新式知识分子的社会功能和历史命运进行了深入的分析和研究。本书呈现了一幅完整的“五四”历史图景。
⊙媒体&名人推荐
这是一本材料翔实、内容丰富的卓越著作,任何一位研究现代中国的读者不可缺少的指导性参考书。
——美国《东方学会学报》
在中国历史中,近代史可说得上最波澜壮阔的一页,在近代史的宏大画卷之中,五四运动又是最浓墨重彩的一笔。 可是这段历史又是众说纷纭的。这次运动的时间段界定,运动的领导者是谁,运动的真正本质,运动的巨大影响,被不同阶级不同立场的人不同的解读形成了一种纷繁复杂的印象...
评分魯賓斯坦彈鋼琴“一半音符落在地上”,這句話也可以用來形容我讀周策縱先生的《五四運動史》的感受,它不像一般的歷史論文,“箭無虛發”,雖然在此書中他也做到了這點,但是又有不同,也許是因為五四運動時期所思考和發生的事情,很多仍是我們現在所面對的問題和所要尋找的答...
评分在中国历史中,近代史可说得上最波澜壮阔的一页,在近代史的宏大画卷之中,五四运动又是最浓墨重彩的一笔。 可是这段历史又是众说纷纭的。这次运动的时间段界定,运动的领导者是谁,运动的真正本质,运动的巨大影响,被不同阶级不同立场的人不同的解读形成了一种纷繁复杂的印象...
评分 评分在中国历史中,近代史可说得上最波澜壮阔的一页,在近代史的宏大画卷之中,五四运动又是最浓墨重彩的一笔。 可是这段历史又是众说纷纭的。这次运动的时间段界定,运动的领导者是谁,运动的真正本质,运动的巨大影响,被不同阶级不同立场的人不同的解读形成了一种纷繁复杂的印象...
这是一部研究“五四”而不仅仅停留在“五四”的著作。除运动本身,作者还挖掘了运动对中国近代社会、思想、文化等方面的深刻影响。
评分本书作为西方汉学界研究五四运动历史不可逾越的经典,指出了五四运动文化层面的诸多思考,不仅是共产党从中崛起,国民党、自由派乃至西方列强因为这次政治文化的变革所引发的政治态度与政治诉求的转变,伦理文化与思想文化的变革,促进了中华民族的文化转向,这是五四运动最为重要的历史意义。新版的装帧与排版更为清爽美观,封面封底与新青年编织袋文化意识满满!
评分100年过去了,科学与民主作为一种观念还是停留在“深入人心”而没有现实实现,现在更是连谈都不敢多谈了。更可悲的是,100年前那一场伟大的学生运动已经被正统阉割,成为专职工具的一部分以驯化民众。他们的努力总归成了泡影。幸而还有周策纵先生不受政治观念左右,用”齐太史简,晋董狐笔”忠实记录下这一场运动的始终。“忠实记录这场运动对任何专制主义来说,都将成为一个威胁。 ”
评分五四本身作为历史事件从当时的直接影响来说,并不见得有多么重要,它之所以越来越“厚重”起来,源于后来对它越来越复杂的解释,在层层累累的解释之下,五四早已变成了一种争夺政治话语权的象征和隐喻,也正因此,使得五四从一个单一的事件前后漫展,涵盖作为前导的新文化运动和作为后果的民众动员和“觉醒”。某种程度上,怎样解读五四成为怎样面对中国近代史的核心问题。近代中国的革命可分为前后两截,前半截是以戊戌变法、立宪运动和辛亥革命—民国肇造为代表性事件的政体革命,后半截是以“唤醒民众”进而以底层社会为动力的国民大革命为特征的全面社会革命(中经抗日战争的插曲),而五四恰恰处于这两截革命的中间,是两种极为不同的革命的中间物和转捩点。五四是近代中国向立宪政体转型失败的产物,是政体革命失败后,改革动力从上层不断向下层移
评分五四本身作为历史事件从当时的直接影响来说,并不见得有多么重要,它之所以越来越“厚重”起来,源于后来对它越来越复杂的解释,在层层累累的解释之下,五四早已变成了一种争夺政治话语权的象征和隐喻,也正因此,使得五四从一个单一的事件前后漫展,涵盖作为前导的新文化运动和作为后果的民众动员和“觉醒”。怎样解读五四成为怎样面对中国近代史的核心问题。近代中国的革命可分为前后两截,前半截是以戊戌变法、立宪运动和辛亥革命—民国肇造为代表性事件的政体革命,后半截是以“唤醒民众”进而以底层社会为动力的国民大革命为特征的全面社会革命(中经抗日战争的插曲),而五四恰恰处于这两截革命的中间,是两种极为不同的革命的中间物和转捩点。五四是近代中国向立宪政体转型失败的产物,是政体革命失败后,改革动力从上层不断向下层移动的必然结果
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有