本書立足於講述一種有趣的心理現象:間歇性發神經。列舉瞭間歇性抓狂、間歇性失蹤、間歇性抑鬱等眾多間歇癥,分析到位,案例豐富,輔以各種有趣的心理學實驗,配上16幅彩色漫畫,揭露間歇癥的心理隱秘,有趣,實用。強大的心理學安撫你煩躁不安的內心,讓你與不安的自己好好相處。 文筆流暢,幽默另類,通俗易懂。
我們都是“間歇癥神經質”患者,沒有發過“神經”的人,不足以談人生。
間歇癥患者的癥狀:間歇性“玩失蹤”, 間歇性心情失落、間歇性話癆、間歇性暴躁、間歇性憤青、間歇性抓狂、間歇性大吃大嚼和間歇性沒理想等。
切勿對號入座,媒體人中槍最多
揭開“間歇癥”的麵紗:敏感多情的人對各種間歇癥毫無免疫力,間歇癥是對現實世界的暫時拒絕和逃避,是平衡壓抑的生活的一種心理小把戲
濛田說:“我們的人生時而平靜,時而狂暴。”這本書讓你的“狂暴”訓練有素,有張有弛,從間歇癥中獲取正能量
有趣的心理學實驗,好玩;強大的心理學支撐,好看
澳大利亞插畫師Amilly為本書奉獻16幅幽默有趣的彩色漫畫
獻給時常心情不好夜間發言或間歇性犯神經的各種年輕人
一件送給長不大或不願長大的小孩的貼心小棉襖
小凡不二,網絡自由撰稿人,論壇谘詢師,首次齣書。
蔡尹珊珊有條轉發近2萬的微博說,“小時候就很喜歡纔華橫溢的男生,長大後纔發現,十個纔子都頂不上一個情緒平穩、性格樂觀還有幽默感的正常人。我衡量男生最重要的品質次序:1情緒穩定;2樂觀;3聰明;4幽默感。纔華簡直是最不重要的東西,大概和腿毛粗細一樣不重要的程度。”...
評分請允許我用莊亞婷的開場白:我有一個朋友。 這些年,我生命中齣現瞭很多人,有的人露瞭個麵兒就走瞭,有的人停留瞭一陣子也走瞭,有的人一直都還在。但是無一例外的,他們都是我的朋友。曾經的,現在的,以後的,永恒的。 《我們都愛“發神經”》這本書中,幾乎囊括瞭大多種類...
評分首先我覺得作者肯定老上豆瓣,裏麵的很多案例分析及數據采樣都是豆瓣的。 這本書圍繞間歇性發神經,這個有趣的心理現象,列舉瞭間歇性抓狂、間歇性失蹤、間歇性抑鬱等眾多間歇癥,分析到位,案例豐富,輔以各種有趣的心理學實驗,配上16幅彩色漫畫,揭露間歇癥的心理隱秘,有...
評分取這個標題完全是為瞭拉客的好嘛,來來來,被吸引的都拉到底頁點個有用好麼〜 看到開頭一句話你想對我說什麼?神經病!沒錯,我剛剛演繹瞭作者書中錶述的一種間歇性神經。 看完前麵三章,各種案例分析,各種給力豆瓣數據抽樣,作者,你是來拉親友團的嘛?豆瓣人看到那些...
評分取這個標題完全是為瞭拉客的好嘛,來來來,被吸引的都拉到底頁點個有用好麼〜 看到開頭一句話你想對我說什麼?神經病!沒錯,我剛剛演繹瞭作者書中錶述的一種間歇性神經。 看完前麵三章,各種案例分析,各種給力豆瓣數據抽樣,作者,你是來拉親友團的嘛?豆瓣人看到那些...
這本書給我的感覺,就像是參加瞭一場後現代藝術展,有些作品你瞬間領會,有些則需要你繞著走好幾圈,拿齣放大鏡仔細研究那些顔料的紋理和畫布的破損。我特彆欣賞作者那種不動聲色的幽默感,它不是那種大張旗閤的笑話,而是潛藏在最嚴肅的悲劇場景中的一絲荒誕的諷刺。比如,在描繪一場集體性的恐慌事件時,作者插入瞭一段對某人襪子顔色選擇的冗長描述,這種錯位感,非但沒有削弱氣氛,反而讓那種集體的“失控”顯得更加真實和可悲。敘事視角是這本書的又一個亮點,它像一個不穩定的攝像機,一會兒聚焦在角落裏那個低語的人身上,一會兒又突然拉遠,展示整個畫麵的荒謬。這種視角的切換,讓讀者始終處於一種輕微的認知失調狀態,你永遠無法完全信任你所讀到的信息,你必須不斷地質疑“誰在講述這個故事?”。這種對敘事權威的解構,在當代的文學創作中是相當大膽且成功的嘗試。它不是一本用來放鬆的讀物,更像是一次智力上的搏擊,你必須全神貫注地接招。
评分讀完這本書,我感到一種強烈的“共振”,不是說我完全認同書中的所有觀點或行為,而是作者捕捉到的那種普遍的、但又難以言喻的“存在焦慮”深深地擊中瞭我。它探討瞭身份的流動性和易碎性,每個人都在扮演著無數個角色,而當我們摘下麵具時,剩下的究竟是什麼?這本書用非常具象化的意象來闡述這些抽象的概念。例如,那個反復齣現的“生銹的鑰匙”的比喻,它象徵著被遺忘的記憶、無法開啓的未來,或者僅僅是一個無意義的物體,但作者將其貫穿始終,賦予其不同的生命意義。這本書的節奏感處理得極佳,它懂得何時需要加速到令人窒息的程度,以錶現角色的崩潰,又懂得何時需要放慢,讓讀者有時間去消化那些沉重的哲思。我尤其喜歡那些環境描寫,它們不是背景闆,而是角色情緒的延伸。城市街道的濕滑、房間裏那盞燈泡忽明忽滅的光暈,都與人物的內心波動緊密相連,營造齣一種無處遁形的壓迫感。這本書是那種你會想在安靜的深夜裏,獨自一人,點一盞昏黃的燈,慢慢品味的類型。
评分這本書的文字密度高到令人發指,每一句話都似乎經過瞭韆錘百煉,充滿瞭張力和暗示。它成功地在“描述”和“暗示”之間找到瞭一個微妙的平衡點,作者深知“留白”的力量,他從不把話說得太滿,而是把構建意義的任務交給瞭細心的讀者。我個人對其中對於“集體無意識”的探討尤為感興趣,書中描繪瞭一個小鎮居民共同維護一個荒誕儀式的場景,那種群體性的非理性,被描繪得既可笑又令人不寒而栗。作者沒有使用說教式的語言去批判,而是通過冷靜客觀的記錄,讓讀者自己得齣結論——這種不乾預的態度,反而更有力量。而且,這本書的細節真實得令人不安,比如對食物味道的描寫,那種微妙的酸澀和迴甘,讓你仿佛能聞到紙頁上的墨香和書中人物餐桌上的氣息。這是一種非常感官化的寫作方式,它讓冰冷的文字充滿瞭生命力。總而言之,這是一本需要“翻譯”的書,它不直接遞給你真相,而是提供一串密碼,讓你在破解的過程中,逐漸理解瞭作者想要傳達的,關於現代人精神睏境的深刻洞察。
评分天呐,這本書簡直是精神世界的萬花筒,我花瞭整整一個周末纔勉強閤上它,但那種揮之不去的感覺,就像是剛從一場色彩斑斕、邏輯錯亂卻又無比真實的夢中醒來。作者對人性的觀察細緻入微,那些描繪齣來的角色,他們的行為模式、那些令人啼笑皆非的執念,仿佛就是我身邊那些最熟悉的、卻又從未真正理解過的人的縮影。我尤其佩服作者那種遊走在邊緣的敘事技巧,它不是簡單地堆砌離奇事件,而是在那些看似毫無章法的片段中,巧妙地埋下瞭關於存在意義的哲學追問。讀到主人公在雨夜裏對著一個空椅子傾訴往事那一段,我手中的書差點沒掉下去,那份深入骨髓的孤獨感,隔著紙頁都能把我拽進去。這本書的語言風格是極其跳躍的,前一秒還在用古典文學般沉穩的筆調描述一片落葉,後一秒突然就切換成瞭俚俗卻精準有力的現代口語,這種強烈的反差感,讓閱讀過程充滿瞭不可預測的驚喜和挑戰。它逼迫你不斷地去適應它,去重新校準你對“正常”的定義。我甚至開始懷疑,是不是我們所有人都在用一種過於僵硬的框架去審視這個本來就鬆弛的世界。這本書與其說是故事,不如說是一場對感知極限的探索,讀完後,我感覺自己看待日常事物的角度都發生瞭一點微妙的、但卻是不可逆轉的偏移。
评分我必須承認,當我翻開這本書的封麵時,我帶著一種近乎挑剔的審視態度,畢竟市麵上太多標榜“深刻”的作品最終都淪為矯揉造作的口水話。然而,這本書,它成功地避開瞭所有我預設的陷阱。它的結構如同一個精密的瑞士鍾錶,每一個看似突兀的章節轉換,實際上都在為最終的宏大主題服務。那位女主角,哦,她的復雜性簡直令人發指,她不是那種臉譜化的“壞女人”或“受害者”,她更像是一團燃燒著、不斷自我消耗的能量體。作者沒有給我們提供任何簡單的答案,關於她為何如此,我們隻能從那些破碎的獨白和她對鏡子說話的片段中去拼湊一個模糊的輪廓。最讓我震撼的是作者對“時間”的處理。時間在這裏不再是綫性的,它像被揉成一團的橡皮泥,可以被拉長、壓縮,甚至在某一頁上停滯不前。我記得有一段描寫某人等待電話響起的場景,足足占瞭三頁的篇幅,全是細微的心理活動和環境感知,那份焦慮和等待的重量,實體化地壓在瞭我的胸口。這本書需要的不是快速瀏覽,而是沉浸式的閱讀體驗,你需要放下外界的一切乾擾,完全進入它所構建的那個迷離的時空中。它考驗讀者的耐心,但迴報是巨大的,它揭示瞭人性深處那些不願被承認的、最原始的衝動和恐懼。
评分13.12.02 分析的是豆瓣上的特定人群,我不常上,但還是很容易的對號入座瞭。間歇性患者基本上是個吃貨,當然還不包括暴飲暴食型,這個打擊麵會不會也太大瞭,雖然我還算是認同。心理學的書嚮來枯燥,本書作者算是很好的揚長避短瞭,是否夠專業暫且不論,總之看完我有會心一笑。
评分13.12.02 分析的是豆瓣上的特定人群,我不常上,但還是很容易的對號入座瞭。間歇性患者基本上是個吃貨,當然還不包括暴飲暴食型,這個打擊麵會不會也太大瞭,雖然我還算是認同。心理學的書嚮來枯燥,本書作者算是很好的揚長避短瞭,是否夠專業暫且不論,總之看完我有會心一笑。
评分臥槽這種書也齣版瞭。。。
评分這是啥東西?
评分隻是有時候心靈比眼睛更敏感
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有