東大爸爸寫給我的日本史

小島毅（Kojima Tsuyoshi）1962年生。東京大學畢。專攻中國思想史。現任東京大學人文社會系研究科教授、「日中歷史共同研究」委員、日本學術會議連攜會員。在專攻領域的著作有《中國思想與宗教的奔流》（中國的歷史07，講談社）、《朱子學與陽明學》（放送大學教材）。針對一般讀者的著作《義經的東亞》（勉誠出版）以宏觀的視野描寫蓬勃的日本中世樣貌，與其破壞性的演出所帶來的衝擊。之後也陸續發表充滿爭議與話題的作品《近代日本的陽明學》（講談社）、《靖國史觀》（筑摩新書）、《足利義滿》（光文社新書）等。譯者簡介王筱玲中文系畢。曾任職出版社。現為自由編輯工作者、《日日》中文版主編、《美術手帖》特刊中文版主編。譯有：《小星星通信》（合譯）、《圖說西洋美術史》、《情書》（合譯）、《燕尾蝶》（合譯）、《安藤忠雄：我的人生履歷書》（合譯）。

出版者:聯經

作者:小島毅

页数:264

译者:王筱玲

出版时间:2013-10

价格:NTD290 元

装帧:平装

isbn号码:9789570842777

图书标签:日本日本史历史小島毅台版日本历史**台·L聯經*港台

「爸爸，為什麼要學歷史？歷史有什麼用？」

學會解讀歷史，而非死背歷史

輕鬆、有趣卻深刻的日本史，教科書中學不到的日本史

本書是作者寫給15歲的女兒，以父親的口吻、用通俗易懂的話語述說日本歷史的發展。即將上高中的女兒，向在東京大學歷史系任教的父親問出：「為什麼要學歷史？歷史有什麼用？」為了讓女兒了解歷史的本質，讓女兒不受限於課本上枯燥單調、僅羅列歷史事件的「斷代史」，而能更深入理解日本的歷史及日本在世界史中的角色，作者開始撰寫這本「前所未有的日本通史」。

此書分成「劍」、「心」、「寶」、「鋤」四部分，分別從歷史事件討論對日本中心論的反思、宗教信仰與歷史建構、日本國家之形成，以及武士階級與尊王攘夷運動。每一部份各有十三章，每章以短短一千字討論一個歷史事件。

劍之章

以象徵貴族武器的黑桃看「日本史」的本質。從賴山陽的《日本外史》出發，指出尊王攘夷思想下僅以日本觀點看日本歷史的盲點。

心之章

以象徵神職人員的信仰的愛心介紹日本的神話。討論《古事記》和《日本書紀》中的「故事」是如何被創造出來以塑造大眾的日本印象。

寶之章

以象徵商人財產的鑽石說明日本的國家形成。從大化革新到平安時代的怨靈，介紹日本的國家形成與文化發展如何受到中國文明的影響。

鋤之章

以象徵百姓農具的鋤頭挖掘自鎌倉時代開始的歷史。探索武士政權、佛教文化、戰國時代、鎖國、尊王攘夷思想對日本帶來哪些變化。

作者並沒有詳述每個事件或時代的細節、不需記誦繁複的人名、地名及年份，而是引領讀者以全新的角度探索歷史，將被現今教科書分解成瑣碎斷代的歷史重新展現整體的面貌。本書特別之處在於作者並不單論述日本的歷史事件，而是著重古今思想的傳承和日本與東亞其它文化上思想的交流，以期讀者以宏觀的視角閱讀日本歷史。

读后感

提起历史就头大的我，对于历史书的感情非常淡漠，觉得历史都是离我们很遥远的文字，没有什么亲切感。这本书是一本有趣的历史书，故事书，将历史变成了有意思的片段，又将片段融合在一起。 日本的历史对我们来说是陌生的，但是通过《东大爸爸写给我的日本史》，日本的历史也变...  

提起历史就头大的我，对于历史书的感情非常淡漠，觉得历史都是离我们很遥远的文字，没有什么亲切感。这本书是一本有趣的历史书，故事书，将历史变成了有意思的片段，又将片段融合在一起。 日本的历史对我们来说是陌生的，但是通过《东大爸爸写给我的日本史》，日本的历史也变...  

我是很不同意钱宾四说的：“所谓对其本国以往历史略有所知者，尤必附随一种对其本国以往历史之温情与敬意”。因为“读史求实”嘛，若先存了温情与敬意（或者厌恶与敌意），则必不能允执厥中，必有先入为主的溢美（或贬抑），而难成其持平之论。中国史家之治本国史者，多有这种...  

《东大爸爸1》 知识点整理 1. 左国汉史：左传、国语、汉书、史记 2. 关于《日本外史》 赖山阳：赖襄，字子成，因出身广岛，号山阳、山阳外史。著有《日本外史》、《日本政记》。父亲赖春水和叔叔赖杏平都是优秀的学者。 3. 四镜：大镜、今镜、水镜、增镜。 4. 关于南北朝何为正...  

用户评价

这本书看似短小简单，实则非常难，里面包含了对整个日本史近代以前部分的批判与澄清。将隐藏在日本史书写与教授背后一方面试图摆脱中国、东亚影响的皇国史观与一方面面对西方时的妄自菲薄予以再审视。试图站在当时人的立场来看待当时发生的事件，谦卑地，不作强求地引起读者——女儿的思考。从尊皇攘夷的思想来源入手讲日本史被建构出来的隐含着的目的。一方面这种思想史的研究给予历史研究以崭新的角度，一方面这几乎动摇了历史赖以生存的基础，因为历史真相只能被接近，然而叙述历史的角度由今人的观念决定，不断地推翻、质疑历史的叙述，历史何以容身？

这老爹写文章写得好硬，闺女真的会爱看吗……

作为入门真的太深了，学到了不少东西，受教了。

书名过于商业，且文不对题。不是通俗历史的介绍，侧重于历史观念的辨析，对于教科书，特别历史教科书中的一些问题有客观的分析，内容不流于表面。可惜作者的史笔太差，缺少剪裁，这种写法实在读之乏味。

这本书看似短小简单，实则非常难，里面包含了对整个日本史近代以前部分的批判与澄清。将隐藏在日本史书写与教授背后一方面试图摆脱中国、东亚影响的皇国史观与一方面面对西方时的妄自菲薄予以再审视。试图站在当时人的立场来看待当时发生的事件，谦卑地，不作强求地引起读者——女儿的思考。从尊皇攘夷的思想来源入手讲日本史被建构出来的隐含着的目的。一方面这种思想史的研究给予历史研究以崭新的角度，一方面这几乎动摇了历史赖以生存的基础，因为历史真相只能被接近，然而叙述历史的角度由今人的观念决定，不断地推翻、质疑历史的叙述，历史何以容身？