文學史沉思拾零

出版者:中華書局

作者:莫礪鋒

页数:231

出版时间:2013-10

价格:42.00元

isbn号码:9787101094541

具体描述

《南京大学中国诗学研究中心专刊(第2辑):文学史沉思拾零》作者采取宏观与微观相结合的研究视角、从共时性和历时性的不同层面出发，针对文学史中不同的研究客体进行了有针对性的探讨，立论精警，发人深省。

作者简介

莫砺锋，男，1949年生于江苏无锡，1966年毕业于苏州高级中学，1968年起到农村插队务农、做临时工。1987年考入安徽大学外语系，1979年考取南京大学中文系研究生，1984年毕业，获文学博士学位。现任南京大学中文系教授，著有《江西诗派研究》、《被开拓的诗世界》。

目录信息

“文学史学”献疑
浅论中国古代文学艺术的主要特征
《左传》人物描写艺术对《史记》的影响
靖节高标的最早颂歌
——读颜延之《陶征士诔并序》
饮食题材的诗意提升：从陶渊明到苏轼
“江郎才尽”新解
——读江淹《恨赋》、《别赋》
从《文心雕龙》与《文选》之比较看萧统的文学思想
南朝山水文初探
论唐诗意象的密度
论杜甫的文学史观
穿透夜幕的诗思
——论杜诗中的暮夜主题
杜诗学疑难问题举隅
论陆游写景诗的人文色彩
论陆游诗自注的价值
读陆游《入蜀记》札记
程千帆古代文学研究述评
贯通历代弥纶群言
——周勋初先生学术研究述评
评前野直彬《中国文学史》
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

我得说，作者在构建知识网络方面的功力，简直达到了“鬼斧神工”的地步。它不是按照时间轴简单罗列，而是建立了一套复杂的、跨越体裁和地域的“主题关联图谱”。例如，作者会非常大胆地将十九世纪末期南方小说的某种叙事焦虑，与二十世纪初期北方诗歌中对“物”的凝视联系起来，并通过一个看似微不足道的共同意象（比如“被遗弃的钟表”）作为支点，将两者紧密相连，论证它们在深层心理结构上的一致性。这种横向和纵向的立体交叉分析，使得原本分散的历史碎片，瞬间获得了强大的结构支撑。读完后，我对整个文学史的认知不再是一条直线，而是一个充满了隐秘通道和暗门的迷宫。它要求读者不仅要熟悉文本，更要对历史、哲学、乃至艺术史有相当的背景知识储备，否则很容易在那些精妙的跨界引用中迷失方向。

读完后心里留下了一种奇妙的“失重感”。不是说内容空泛，恰恰相反，信息的密度高得惊人，但它处理历史的方式，却异常地轻盈和跳脱。它没有像许多严肃的学术著作那样，试图用一套坚不可摧的理论体系将所有现象钉死。相反，它更像是一系列精妙的、近乎诗意的“瞬间捕捉”。我记得其中有一段，关于某个特定历史时期，文学创作中“沉默”的分析，作者没有去统计哪些作品被禁、哪些话语被压制，而是探讨了那些“能说而不说”的留白空间里，作者的呼吸、犹豫和未竟之意是如何构成了另一种强大的文学力量。这种对“负空间”的捕捉能力，体现了作者高超的文字驾驭力和敏锐的洞察力。它迫使我重新审视那些我自以为已经非常熟悉的经典文本，那些曾经被我视为清晰明确的段落，在作者的引导下，开始显露出多重晦暗的侧影。这本书更像是一把精密的探照灯，它不照亮整条街道，而是专门去捕捉那些隐藏在墙角、无人问津的细微光斑。

这本书的开篇，那种扑面而来的历史厚重感，真让人有点喘不过气。作者似乎并不急于给出一个宏大的叙事框架，而是像一个沉浸在故纸堆里的老学者，随手拈起一朵散落在时间长河中的浪花，就开始细细打量。我尤其欣赏他对那些被主流文学史轻易带过的“边缘”人物的关注。比如某位被誉为“承上启下”的过渡期作家，以往的评论大多聚焦于他如何模仿前人又如何启发后辈，但在这里，作者深入挖掘了他作品中那些近乎偏执的个人隐秘情结，以及它们在当时社会语境下的微妙张力。这种挖掘并非简单的翻案，而是提供了一种全新的、更具人性深度的解读视角。整本书的论证过程也颇为迷人，不是那种枯燥的“A影响了B，所以C成立”的线性推导，而是充满了智力上的闪回和跳跃，仿佛在阅读一部结构精巧的复调音乐，不同的声部时而和谐共鸣，时而又激烈对峙，最终构成了一幅复杂而真实的文学图景。这种研究方法，让人感觉自己不再是被动接受知识，而是真正参与到一场与历史文本的深度对话之中。

这本书最让我印象深刻的，是它对“文学情感”的细致解剖。很多文学史研究热衷于分析宏大叙事中的意识形态，但这本书却将目光投向了更为幽微、更难言说的“情绪共振”。作者详细探讨了在一个特定历史段落中，知识分子群体集体经历的“微妙的羞耻感”是如何渗透进他们的叙事结构中的。这种羞耻感不是源于公开的错误，而是源于一种深植于文化基因中的“不合时宜”感——觉得自己所拥有的审美趣味，已然与时代主流格格不入。作者通过分析当时的书信、日记以及那些被刻意淡化的诗歌片段，重建了这种集体情绪的微妙波动。这种对内心世界的细腻摹写，让我产生了一种强烈的代入感，仿佛不仅仅是在研究历史上的他人，更是在审视自己内心深处那些不愿触碰的敏感地带。它提供的不是一套答案，而是一面映照着我们时代情感的棱镜。

阅读体验是相当“折磨人”的，但却是那种甘之如饴的折磨。这本书的行文节奏极不规律，有时候会突然插入一段长达数页的、对某个晦涩词汇的词源学追溯，那种细致程度已经超出了文学研究的范畴，更像是人类学考察。紧接着，可能下一页又会突然转入对某个被遗忘的、带有强烈地方色彩的诗人晚年漂泊的感性描摹，情绪一下子又拉满。这种内在的张力让阅读过程充满了不可预测性，你永远不知道下一秒会遇到哲学思辨还是文学轶事。但正是这种看似松散的结构，反而赋予了它一种有机生命力。它不像被精心打磨过的工业制品，而更像是一座自然形成的矿脉，各种珍稀矿物随机地、却又无可替代地镶嵌在一起。对于想快速获取知识的读者来说，这本书可能是个噩梦，但对于享受探索过程的“同行者”而言，每翻一页都是对既有认知的温柔颠覆。

同学说，这是莫老师自己喜欢的书呢~

江淹。

读莫老师此书，最感动的是《后记》最后两句“借用李清照《金石录后序》中的话来说，可谓‘甘心老是乡矣’”！

同学说，这是莫老师自己喜欢的书呢~

江淹。