以中国人的传统理念来深刻分析梳理中国历史;
揭示中国五千年来历史发展一以贯之的发展之大道;
著名学者秋风的经典大作,中国历史文明的独到解构;
读《国史纲目》,做新中国人。
前有钱穆之《国史大纲》,今有秋风之《国史纲目》,皆是对中华历史的敬意之作。敬意是一种信仰,也是一种理性。华夏文明多元丰富,变中有其不变,恒常中又有自我鼎新。秋风的著作,以儒学为经纬,上下纵横五千年,抱天下之关怀,发一己之睿见,实为国史中之大观也。
近世以来,中国学界颇习于以通史体裁撮述吾国之历史,虽线索明晰,逻辑雄辩,但皆依循西方历史演变之道,对吾国祖先各种制度创制和思想遗迹随意裁量,断以己意,难免误解丛生,致使其自身演变轨迹晦暗不明。受西学规范之各类专门史著,对吾国制度思想之阐发,虽时见功力,却又常显枝蔓疏离,难得其要,缺乏贯通性理解。
秋风此书怀揣对国史书写传统的温情与敬意,尊仿朱子《资治通鉴纲目》及钱穆《国史大纲》之例,专意从礼乐制度之肇造入手,在力图贴切释读古文献中若干关键概念的基础上,梳理华夏治理秩序之演变轨迹。立国之道,在乎两端,一为政统之确立,一为治道之完善,两者交相为用,一体两面。此书扣紧这两面关系,对吾国政教关系之源起、转型与崩解过程做贯通式解读,对单一王权与多中心治理模式之间的互动关系多有独到研判,对各朝世道人心向背之缘由亦有精到分析,足以为吾国民理解治乱兴衰之道之范本。
姚中秋,笔名秋风,北京航空航天大学教授,天则经济研究所理事长,弘道书院院长。曾致力于译介奥地利学派经济学和普通法宪政主义,译著十余种。近年致力于儒家义理之阐述,中国治理之道的探究,与中国治理秩序历史之研究,著有《华夏治理秩序史》第一卷《天下》、二卷《封建》,《重新发现儒家》、《儒家式现代秩序》等。
儒家传统、自由主义与中国当下政治走向 ——评姚中秋《国史纲目》 秋风(姚中秋,笔名秋风)的这本书我在去年就认真读过,对秋风的思想我也不陌生。记得当时读这本书时,我是感到非常震撼和刺激的。为什么呢?我觉得这本书无论是从史学方法论,还是从历史正义的立论与叙事,...
评分近世以来,中国学界颇习于以通史体裁撮述吾国之历史,虽线索明晰。逻辑雄辩,但皆依循西方历史演变之道,对吾国祖先各种制度创制和思想遗迹随意裁量,断以己意,难免误解丛生,致使其自身演变轨迹晦暗不明。受西学规范之各类专门史著,对吾国制度思想之阐发,虽时见功力,却又...
评分视角很独特,以社会治理为主线贯穿整个中国历史,给人以新的启发,不过可是需要一定的古文功底才看得下去,里面引用的古文献不少。 我也比较喜欢前部分对于周天下的描述,那种君臣关系和对百姓的治理理念给人眼前一亮,想想我们的祖先曾站在这么高的角度过就让人心生自信,现...
评分好书应该用购买来支持。也推荐各位对国史有兴趣的朋友看看。告别五四启蒙话语,重新发现中国历史。 只有这样的中国历史,才值得读者以温情与敬意阅读、体认。 秋风写作《国史纲目》,正是踵武钱先生的一次知识努力,写出了中国人五千年前追求尊严与优良秩序的历史。
评分儒家传统、自由主义与中国当下政治走向 ——评姚中秋《国史纲目》 秋风(姚中秋,笔名秋风)的这本书我在去年就认真读过,对秋风的思想我也不陌生。记得当时读这本书时,我是感到非常震撼和刺激的。为什么呢?我觉得这本书无论是从史学方法论,还是从历史正义的立论与叙事,...
这本书的价值,更在于它所构建的那种“时间感”。它不是将历史切割成一个个互不关联的章节,而是用一种连续的、近乎有机体的叙述方式,将古老先民的努力、王朝的兴衰、思想的萌发与碰撞,编织成一张巨大的、不断生长的历史之网。阅读时,我感觉自己不再是时间中的一个孤立点,而是被纳入了这条漫长的河流之中。作者在选取引证材料时,展现出极高的品味和判断力,那些被精选出来的论据,无一不是能够有力支撑其核心观点的支点。特别是对于那些反复出现的历史主题——比如中央集权与地方势力的博弈、农耕与游牧文明的互动——作者都能提供出极其深刻且富有洞察力的分析角度,让人在熟悉的概念中发现全新的解读空间。总而言之,这是一部能够沉淀人心、提升格局的著作,它提供的历史视野,是任何碎片化的信息都无法替代的。
评分这本厚重的历史著作,初捧上手便能感受到其沉甸甸的分量,不仅是物理上的,更是思想上的重量。从序言开始,作者便展现出一种宏大叙事的决心,试图以一种清晰、有条理的脉络,勾勒出中华文明数千年来的演进轨迹。我特别欣赏作者在处理那些纷繁复杂的历史事件时,所展现出的那种冷静与克制。他并非简单地堆砌史料,而是着力于梳理背后的逻辑和内在的联系。比如,在论及某一朝代的兴衰更迭时,作者并未陷入对具体帝王将相的猎奇描绘,而是深入剖析了当时的社会结构、经济基础以及思想文化的深层变动,这使得历史的叙述不再是孤立的碎片,而是一个有机的整体。阅读过程中,我时常需要放慢脚步,反复咀嚼某些关键段落,因为那些文字背后蕴含的历史张力,需要静下心来细细品味。它提供了一个观察历史的优秀框架,让人能站在更高的维度去审视那些曾经的辉煌与落寞,构建起一套相对完整的历史认知体系。
评分坦白说,初读此书,有一种被引导至一个巨大迷宫中央的感觉,但幸运的是,作者像一个经验丰富的向导,手中握着一根理性的丝线,牵引着读者穿行于时间的长廊。这本书的叙事节奏把握得非常精妙,在关键的历史节点上,笔力会陡然增强,详略得当,如同交响乐中高潮部分的铺陈,让人热血沸腾,对前因后果的理解也随之豁然开朗。然而,在那些相对平缓的过渡期,作者的笔触又变得温和而富有洞察力,侧重于文化和制度层面的缓缓渗透与积累。我特别喜欢它在阐述不同历史时期思想流变时所采用的类比手法,虽然没有直接引用晦涩的学术术语,却能让一个非专业读者也能领会到“道统”与“治统”之间微妙的张力与互搏。读完关于某一特定历史阶段的章节后,我往往能感到思维被极大地拓展,不再满足于教科书式的简单定论,而是开始思考“为什么是这样”的深层结构性原因。
评分这本书的文字风格,有一种近乎于古朴的庄重感,读起来需要投入相当的专注力,因为它拒绝提供唾手可得的结论,而是要求读者与其一同“推导”历史的必然性。它的优点在于其内在的逻辑自洽性,仿佛作者已经将所有史料熔铸成了一种新的金属,再以清晰的铸模浇筑而成。我发现,作者在处理历史的“断裂”与“延续”问题上,有着独到的见解。他不会因为朝代的更迭而彻底否定前一个时代的遗产,反而擅长揭示“新瓶装旧酒”的文化惯性,以及在看似剧变之下潜藏的稳定基石。这种细腻的观察,使得阅读体验充满了发现的乐趣,仿佛透过一层层历史的迷雾,看到了事物本质的脉络。对于渴望建立扎实历史观的读者而言,这本书无疑是一部上乘的入门或进阶之作,它培养的不是知识的记忆,而是历史思辨的能力。
评分我必须承认,这本书的深度和广度对我来说,是一次不小的挑战,尤其是当涉及到那些需要跨学科知识背景才能完全理解的社会经济转型期时。它显然不是一部供消遣的读物,更像是一部需要反复研读的工具书。作者的笔法是极其严谨的,他倾向于从宏观结构出发,而非沉溺于个人情感的渲染,这使得全书保持了一种令人敬佩的客观性。我印象最深的是其中关于某一特定制度在不同历史环境下的适应性与僵化过程的论述,那段文字逻辑严密,层层递进,仿佛是精密机械的运作展示。它强迫我跳出自己熟悉的时代语境,去理解古人的困境与选择,理解历史的偶然性是如何被结构性的力量所塑造的。这种阅读体验,与其说是“阅读”,不如说是一场深入的思维训练,它要求你随时准备好质疑,并用更强大的逻辑去印证或推翻自己的初步判断。
评分哎,有名气了也不能碰有些领域的。
评分读完更加困惑
评分中国的历史,很难找出一个客观而真实的.被改得太多.而一个人,要想读完详尽的中国历史,除了专业人士之外,我想是比较难的.而这本书,就给了一个大家大致了解的方式.个人觉得很不错
评分姚先生将周人组织解释为封建契约,将孔门师徒解释为模拟封建君臣的小共同体,看重永嘉之乱后士族小共同体艰难守护并重建文明的重要价值,从诸夏历史演进的内在脉络把握线索。缺点是有过于美化处。
评分在中华文明的源头出,作者用了大量的文字解释为政的方法,很多道理以前不知道出处,看完之后在真正理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有