具体描述
《审判》中，故事发生的时间跨度为一整年。
约瑟夫·K在30岁生日的当天上午被捕，奇怪的是他并没有失去人身自由，只是需要定期接受审判；31岁生日的前夜，K再次被捕，而这次他被秘密杀害了。在这一年当中，没有人告诉他犯了什么罪，他也自问无罪，但是只要审判没有结束，他就不得不为了案子四处奔走。他从律师、法院画师、神父等人那里得到了许多有关法院和法律的信息，然而K知道的越多，反倒越加困顿、无助，直至一把尖刀刺入他的心脏，审判落幕。
《审判》是法学博士出身的卡夫卡*为著名的长篇小说，也是最难懂的一部小说。哲学家怀特海德曾给予它高度赞誉：“所有西方哲学只不过是柏拉图的注脚；同样可以说，所有西方法律的论述都不过是卡夫卡的注脚。”
作者简介
作者
卡夫卡（Kafka，1883—1924），奥地利小说家。同梵高一样，卡夫卡是生前默默无闻，死后出了大名的人。他的一生并没有什么传奇经历，按部就班地上学和工作，只是挤出晚上睡觉的时间写作。
他生前只发表过一些短篇小说，弥留之际嘱托好友焚毁所有手稿。而友人惜才，并未遵守诺言，将他的作品整理出版，引发了世界文坛的大震动。其中又以长篇小说《审判》《城堡》，中篇小说《变形记》，短篇小说《判决》《乡村医生》等为世人讨论最多。爱因斯坦听闻卡夫卡的名声，翻开他的小说后却表示：“这反常得让我看不下去，人类的大脑还没有这么复杂。”
文学对于卡夫卡来说，从不是谋生手段，也不是兴趣爱好，诚如他自己所说：“我不是对文学感兴趣，而是我本身就由文学构成，我不是别的什么，也不可能是别的什么。”
译者
钱满素，哈佛大学美国文明史博士，南京师范大学外国语学院特聘教授、博士生导师。袁华清，毕业于北京外国语学院，现专门从事翻译工作，善于将非常难以驾驭的中国现当代文学作品译成外文，代表译著有《我的父亲邓小平》《随园食单》《上海宝贝》等。
目录信息
第一章被捕／001
第二章先与格鲁巴赫太太、后与布尔斯特纳
小姐的交谈／016
第三章初审／029
第四章在空荡荡的审讯室里——学生——办
公室／045
第五章布尔斯特纳小姐的朋友／068
第六章打手／076
第七章K的叔叔——莱妮／083
第八章律师——厂主——画家／l 03
第九章谷物商勃洛克——解聘律师／l 49
第十章在大教堂里／178
第十一章结尾／200
· · · · · · (收起)
读后感
[关于书名] 这本书的书名有的译作《审判》有的译作《诉讼》，我是喜欢“审判”这一译词多于喜欢“诉讼”。k遭遇了被审判，同时他也审判着审判，整个故事k与周围世界进行的是双向审判，他们都没有给过对方诉讼的权利。 [关于法的世界] 自始至快要终，k 都相信有...
评分[关于书名] 这本书的书名有的译作《审判》有的译作《诉讼》，我是喜欢“审判”这一译词多于喜欢“诉讼”。k遭遇了被审判，同时他也审判着审判，整个故事k与周围世界进行的是双向审判，他们都没有给过对方诉讼的权利。 [关于法的世界] 自始至快要终，k 都相信有...
评分“末法”通常是作为佛教术语来使用，指佛法衰退后，宗教上乱象丛生的漫长时期。原本是有着严格用度要求的词语，连年限长短都有明确界定的。然而，随着时间流逝，一切词语的边界都开始变得模糊不清，不同的人可以有不同解释，甚至完全按自己希望阐明的观念来定义“末法”，也成...
评分之前读曹庸译本的《审判》两遍，孙坤荣译本的《诉讼》一遍。 虽然现在觉得《诉讼》这个译名可能更贴切，但是就译本内容而言，最喜欢曹庸的翻译。 《诉讼》是我最喜欢的卡夫卡作品。十年前第一次读他的短篇《变形记》，没有任何感觉，又过了两年，第一次读《城堡》，只是觉...
评分真他妈是真理。 “不必把一切都认作是真实的，但必须把一切都认作是必然的。" 所以我们就生活在谎言中。 对体制操作程序了如指掌并照做的人，我们说他清醒。 对体制背后真面目看得透透彻彻并站出来斥责的人，我们说他傻。 对前二者心知肚明却讳莫如深的人，我们说他聪明。 这...
用户评价
这本书的标题《审判》在我看到的第一眼就牢牢抓住了我的注意力。它没有像许多书籍那样用华丽的辞藻来吸引眼球，而是用一种直击灵魂的方式，直接抛出了一个引人深思的概念。我立刻联想到那些关于公平、正义、罪与罚的经典讨论，也可能是一种更深层次的，关于个人选择和命运的追问。我一直对那些能够挑战读者固有观念，并且在故事中探讨复杂人性议题的作品充满好感。因此，我对于作者如何构建这个“审判”的场景和过程充满了好奇。它会是一个具体的法律审判吗？还是一个关于道德良知的内心拷问？亦或是，是一种更加抽象的、关于人生选择和结果的评价？我期待这本书能够展现出深刻的洞察力，不仅仅是在情节的曲折上，更是在对人物内心世界的刻画上。我希望能够在这个故事中，找到能够引发我对自己人生进行反思的元素，并在这个过程中，获得某种程度的成长与启发。
评分《审判》这个书名，从一开始就给我一种强烈的吸引力，仿佛它隐藏着某种深刻的秘密，等待着我去发掘。它没有华丽的修饰，却有着一种直击人心的力量，让我对即将展开的故事充满了无限的遐想。我一直以来都沉迷于那些能够深入探索人性边界、描绘个体在面对困境时的挣扎与蜕变的作品。我猜测，这本书很可能将围绕着“审判”这一核心概念，展开一系列引人入胜的情节。它会是对一个具体人物的审判，还是对某种社会现象的深刻反思？我期待作者能够以一种极具张力的方式，来呈现“审判”的过程，并细腻地刻画主人公在这一过程中所经历的心理变化。我希望能够在这本书中，找到那些能够引发我深度思考的桥段，那些能够让我重新审视自身选择和价值观念的瞬间，并在这个过程中，获得一种精神上的洗礼与升华。
评分当我看到《审判》这本书名时，一种莫名的期待感便油然而生。它没有给我一个明确的指引，却抛出了一个极具思考深度的词汇，让我脑海中瞬间涌现出无数的可能性。我一直认为，那些能够触及人类内心深处，并引发强烈共鸣的作品，往往都蕴含着对生活本质的深刻洞察。我猜测，作者在这本书中，很可能是在探索关于选择、关于责任、以及这些选择最终将如何被评价和界定的问题。我非常好奇，作者将如何构建这个“审判”的场景，它会是冰冷严酷的法律程序，还是一个充满温情却又不失力量的良心拷问？我期待能够在这本书中，看到一个鲜活的人物形象，他/她将如何在这个“审判”中展现出自己的命运与选择，并在这个过程中，给我带来一些触动灵魂的思考，一些能够让我更深刻地理解人性的启示。
评分这本书的封面设计就足够吸引人了，那种带着些许压抑但又充满力量的艺术风格，瞬间就抓住了我的眼球。拿到手里，纸张的质感也很棒，厚实但不笨重，翻阅起来有一种沉甸甸的仪式感。我一直对那些能够深入探讨人性复杂性的作品情有独钟，而“审判”这个名字，本身就蕴含着一种宿命感和深沉的思考。我脑海中浮现出各种各样的画面，可能是法律的严酷，可能是道德的拷问，也可能是个体在巨大社会机器面前的无力挣扎。我猜想作者一定对人类的内心世界有着深刻的洞察，能够挖掘出那些隐藏在日常表象之下的暗流涌动。我特别期待作者是如何构建故事的，是线性叙事还是更加非传统的结构？主人公会是一个怎样的角色？他/她将要面对的“审判”又是指什么？是来自外界的，还是内心的？这些疑问在我阅读之前就已经在我心中激起了层层涟漪，迫不及待地想要翻开第一页，进入作者所构建的那个世界，去感受那份独特的冲击力。
评分这本书的书名《审判》就如同一把钥匙，瞬间就打开了我对内容无限的想象空间。它传递出一种严肃、深刻、甚至带有一丝悬疑的氛围，让我立刻对作者的创作意图产生了浓厚的兴趣。我脑海中浮现的，并非只是简单的法律判决，而是更加广阔的、关于人生选择、道德困境以及个体在社会洪流中的定位等一系列复杂议题。我喜欢那些能够将宏大的哲学思考融入到具体情节中的作品，它们往往能够带给读者长久的思考和回味。我猜测这本书的叙事可能会非常引人入胜，也许是层层剥茧，也许是出人意料的转折，总之，我期待它能够抓住我的注意力，让我沉浸其中，无法自拔。我迫不及待地想要了解，作者笔下的“审判”究竟指向何方？是针对某个具体的事件，还是针对一种普遍的人性状态？主人公又将如何面对这场无法回避的考验？这些未知都让我对这本书充满了期待。
评分《审判》这个书名，给我带来的第一印象就是一种严肃而又引人入胜的氛围。它不像轻松愉快的读物那样直接展现内容，而是抛出了一个极具深度和思考性的词汇，瞬间就激起了我探究的欲望。我猜想，这本书的内容绝非泛泛之辈，很可能涉及到关于道德、法律、良知，甚至是个人在社会评价体系中的定位等一系列复杂议题。我一直以来都对那些能够挖掘人性深处，并且能够引发读者进行自我反思的作品有着特别的偏爱。我迫不及待地想知道，作者将如何在这个“审判”的主题下，编织出一个引人入胜的故事。是关于一个具体的审判过程？还是一个关于个体面对内心审判的漫长旅程？亦或是，是对某种社会现象的深刻批判？我期待它能够提供一个独特的视角，让我们重新审视那些看似理所当然的概念，并在字里行间，找到能够触动我内心深处，引发我思考的火花。
评分拿到这本《审判》，我脑海中首先浮现的画面，是那种在静默中积蓄着巨大力量的场景。书名本身就带着一种不容忽视的庄重感，它不仅仅是一个词，更是一种对某种标准、某种衡量、某种最终裁决的暗示。我喜欢那些能够将宏大的哲学思考融入到具体叙事中的作品，它们往往能够带给读者超越故事本身的思考。我猜测，这本书很可能涉及到关于选择、责任、以及这些选择最终会带来的后果的探讨。我期待作者能够以一种非常细腻且富有洞察力的方式，来描绘主人公所要面对的“审判”。它会是一个公开的审判，还是一个隐秘的、只存在于个人内心的较量？我非常好奇，作者是如何构建人物的心理弧光，又是如何通过情节的推动，来展现出“审判”所带来的影响的。我渴望在这本书中，找到能够触动我灵魂的共鸣，并从作者的笔触中，获得对某些人生议题更深刻的理解。
评分《审判》这个书名，给我的第一感觉就是一种沉甸甸的、带着历史厚重感的严肃。它不像那些轻快的读物，而是直接抛出了一个关乎最终定论和评价的词语，瞬间就激起了我想要探究其背后故事的强烈欲望。我一向对那些能够深入探讨人性复杂性、并且在叙事中蕴含深刻哲学思考的作品情有独钟。我猜测，这本书很可能是在描绘一个人或一群人，在面对某种不可回避的评价或裁决时所经历的内心挣扎与外部冲突。我迫不及待地想知道，作者是如何构建这个“审判”的舞台，它的规则是什么，而主人公又将如何在这个舞台上，展现出他的选择、他的困惑、以及他最终的命运。我希望这本书能够带给我一种深刻的震撼，一种能够让我从不同角度去理解“审判”的意义，并在阅读的过程中，获得某种程度的心灵启迪。
评分拿到《审判》这本书，我首先被它简洁而富有冲击力的封面设计所吸引。一种沉静中蕴含着暗流涌动的视觉感受，让我立刻联想到了那些能够触及人心深处，引发强烈共鸣的优秀作品。书名本身就极具话题性，它不仅仅是一个简单的词汇，更是一种象征，一种关于衡量、关于是非、关于责任的深刻隐喻。我一直以来都对那些探讨人性复杂性、以及个体在面对道德与良知抉择时所经历的挣扎和思考的作品情有独钟。我猜测作者在这本书中，一定是对人类存在的根本性问题进行了深入的挖掘。我非常期待作者能够如何将“审判”这一概念具象化，它会是发生在个体身上的，还是涉及更广泛的社会层面？主人公是主动接受审判，还是被动卷入其中？我渴望在这本书中找到能够触动我灵魂、引发我深度思考的答案，并在这场文字的盛宴中，找到属于自己的那份理解与共鸣。
评分拿到这本《审判》后，我的第一感受是它似乎有一种特别的“重量”，不仅仅是物理上的，更是精神层面的。书本的尺寸和厚度恰到好处，拿在手里感觉非常踏实，仿佛握住了一份沉甸甸的秘密。我一直相信，好的书籍不仅仅是文字的堆砌，更是一种精神的传递，一种对读者内心世界的触动。而“审判”这个词，本身就充满了张力，它可能指向法律的裁决，也可能触及良心的拷问，更可能是一种关于存在意义的终极追问。我脑海中已经勾勒出了一幅幅画面，有可能是身处一个古老而肃穆的法庭，空气中弥漫着紧张和期待；也可能是一个人在幽暗的房间里，面对着内心的魔鬼进行着一场无声的搏斗。我非常好奇作者是如何在“审判”这个宏大的主题下，构建出具体的故事和人物的。他/她是否会深入探讨人性的善与恶，光明与黑暗？我期待着能够在这本书中看到一些能够引发我深度思考的篇章，一些能够触及我灵魂深处的情感共鸣。
评分读着虽有些荒诞，但法的象征、法的内核、法究竟怎么回事？需要体会…
评分从第八章开始，阅读已经不再是一种享受，看着密密麻麻的中文，只能感受到愈来愈强烈的烦躁，不知道卡夫卡就是这个风格还是我自己理解能力真的太差了，最后三章简直如逃命般看完，最终如同主人公K一样一头雾水，茫然无措
评分没读完，给五星是因为作品和作者的名气。之前有评论说这是卡夫卡最难懂的作品，开始看并不觉得文字晦涩，到看到一半都还没搞懂故事进行到此时究竟要表达什么，最终放弃。
评分原来卡夫卡是法学博士，所以文章才可以这么写。最后章，教士解答了主角和读者的疑问，法律的疑问在继续，人生的疑问刚刚开启。
评分这代表着什么他们自己都不知道，嗯，这里的空气让我难受
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有