《周易外传选要译解》主体为未刊稿(其中“前言”和最前面的三篇译解曾选刊于《船山学报》1984年第1、2期及1985年第1期),手写油印,线装三册。作者前言写于1978年7月,对本书撰写经过及内容精义有较详细的介绍。
《周易外传选要译解》的结构,为先抄王夫之《周易外传》原文,然后作译解。所谓“选要”,即是并不全录《周易外传》之文,而是择其要者,分节(个别地方甚至是分段)抄录原文,然后详为解释疏通船山的思想意旨,极便于读者理解原文。不仅如此,作者还在译解之外再加注释,或交待删取文本的理由,或阐发译解的未尽之意,或评论、补正船山思想的价值与得失,或探析船山写作此文时的心境与文字实际所指。译解和注释都直入船山的思想最深处,令人惊叹。
王孝鱼(1900-1981),名永祥,字孝鱼,后以字行。山西榆次人。先后就读于清华学堂、天津南开中学、南开大学哲学系。毕业后到沈阳,在东北大学历史系和哲学系任教。“九一八”事变后迁居北京。1958年起,长期为中华书局哲学组特约编辑,点校整理古籍,其中有《庄子集释》、《二程集》、《叶适集》(部分)、《王廷相集》等,以及王夫之(船山)的多部著作,包括《老子衍》、《庄子通》、《庄子解》等。“文革”期间被遣返回原籍,闭门著述,对王船山著作进行译解和疏证,有《周易外传选要译解》、《老子衍疏证》、《诗广传选要译解》、《庄子内篇新解》、《庄子通疏证》等。
“经过多方探访,后知距我村十几里的一个村中,一位间接亲友家曾有过一部(《通鉴》),但是托人去问,六六年后,已经自动焚毁了。 “又经友人访知,距离我村六十来里的一个村中,还是我的一位老友,可能有。于是不辞跋涉,亲自走访,书籍虽然也不多,但幸而还有通鉴,只是六十...
评分“经过多方探访,后知距我村十几里的一个村中,一位间接亲友家曾有过一部(《通鉴》),但是托人去问,六六年后,已经自动焚毁了。 “又经友人访知,距离我村六十来里的一个村中,还是我的一位老友,可能有。于是不辞跋涉,亲自走访,书籍虽然也不多,但幸而还有通鉴,只是六十...
评分“经过多方探访,后知距我村十几里的一个村中,一位间接亲友家曾有过一部(《通鉴》),但是托人去问,六六年后,已经自动焚毁了。 “又经友人访知,距离我村六十来里的一个村中,还是我的一位老友,可能有。于是不辞跋涉,亲自走访,书籍虽然也不多,但幸而还有通鉴,只是六十...
评分“经过多方探访,后知距我村十几里的一个村中,一位间接亲友家曾有过一部(《通鉴》),但是托人去问,六六年后,已经自动焚毁了。 “又经友人访知,距离我村六十来里的一个村中,还是我的一位老友,可能有。于是不辞跋涉,亲自走访,书籍虽然也不多,但幸而还有通鉴,只是六十...
评分“经过多方探访,后知距我村十几里的一个村中,一位间接亲友家曾有过一部(《通鉴》),但是托人去问,六六年后,已经自动焚毁了。 “又经友人访知,距离我村六十来里的一个村中,还是我的一位老友,可能有。于是不辞跋涉,亲自走访,书籍虽然也不多,但幸而还有通鉴,只是六十...
这部新作的问世,着实让人眼前一亮。它不仅仅是一本关于传统经典的解读,更像是一次对古老智慧的现代性重述。作者的笔触细腻而富有洞察力,对于那些晦涩难懂的篇章,他总能找到恰到好处的切入点,用通俗易懂的语言将其阐释清楚。我尤其欣赏它在保持原意的基础上,巧妙地融入了当代哲学和心理学的思考,使得原本遥远的古代智慧,一下子变得触手可及,与我们当下的生活产生了深刻的共鸣。阅读过程中,我仿佛跟随一位经验丰富、学识渊博的向导,穿梭于历史的迷雾之中,每一次拨开云雾,都豁然开朗。这种将经典与时代精神融合的尝试,无疑是极具价值的,它为我们理解传统提供了一条更宽广的路径。那些关于人生抉择、事物演变的哲理,在作者的梳理下,不再是僵硬的教条,而是鲜活的生命力,引导人去思考“如何更好地生活”这个永恒的主题。
评分老实说,我过去尝试接触类似主题的著作时,常常因为过于艰涩的术语和故作高深的论述而望而却步。然而,这本书完全打破了我的固有印象。它的叙事节奏把握得非常到位,张弛有度,既有对核心概念的深入剖析,也有生动的历史典故作为支撑,使得整个阅读体验酣畅淋漓,毫无晦涩之感。从排版到用词,都体现出一种对读者体验的尊重。特别是对于那些需要反复揣摩的辩证关系,作者采用了对比和类比相结合的手法,清晰地勾勒出事物的不同侧面,让人在理解的深度上得到了极大的满足。读完之后,我感觉自己的思维模式似乎也受到了潜移<bos>为化的影响,看待问题的角度更加多元和辩证,不再轻易地下绝对判断。这套书的价值,不在于提供标准答案,而在于教会我们如何提出更好的问题,如何在这个复杂多变的世界中保持一份清醒的洞察力。
评分我阅读这本书的心得是,它提供了一种看待世界运作的“元视角”。它不仅仅是知识的传递,更像是对一种思考方法的深度训练。作者在分析事物发展脉络时,展现了一种罕见的宏观视野,能够看到事物从萌芽到鼎盛再到衰退的完整周期性。这种超越日常线性思维的洞察力,是极其宝贵的。书中对“变化”与“不变”这对核心议题的处理,尤其精妙,它没有简单地将两者对立起来,而是揭示了它们之间相互依存、相互转化的微妙关系。读完后,我感觉自己对日常生活中遇到的各种起伏和转折,都有了一种更淡定、更具前瞻性的应对准备。这不是一本读完即弃的书,它更像是一份可以时常翻阅的工具书,每一次重读,都会因为自身阅历的增加,而获得新的感悟和理解层次的提升。
评分我必须承认,我对传统文化的研究并非科班出身,所以对很多“正统”的解读持有一种敬而远之的态度。这本书的出现,对我来说,就像是一股清新的风。它没有那种居高临下的说教感,反而更像是一位智者在与你平等的对话。作者在构建理论框架时,展现出了极高的逻辑严密性,但同时又极力避免将复杂的概念复杂化。我最欣赏的一点是,它没有回避传统文本中那些看似矛盾或难以自洽的部分,而是坦诚地将其展示出来,并提供了一套自洽的、富有建设性的解释体系。这让我感到非常踏实,因为真正的智慧必然是开放和包容的,而非封闭和排他的。这本书对细节的关注达到了惊人的程度,每一个引述、每一个注释都显得深思熟虑,足见作者付出的心血之巨。
评分这本书的装帧和整体设计,也透露出一种典雅与现代交织的美感,这本身就是一种阅读体验的提升。但抛开外在的包装,其内在的学术构建也同样令人称道。它成功地在“学术严谨性”和“大众可读性”之间架起了一座坚固的桥梁。很多时候,当我们谈论经典时,总容易陷入对古代语境的过度怀旧,而这本书则着眼于“恒久的人性驱动力”。作者似乎在提醒我们,无论时代如何变迁,驱动人类行为的基本逻辑是相通的。他对于概念的界定清晰有力,尤其是在阐释那些抽象的概念时,总能结合具体的案例或现代生活场景进行佐证,使得原本“虚无缥缈”的道理,瞬间变得“坚实可触”。对于希望系统性、却又不愿被传统学院派条框束缚的读者来说,这本书无疑是近些年来的一个绝佳选择。
评分读了半本,感觉以前看周易外传,可能是白看了
评分孝鱼先生萌萌哒。。。
评分孝鱼先生萌萌哒。。。
评分船山面对的问题和今日一样 儒家正统已然不存 而多邪说横行!
评分尊生以箴寂灭,明有以反空无,主动以起颓废,率性以一情欲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有