具体描述
文化人能有几诚实地面对自己？答案就在他们如何呈现、论述自己的欲望——也就是对自己的想象——之中。由于这是个“没有成名等于不存在”的时代，身在这样的“文化”中，如果说文化人不受影响，就像是说他有自备的空气和水而不受污染。
作者简介
林奕华，横跨剧场、舞蹈、电影、教育等不同领域的香港多栖创作人、批评家。1989—1995年旅居伦敦期间，自组“非常林奕华”舞蹈剧场。1995年回港后致力推动舞台剧创作，编导作品超过五十部。1999年获香港艺术家年奖。1994年凭电影《红玫瑰与白玫瑰》获台湾金马奖最佳改编剧本奖。自1997年起至今担任香港大学通识教育、香港浸会大学电影学院、香港演艺学院人文学科讲师。其批评文章散见《新京报》、《南方都市报》、《外滩画报》、《上海壹周》、《明日风尚》、《号外》等各地报章杂志。
目录信息
猩红女魔头粉红女老板
办公室政治舞台剧
一封陌生女子的来信及我写给她和自己的回信
男人与女人之战争与和平
爱情是“预言书” ，戏剧是“水晶球”
梦境就是真实
无“家”可归，因为爱情买不起
幸福与家
房子与女人
幸福建筑
远大钱程
幸福是什么？
母凭子贵青云路更难行
微型的史诗
明星戏剧
艺术的意义
a.m. post
自恋
“话剧已死” ，抑或“话剧观众已死”？
六粒星音乐剧场作品 ：伙伴们
娱乐关键词──绯闻
香港为什么不再性感
刘德华
书展是一种欲望场域
剩女、熟女
娱乐就是希望
偶像
娱乐停顿
电影是生活，电视是生存
溏心风暴之家好月圆
宫心计
出轨
魔术咸猪手
乐小姐
亚姐 VS. 港姐
选美
香港先生选举
奥运开幕式
文化新低领域
七十年代的电视文化为何这样 chic ？
香江岁月
推荐一出剧
隐闭青春
狂人语录
内地电视剧
蜗居
武林外传
海岩
伪娘刘著
潜伏
非诚勿扰
观看的方式
不毛地带
深夜食堂
皮娜•鲍什
与我共舞
皮娜与“我”
皮娜•鲍什在中国
为何感动而不是如何感动
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本厚厚的书，拿到手里沉甸甸的，光是封面那种泛黄的纸张质感，就透着一股老派的文人气息，让人忍不住想快点翻开看看里面到底藏了些什么宝贝。我本来对这类探讨文化圈内部关系的题材有些保留，总觉得容易落入故作高深的窠臼，或者变成一场无聊的内部倾轧的记录。然而，这本书的开篇笔触却异常的轻快，作者似乎并不急于抛出宏大的理论，而是选择了一种近乎散文诗的叙事方式，描绘了几个不同时代、不同领域的小人物在文化土壤中挣扎求存的剪影。他们或许是郁郁不得志的诗人，或许是坚守着冷门学问的学者，又或许是试图在商业浪潮中保留一丝清高的编辑。最让我触动的是其中关于“体面”这个概念的探讨。作者并没有用犀利的批判去撕开那些虚伪的面具，而是像一个旁观者那样，冷静地记录下这些文化人在维持自己“身份”的过程中所付出的巨大代价——那些微妙的眼神交流、那些心照不宣的排挤与扶持，都描绘得入木三分，让人读起来仿佛置身于那个充满张力又略显压抑的文化场域之中，深思良久。
评分这本书的叙事结构非常精妙，它不像传统纪传体那样按部就班，而是采用了多重视角交错推进的方式，如同在看一部多线索的悬疑片，但悬念不是“谁是凶手”，而是“他们为什么会变成现在这样”。我特别喜欢作者处理那些历史遗留问题的方式，他从不急于给出一个盖棺定论的判断，而是将史料、传闻和当事人的回忆碎片散落在不同章节中，让读者自己去拼凑那个更接近真相的画面。特别是关于几位重量级文化旗手的“沉默”那一章，作者通过侧面描写，展现了在巨大的社会压力面前，即便是最有良知的人，也可能选择退缩和明哲保身。这部分写得非常克制，没有煽情，但那种无声的压抑感，比任何激烈的控诉都更有力量。读完后，我不再轻易地去评判历史人物的功过，而是开始思考环境对个体选择的塑造作用，这无疑是一种巨大的思想进步。
评分读完整本书，我最大的感受是，它成功地避开了许多同类书籍的陷阱，比如陷入空洞的说教或是无休止的道德审判。这本书的厉害之处在于，它提供了一种近乎人类学的观察视角，没有把任何一个角色脸谱化。你看那些在体制内呼风唤雨的大人物，作者也细致地挖掘了他们内心深处的脆弱和不安全感；而那些被边缘化的异见者，也并非都是光环加身的殉道者，他们同样有世俗的欲望和妥协。这种复杂性，才是生活本来的面貌，也是文化生态的真实写照。尤其欣赏作者在处理“知识产权”与“公共表达”边界的那几章，引用的案例非常新颖，它没有简单地站队，而是深入分析了在信息爆炸时代，原创性如何被稀释，以及创作者在面对海量复制和快速消费时的无力感。读到这里，我几乎能闻到墨水的气味，感受到那种知识分子在坚持自我与迎合市场之间的矛盾撕扯，那种对“何以为真”的永恒追问，让人久久不能平静。
评分这本书的装帧设计本身就是一种态度，那种略带粗粝感的封面，仿佛在向读者宣告：我不是来取悦你的。内容上，它最成功的地方在于，它把“文化”这个宏大而抽象的概念，具象化成了一群有血有肉、有优点有缺点的个体。它成功地将那些我们平时在媒体上看到的、被神化的“文化偶像”，还原成了在烟火气中讨生活、在名利场中周旋的普通人。作者对细节的捕捉能力堪称一绝，比如描述一次小型研讨会上，大家对同一篇论文的不同解读，如何反映了各自的学术立场和派系归属，那些只有圈内人才能理解的“潜规则”，被描绘得栩栩如生，既生动又充满黑色幽默。通读下来，感觉就像是参加了一场漫长而深刻的“文化人类学田野调查”，收获的不仅是知识，更是对复杂人性在特定社会结构下展现的深刻洞察。这本书，值得所有对人类社会运作机制感兴趣的人静下心来细读。
评分老实说，这本书的阅读体验是有些“耗费心力”的，它不是那种可以用来放松心情的消遣读物。它的行文节奏偏慢，句子结构也相对复杂，需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深意。我尤其对其中对于“圈层固化”的剖析印象深刻。作者没有停留在表面上指责精英阶层的排他性，而是通过对历史脉络的梳理，展示了知识和话语权是如何一代代通过特定的教育路径和社交网络进行筛选和传递的。书中穿插的那些关于古代文人交往的典故和当代学术会议上的微妙互动，形成了强烈的对比，凸显了时代变迁之下，人与人之间构建信任和认同的底层逻辑的顽固性。它像一把锋利的手术刀，精准地切开了我们习以为常的文化共同体，让你看到其内部那些难以愈合的裂痕和被刻意忽略的权力结构。每一次翻页，都像是一次对既有认知的挑战，让人读得既痛苦又过瘾。
评分像吃完一道不合口味却又无可厚非的菜。
评分我不喜欢
评分林导话剧创作花絮
评分林导话剧创作花絮
评分这本随笔还真是随便写写，最近都没遇着这样的书了，硬让自己至少看个四五篇，结果还是没法儿看下去，作者是在故作深沉吗？没意思，不好看~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有