克里斯蒂娜·科斯嘉德是研究康德道德哲学的领军人物,哈佛大学哲学教授。一些哲学家对康德道德哲学的解读既具有历史文献的根基,又与当代社会问题紧密相关。科斯嘉德就是这样的哲学家。她拒绝有关康德伦理学的传统解释,否认康德伦理学把道德生活建立在牺牲爱和价值的基础上。在她看来,康德的伦理学著作不仅研究道德形而上学,而且探究有关人际关系、政治、日常交往等实践问题。其代表作有《规范性的来源》、《创造目的王国》、《自我构建》等。
发表于2024-11-25
创造目的王国 2024 pdf epub mobi 电子书
....................................................................................................................................................................................................................................................................
评分....................................................................................................................................................................................................................................................................
评分....................................................................................................................................................................................................................................................................
评分....................................................................................................................................................................................................................................................................
评分....................................................................................................................................................................................................................................................................
图书标签: 哲学 康德 伦理学 德国古典哲学 道德哲学 德国古典观念论 哲学-C_Korsgaard Korsgaard
《创造目的王国》收集的13篇论文由两部分组成。第一部分对康德的道德哲学进行了分析和解读,可以视为对康德《道德形而上学的奠基》一书的评论。第二部分比较了康德的哲学和其他著名哲学家的哲学,涉及历史上的哲学家(亚里士多德、西季威克、摩尔和休谟)和当代哲学家(威廉姆斯、内格尔和帕菲特)。作者的论述有两个焦点,即康德的价值理论和康德遭到广泛误解的“两种视角”理论。作者认为,一旦这两个焦点得到很好的解释,许多关于康德伦理学的传统问题和困惑就会烟消云散。这些论文是研究康德伦理学的佳作,它们能够吸引道德理论教学和研究人员的关注和兴趣。
翻译太差,rational这种词都翻不对
评分神一般的翻译,没一页翻对的……
评分看好这种建设性的诠释+比较研究,专挑重要且基础的人物、作品、框架和概念下手,轻历史考据、重文献理脉,同时参照latest和original论证,比较举重若轻、四通八达。研究水平借由康德、内格尔等和充分的课堂和会议讨论有明显拔高,mark章12通过区分形而上学的/实用主义的概念清晰化西季威克和康德理论的区分。(译文方面,先读索引来预防一下也还是能撸下来的,尤其当心autonomy和incentive的翻译)规范性大法好(感觉要好过理由基要主义)
评分做pre的时候还想参考一下翻译来着,呵呵……
评分翻译太差,rational这种词都翻不对
创造目的王国 2024 pdf epub mobi 电子书