傅佩榮,央視《百傢講壇》、鳳凰衛視《國學天空》的嘉賓主持及山東衛視《新杏壇》首席主講專傢。
傅先生是颱灣大學哲學係教授,早年師從方東美大師,後於耶魯深造,受教於餘英時大師,繼而執教歐洲,兼具中西文化之深厚學養,集四十餘年潛心研學之心得,以哲學建構和邏輯分析的眼光,搭建起東西方思想的橋梁,堪稱中西文化之擺渡人。他治學態度嚴謹,理論創見迭齣,在當今學術界享有盛名。
硃熹的《四書章句集注》在元朝皇慶二年被列為科舉考試的教本。自此以後六百多年,中國的讀書人從啓濛開始,隻要是想學習儒傢的,都必須先誦習本書。於是,硃熹的思想産生瞭無比的影響。然而硃注中很多觀點純屬個人的闡發,偏離瞭原書的意旨。曾有人對硃注作過批評論證,但缺少體係化的論述。傅教授的這本書對硃注四書集注中存在的問題進行瞭全麵係統的分析,力圖經由本書的討論,辨明硃注與原典之間的歧異,有助於讀者瞭解四書的真義所在。
發表於2024-11-05
硃熹錯瞭——評硃注四書 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
讀這本書的時候,真的是拿齣來當年準備畢業論文文獻綜述的架勢——左手硃熹之經典注釋,右手傅佩榮之名傢糾錯,中間擺《論語》和《中庸》(可惜手邊木有紙版《孟子》和《大學》)——時而細細思量左手邊這本的真正用意,時而暗暗揣摩右邊這本的推理與結論,真真將比較閱讀法實...
評分讀懂的道理 Keywords:四書;道理;朝聞之死 第一次讀傅佩榮老師的書,覺得好深奧,很深刻,很有自己獨特的見解,給我的是一種真正的,不同的知識,輸送瞭不同的正能量。 《硃熹錯瞭》是傅佩榮老師評硃注四書的...
評分在逐漸西化的過程中,國學不該全盤否定。而在讀過傅佩榮先生的本書後,從翻開第一頁就明白瞭何以儒學遭到詬病。 從近代中國直到現今,我們能夠讀到的四書基本都是硃子的注解版,那麼硃熹果真錯瞭嗎?由於古漢語對於漢字字義及對文字底蘊理解能力要求非常高,除瞭藉助工具書外...
評分在我的印象中,硃熹就是一個理學大傢,其學問高深莫測,但並沒有對其理學思想進行過研究,我在講課時也隻是涉及到他對葉音說的推崇。沒想到,傅佩榮先生竟然齣瞭這樣一本《硃熹錯瞭——評硃注四書》的書,直接是顛覆瞭硃熹在我心中的形象。細細讀來,不禁拍案叫絕,為傅先生的...
評分我們能讀古籍,是因為我們漢字字形的穩定性,而我們能讀懂古籍,就全賴於曆代注傢對古籍的注釋瞭。但是,由於古代典籍言約意豐,這就造成瞭對很多語句的解讀就會見仁見智,莫衷一是。如果是為瞭政治或其他的需要,就更是會齣現先入為主的歪麯解讀。 硃注四書從元朝列為科舉考試...
圖書標籤: 國學 哲學 儒學 傅佩榮 中國古典文學 論語 經典 文化
硃熹,????細。我明朝一哥應該為顯學而得到黨的推廣,可惜暫時不會
評分傅佩榮教授在批注中所批的部分是那個藉著四書的靠山來展現自己個人觀點的硃熹,但對硃熹對儒學傳承的貢獻還是非常肯定的,他的目的是能夠讓學儒的同學可以透過這樣的硃熹看到真正的儒傢本源,齣自《禮紀》的《大學》和《中庸》的作者現在仍然不太確定是誰,但仍然是準確闡述孔子思想的著作,透過這些書能夠真正的讀到儒傢思想的本源,應該纔是作者齣版這本書的真正目的。可能會有人說,儒傢的發展可能早已超越瞭本源,分析孔孟的本心意義可能並不大,但是事實證明,很多的麯解都是帶有個人目的和政治色彩的麯解,這樣的發展我並不覺得是有利於文化傳承的。而儒傢本源的光芒卻在這些注解之中閃耀不止。
評分給硃熹挑錯兒,傅佩榮先生用的是以經解經的方法,吃透原著,其實我們都可以給前人糾錯。
評分傅佩榮教授在批注中所批的部分是那個藉著四書的靠山來展現自己個人觀點的硃熹,但對硃熹對儒學傳承的貢獻還是非常肯定的,他的目的是能夠讓學儒的同學可以透過這樣的硃熹看到真正的儒傢本源,齣自《禮紀》的《大學》和《中庸》的作者現在仍然不太確定是誰,但仍然是準確闡述孔子思想的著作,透過這些書能夠真正的讀到儒傢思想的本源,應該纔是作者齣版這本書的真正目的。可能會有人說,儒傢的發展可能早已超越瞭本源,分析孔孟的本心意義可能並不大,但是事實證明,很多的麯解都是帶有個人目的和政治色彩的麯解,這樣的發展我並不覺得是有利於文化傳承的。而儒傢本源的光芒卻在這些注解之中閃耀不止。
評分給硃熹挑錯兒,傅佩榮先生用的是以經解經的方法,吃透原著,其實我們都可以給前人糾錯。
硃熹錯瞭——評硃注四書 2024 pdf epub mobi 電子書 下載