具体描述
曹雪芹是“胖”是“瘦”？
《石头记》还是《红楼梦》？
“雪芹”“梦阮”别号从何而来？
王熙凤“一从二令三人木”的判词应作何解？
看红学泰斗妙解“红楼”难题
周策纵，前国际《红楼梦》研究会主席，首届国际《红楼梦》学术研讨会发起人
策纵先生久居美国，为中外咸知的名教授，博学而多才，思深而文密，我曾称他是一位综合性学者，因为学者兼中西，又通古今。他作七律诗极有精思新句，不落巢臼，然而也善于写写“白话新体诗”，都有雅人深致而无时俗庸陋气。盖根底厚，天赋高，又非常用功，精力充沛——我没见过他在百端忙碌中有过一回露出倦容。所以学有成就，总非偶然之事。
——周汝昌
本书收录了周策纵教授关于《红楼梦》的十九篇文章。探讨了包括《红楼梦》的书名、残钞本、《红楼梦》研究在西方的发展、曹雪芹家世政治关系等方面的问题，并收录了《论关于凤姐的“一从二令三人木”——“红楼梦考”之一》《有关曹雪芹的一件切身事——胖瘦辨》等妙解“红楼”难题的文章。
周策纵教授潜心研究《红楼梦》多年，考证翔实、分析有理有据。通过本书，读者可以跳出小说的框架，对曹雪芹家世、所处的社会背景有一个更深的认识与体会，从而更深刻地理解小说的蕴涵。
作者简介
周策纵，湖南省祁阳县人，是名满中外的汉学大师。周教授1942年毕业于中央政治大学，1948年赴美留学，获密歇根大学硕士及博士学位。其后任教威斯康星大学东亚语言文学系及历史系，被授予“终身教授”荣誉称号。其代表作《五四运动史》（The May Fourth Movement: Intellectual Revolution in Modern China）于1960年由哈佛大学出版社出版，影响甚广。周教授于学无所不窥，甲骨、金文、经学、红学、历史、诗歌、小说、翻译等皆有所涉猎；为文熔铸古今，汇通中外。既为当今士林仰望，亦足为后世所宗。
目录信息
二 《犬窝谭红》所记《红楼梦》残钞本辨疑
三 曹雪芹笔山实证
四 胡适的新红学及其得失
五 《红楼梦》与紫鹃名称出处考
六 论关于凤姐的“一从二令三人木”
七 《红楼梦》研究在西方的发展
八 论《红楼梦》研究的基本态度
九 《红楼梦》“汪恰洋烟”考
十 周汝昌著《曹雪芹小传》序
十一 《红楼梦·凡例》补佚与释疑
十二 《红楼梦》“本旨”试说
十三 《红楼梦》与《西游补》
十四 既识其小，免失其大
十五 玉玺·婚姻·红楼梦
十六 多方研讨《红楼梦》
十七 有关曹雪芹的一件切身事
十八 《红楼梦》里的一个思想问题及其背景：天命与大义•分与情
十九 《红楼》三问
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
周策纵教授是著名的文史大师，按他自己的说法，开始学政治学，后来学历史，最后学文学，其实可以说是文史宗哲无所不窥、无所不包，当之无愧一代宗师。 开始听说周策纵教授，是通过唐德刚教授。唐德刚是我最喜欢的历史学家，主要研究中国近代史，所有的著作文笔流畅、思路清晰，...
评分周策纵教授是著名的文史大师，按他自己的说法，开始学政治学，后来学历史，最后学文学，其实可以说是文史宗哲无所不窥、无所不包，当之无愧一代宗师。 开始听说周策纵教授，是通过唐德刚教授。唐德刚是我最喜欢的历史学家，主要研究中国近代史，所有的著作文笔流畅、思路清晰，...
评分周策纵教授是著名的文史大师，按他自己的说法，开始学政治学，后来学历史，最后学文学，其实可以说是文史宗哲无所不窥、无所不包，当之无愧一代宗师。 开始听说周策纵教授，是通过唐德刚教授。唐德刚是我最喜欢的历史学家，主要研究中国近代史，所有的著作文笔流畅、思路清晰，...
评分周策纵教授是著名的文史大师，按他自己的说法，开始学政治学，后来学历史，最后学文学，其实可以说是文史宗哲无所不窥、无所不包，当之无愧一代宗师。 开始听说周策纵教授，是通过唐德刚教授。唐德刚是我最喜欢的历史学家，主要研究中国近代史，所有的著作文笔流畅、思路清晰，...
评分周策纵教授是著名的文史大师，按他自己的说法，开始学政治学，后来学历史，最后学文学，其实可以说是文史宗哲无所不窥、无所不包，当之无愧一代宗师。 开始听说周策纵教授，是通过唐德刚教授。唐德刚是我最喜欢的历史学家，主要研究中国近代史，所有的著作文笔流畅、思路清晰，...
用户评价
读完合上书本的时候，我的内心久久不能平静。这本书带来的情感冲击力是巨大的，它不仅仅是阅读，更像是一次心灵的洗礼。作者成功地创造了一种独特的氛围——那种带着古典美的哀愁，夹杂着对青春逝去的淡淡感伤，让人在怀念中体会到生命的美好与短暂。那些诗意的对话，那些富有象征意义的物件，都在反复地敲打着读者的心弦。我喜欢这种略带悲剧色彩的美学，它提醒我们，即便是最辉煌灿烂的事物，也终将归于沉寂，但过程中的绚烂，值得我们用一生去铭记和赞叹。这绝对是一部值得反复翻阅的传世之作。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的文字盛宴！那种老道的叙事腔调，夹杂着古老的韵味和哲理的思辨，读起来让人感到一种莫名的厚重感。作者对于传统文化的理解和运用达到了炉火纯青的地步，很多典故和诗词的穿插，非但没有让叙事显得晦涩，反而让整个故事的底蕴更加深厚。我尤其欣赏其中对命运无常的探讨，那种宿命论的基调，却又在字里行间流露出对个体挣扎的尊重与同情。这使得整部作品不仅仅是一个简单的故事，更像是一部关于生命、关于时间和关于人情世故的百科全书。它的价值，绝非一朝一夕能够完全领悟。
评分这本书的社会意义和历史价值是毋庸置疑的。它像一面镜子，映照出了那个特定时代社会结构的方方面面，从上层贵族的奢靡与衰败，到底层人物的无奈与抗争，都有着极其真实的描摹。作者的笔触是冷峻而客观的，他没有一味地歌颂或批判，而是将事实摆在那里，任由读者自己去评判。这种克制却有力的表达方式，更显出作者的大家风范。每次读到那些关于家族兴衰的描写，我都会忍不住思考，历史的洪流面前，个体的努力究竟能占据多大的分量？这种深刻的哲学反思，是很多现代作品所欠缺的。
评分说实话，一开始我被这本书的篇幅吓到了，觉得可能读起来会很枯燥，但事实完全出乎意料。作者的功力在于他能将庞大复杂的人物关系梳理得井井有条，同时每一个重要人物的形象都立体得仿佛就生活在我们身边。你不得不佩服作者构建世界的宏大构想和精细的执行力。书中那些错综复杂的情节线索，最后都能巧妙地汇聚到一起，没有一句废话，没有一个多余的场景，一切都是为了最终那个令人唏嘘的结局服务。这不仅仅是文学创作，更像是建筑学上的杰作，结构严谨，美轮美奂。
评分这本书的封面设计真是绝了，那种古典与现代交织的美感，一下子就把我拉进了那个如梦似幻的江南园林里。初读时，我被作者那细腻入微的笔触所震撼。他似乎能将人物内心的每一个细微波动都捕捉得清清楚楚，然后用最恰当的文字描绘出来。尤其是对那些青春期少女微妙情愫的刻画，简直是入木三分。我常常在想，作者是如何做到对人性的理解如此深刻的？他描绘的场景，无论是繁华的宴饮，还是清冷的雪夜，都仿佛触手可及，让人身临其境。整个故事的节奏把握得非常巧妙，张弛有度，高潮迭起，让人欲罢不能。这本书无疑是一部需要细细品味的佳作，每一次重读都会有新的感悟。
评分“一从二令三人木”解得有意思。错字显眼，校对不仔细呀。
评分厉害。。什么都懂
评分书很精致可玩。小考证居多，认为晴雯用的鼻烟壶”汪恰“是弗吉尼亚烟；认为曹雪芹真身是曹天佑；认为程伟元很牛等。错字有几处，特别是p172第17行，隆科多写成”降科多“；p191第19行《兰亭集序》”岂不痛哉“，写成”岂大痛哉“。
评分书中有不少错别字。周先生大概是对程高续本比较肯定，或者至少是不像大多数红学家那么否定的吧。但是周先生的有些论证方法似乎不那么有说服力，比如说他提出一个观点，现有的资料和证据不能够百分之百地否定这个观点，那么他就认为这个观点是可能的、有价值的——万一是某种情况，那我这个观点不就是正确的吗！周先生总是在这“万一”的可能性上做文章，实在是不敢苟同。不明白这本书的评分为何这样高。
评分从文字的流畅度和语言风格层面上来看，周先生的这十九篇论文或讲稿都是让人感觉舒服的。众所周知，红学是一门“糊涂”学问，但也同时充满了霸道和粗蛮，这恰恰是对作家本人的一种可耻的亵渎。周先生在拿捏分寸上把控得很有水平，不发空论，其一己之见虽然也不能说都无毛病，论述逻辑也有缺陷在，但实在不妨碍对他的学术贡献加以好评。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有