具体描述
法国大革命史这门学问，从来就不仅仅是一个单纯的学术问题，而是和政治紧紧缠绕在一起。《旧制度与大革命》以其犀利的笔触，对“如何避免革命”这个问题做了开创性的思考，并试图通过探讨法国大革命这一典型个案来揭示一些历史教训，为人类如何避免革命动荡指出某些可能的路径。如今托克维尔研究早已是世界学术热点，西方学界有关《旧制度与大革命》的研究成果异常丰富，本书从中优中选优，力求反映西方学界的权威视角与最新解读，同时加入中国学者的观察，期待有助于中国读者感受这本名著的超凡魅力。
作者简介
高毅，安徽六安人，1955年7月出生于安徽安庆。1977年考入北京大学历史系，1989年获历史学博士学位，后留校任教，1994年晋教授，1997年担任博士生导师。曾在瑞士日内瓦大学、美国哈佛大学、比利时列日大学、法国巴黎高等师范学校、巴黎第一大学法国大革命史研究所访学或 工作，为时近六年。现任北京大学历史学系系主任、法国革命史国际委员会常务理事等。主要研究领域为法国历史、欧美近代史、世界文明史。著有《法兰西风格：大革命的政治文化》、《欧洲的分与合》（合著）、《世界文明史》（合著，副主编），发表学术论文数十篇，范围涉及法国革命史、中国革命史、史学理论等。译有《法国大革命史》（合译）、《傅柯的生死爱欲》、《他乡——以撒•柏林传》（合译）等。
目录信息
【西方专家观点】
勒费弗尔：《旧制度与大革命》导言
勒费弗尔：关于托克维尔
莱因哈特：大革命历史学家托克维尔
孚雷：托克维尔和旧制度
若姆：《旧制度与大革命》的策论意义（访谈录）
马莱茨：旧制度怎样把农民变成潜在的革命者
厄尔斯特：托克维尔论大革命的发生：远因、近因与导火线
梅隆：作为法国革命史学家的托克维尔
【国内学人评论】
崇明：国家主义的自我摧毁
庞冠群：社会分裂——托克维尔笔下旧制度的致命弊端
黄艳红：旧制度——困境与改革
乐启良：“文学政治”何以成为可能——对托克维尔的一点批判
施展：“旧制度”、“大革命”与贵族托克维尔
倪玉珍：平等的悖论与中央集权——解读《旧制度与大革命》
于艳茹：关于“旧制度”的几个问题
徐前进：国家治理、文人政治与社会共识——关于《旧制度与大革命》中的历史背景
· · · · · · (收起)
读后感
《旧制度与大革命》的策论意义 ——巴黎政治学院教授吕西安•若姆访谈录 【编者按】吕西安•若姆(Lucien Jaume)师承孚雷，现任巴黎政治学院教授，法国国家科研中心政治研究中心高级研究员，专长于法国大革命政治史和政治理论。他的研究领域包括代表制理论、雅各宾主义、自...
评分《旧制度与大革命》的策论意义 ——巴黎政治学院教授吕西安•若姆访谈录 【编者按】吕西安•若姆(Lucien Jaume)师承孚雷，现任巴黎政治学院教授，法国国家科研中心政治研究中心高级研究员，专长于法国大革命政治史和政治理论。他的研究领域包括代表制理论、雅各宾主义、自...
评分《旧制度与大革命》的策论意义 ——巴黎政治学院教授吕西安•若姆访谈录 【编者按】吕西安•若姆(Lucien Jaume)师承孚雷，现任巴黎政治学院教授，法国国家科研中心政治研究中心高级研究员，专长于法国大革命政治史和政治理论。他的研究领域包括代表制理论、雅各宾主义、自...
评分《旧制度与大革命》的策论意义 ——巴黎政治学院教授吕西安•若姆访谈录 【编者按】吕西安•若姆(Lucien Jaume)师承孚雷，现任巴黎政治学院教授，法国国家科研中心政治研究中心高级研究员，专长于法国大革命政治史和政治理论。他的研究领域包括代表制理论、雅各宾主义、自...
评分《旧制度与大革命》的策论意义 ——巴黎政治学院教授吕西安•若姆访谈录 【编者按】吕西安•若姆(Lucien Jaume)师承孚雷，现任巴黎政治学院教授，法国国家科研中心政治研究中心高级研究员，专长于法国大革命政治史和政治理论。他的研究领域包括代表制理论、雅各宾主义、自...
用户评价
这本书的标题《旧制度与大革命（解说）》就已经让我充满了好奇。我一直对法国大革命这个波澜壮阔的历史事件有着浓厚的兴趣，但每次读相关的史书，总觉得有些晦涩难懂，特别是那些关于革命前社会结构、贵族特权、教会影响以及财政危机的部分，总让我感觉隔着一层迷雾。这本书的“解说”二字，恰恰点燃了我想要深入理解的渴望。我期待它能像一位经验丰富的朋友，为我拨开历史的迷雾，用更加通俗易懂的语言，将那些复杂的历史背景、人物关系以及各种思潮，一一呈现在我的眼前。我希望作者能不仅仅是简单地复述史实，而是能够深入浅出地分析原因，解释那些看似遥远的历史事件，是如何一步步将法国推向了那场轰轰烈烈的大革命的。尤其是对于“旧制度”的探讨，我非常想知道，到底是什么样的旧制度，孕育了如此惊天动地的变革？它有哪些弊端，又有哪些值得反思的地方？作者的“解说”能否帮助我构建一个清晰的法国大革命前夕的社会图景，让我能够更好地理解革命的必然性与复杂性？这本书的出现，对我来说，不仅仅是读一本历史书，更像是一次与历史对话的机会，一次深入探究人类社会发展规律的旅程，我满怀期待地翻开了它，希望它能给我带来前所未有的阅读体验和深刻的思想启迪，让我能够真正“读懂”法国大革命，而不仅仅是“读过”。
评分《旧制度与大革命（解说）》这本书，在我翻开之前，我对法国大革命的理解，更多地停留在一些片段式的认知，比如攻占巴士底狱、路易十六被处决等等。然而，这本书的出现，彻底改变了我对这场革命的看法。它让我明白，任何一场伟大的变革，都不是凭空产生的，而是有其深刻的历史根源和社会背景。作者在书中，用一种非常清晰且富有逻辑的笔触，为我揭示了“旧制度”是如何一步步走向衰败，以及那些隐藏在表面繁荣之下的社会矛盾是如何逐渐积累，最终演变成一场席卷整个法国的革命。我尤其欣赏作者对国家权力扩张的分析，以及这种扩张是如何在一定程度上挤压了社会活力，并引发了人们对自由的渴望。书中对贵族和资产阶级之间复杂关系的探讨，也让我看到了那个时代社会阶层之间微妙的互动和潜在的冲突。读这本书，我感觉自己就像是在跟随一位经验丰富的向导，穿越历史的迷雾，一步步地走向革命的中心，理解革命的发生，不仅仅是推翻一个政权，更是对一种不合理的社会秩序和不公正的权力分配的深刻反思。
评分每次读到关于法国大革命的书，我总会感觉有些难以捉摸，总觉得这场革命的起因和过程，充满了各种意想不到的转折。直到我读了《旧制度与大革命（解说）》这本书，我才觉得，自己似乎终于找到了一个能够理解这场波澜壮阔历史事件的清晰脉络。这本书最打动我的地方在于，它没有将重点放在革命的暴力和血腥，而是深入挖掘了革命发生前夕，法国社会内部所存在的那些深刻而隐蔽的矛盾。作者仿佛一位经验丰富的医生，仔细地为旧制度把脉，诊断出那些导致其最终崩溃的“病症”。我非常欣赏书中对贵族特权、教会的社会影响力、以及农民的经济困境的详细分析。这些内容，让我对那个时代社会的不公和人们的怨恨有了更加直观的感受。而且，作者在叙述这些内容时，并没有简单地站在批判的立场，而是试图去理解旧制度为何会形成，以及它在当时的历史条件下所扮演的角色。这种客观而深入的分析，让我能够更全面地理解法国大革命的复杂性，以及它所带来的深远影响。
评分读《旧制度与大革命（解说）》这本书，最让我印象深刻的是，作者能够以一种极其宏观的视角，将法国大革命前夕错综复杂的社会图景，描绘得如此清晰且富有感染力。我一直觉得，理解一场伟大的革命，首先要理解它所处的社会土壤。这本书恰恰做到了这一点，它不仅仅是分析了政治制度的腐朽，更深入地探讨了社会结构的变化，以及由此引发的人民心理的演变。我特别喜欢作者在分析贵族阶层和社会大众之间关系时，所展现出的那种细腻入微的观察。书中对特权、义务、以及由此产生的社会不公的描绘，让我能够真切地感受到那个时代人民的压抑与不满。而且，作者在讲述这些内容时，并没有使用过于晦涩的语言，而是用一种非常平实且富有逻辑的笔触，将复杂的历史事件娓娓道来。这让我觉得，这本书不仅是写给历史学家看的，更是写给所有对人类社会发展感兴趣的读者看的。它让我明白，法国大革命的发生，并非仅仅是简单的“反抗压迫”，而是多种社会力量、经济因素、以及思想观念相互作用的复杂产物。
评分我最近在读一本叫做《旧制度与大革命（解说）》的书，老实说，读到目前为止，我最大的感受就是，这本书的“解说”二字，简直太贴切了！我之前尝试过一些关于法国大革命的书籍，但常常因为里面充斥着大量我不太熟悉的专业术语，或者对于一些社会结构、经济状况的描述过于简略，导致我读起来非常吃力，很多时候只能囫囵吞枣，无法真正消化和理解。但这本书不一样，作者仿佛真的站在一个读者的角度，充分考虑到了我们这些非专业人士的需求。它在解释那些复杂的历史概念时，总是会给出非常详尽的背景介绍和通俗的类比，让我能够很轻松地理解。尤其是在分析大革命爆发前夕的法国社会经济状况时，书中并没有回避那些艰涩的细节，反而将它们抽丝剥茧地呈现出来，让我能清晰地看到，为什么贵族和教士的特权如此令人不满，为什么农民的负担如此沉重，为什么国家财政会濒临破产。而且，作者在梳理这些繁杂的因素时，逻辑非常清晰，线索也很明确，一点也不会让人感到混乱。读这本书，我感觉自己像是被一位经验丰富的向导带领着，在法国大革命的历史长河中，一步步地深入探索，那些曾经让我感到困惑的“为什么”，现在似乎都有了清晰的答案。我迫不及待地想知道，接下来的章节，作者又会如何继续解开旧制度下更深层次的秘密，以及这些秘密又是如何最终引爆了那场改变世界的革命。
评分最近在读《旧制度与大革命（解说）》这本书，让我惊喜的是，它以一种非常独特且引人入胜的方式，重新构建了我对法国大革命前夕那个复杂社会的认知。我一直认为，理解任何一场波澜壮阔的社会变革，都必须深入了解其发生之前的社会肌理和精神土壤。而这本书，恰恰满足了我对这一层面的求知欲。它不仅仅是简单地罗列史实，而是通过一种仿佛在讲述一个引人入胜的故事的笔触，将旧制度下的种种矛盾和困境徐徐展开。我尤其喜欢作者对于“平等”和“自由”在革命前夕不同阶层之间不同含义的解读。那些看似遥远的社会现象，在作者的笔下，仿佛就发生在昨天，让我能够真切地感受到那个时代人们的困惑、挣扎与渴望。书中对贵族特权、教会的社会职能、以及国家财政状况的详细分析，都让我对大革命的爆发有了更加深刻的理解。我不再仅仅认为这是一场简单的推翻暴政的革命，而是看到了它背后错综复杂的人口结构、经济压力、思想观念以及政治体制的相互作用。作者的叙述方式非常流畅，而且善于在细节中发掘出具有普遍意义的道理，这让我觉得，这本书不仅是关于法国大革命的书，更是关于人类社会发展规律的一部深刻的注解。每次读完一个章节，我都会陷入沉思，思考书中揭示的道理，是否也适用于我们当下的社会。
评分作为一名对历史，尤其是近代史颇有研究的爱好者，我一直对法国大革命及其背后的深层原因充满了浓厚的兴趣。在我看来，法国大革命不仅仅是一场政治革命，更是一场深刻的社会和思想变革。然而，许多经典的著作在阐释其原因时，往往会陷入理论化和概念化的泥沼，让我常常需要花费大量时间和精力去理解其中的逻辑。当我在书店看到《旧制度与大革命（解说）》这本书时，我内心是既期待又有些许疑虑的。期待的是“解说”二字预示着一种更易于理解的解读方式，而疑虑则是因为担心这种“解说”会过于简化，从而失去原著的深刻性。然而，这本书的开篇就完全打消了我的疑虑。作者以一种非常宏观却又不失细腻的视角，为我勾勒出了18世纪法国社会的全景图。它没有直接切入革命的爆发，而是花费了大量的篇幅去剖析“旧制度”本身。我非常欣赏作者对各个阶层在旧制度下所扮演角色的分析，特别是对贵族阶层和资产阶级之间复杂关系的探讨。书中对国家行政权力的扩张，以及由此带来的社会结构的变化，也进行了深入的阐释。我印象深刻的是，作者似乎能够洞察到那些隐藏在表面事件之下的深层矛盾，并用一种极具说服力的方式将其呈现出来。这种对历史细节的挖掘，以及对宏观趋势的把握，让我感受到了作者深厚的学术功底。阅读这本书，我不仅仅是在被动接受信息，更是在主动地参与到一场思想的探索中，去理解旧制度是如何一步步走向衰败，又如何为大革命的到来埋下了伏笔。
评分我必须说，《旧制度与大革命（解说）》这本书，真的颠覆了我之前对法国大革命的一些刻板印象。在我看来，理解历史的关键在于理解人，理解那个时代的人们是如何思考，又是如何行动的。这本书在这方面做得非常出色。它并没有止步于对政治制度和经济状况的分析，而是深入到那个时代人们的思想意识层面，去探究是什么样的观念和思潮，孕育了这场轰轰烈烈的大革命。我特别欣赏作者对启蒙思想的解读，以及这些思想是如何渗透到社会各个阶层，并最终成为革命的强大精神动力的。书中对伏尔泰、卢梭等思想家的观点，进行了非常清晰且富有洞察力的阐释，让我看到了这些思想是如何挑战旧有的权威，并激发人们对一个更美好、更公正社会的向往。而且，作者在分析这些思想对社会的影响时，并没有流于表面，而是深入探讨了它们在不同人群中产生的不同解读和实践方式。这让我觉得，这本书不仅仅是一本历史读物，更是一本关于思想史和社会心理学的启蒙。读完这本书，我感觉自己对那个时代的人们有了更深的理解和共情，也对革命的发生有了更加立体和深刻的认识。
评分作为一名对社会历史变迁有着浓厚兴趣的读者，我一直对法国大革命及其之前的“旧制度”有着强烈的探究欲。《旧制度与大革命（解说）》这本书，在我看来，就是一次对于这个复杂历史时期的一次极其出色的深度剖析。它不像一些史书那样，只是简单地陈述事实，而是以一种抽丝剥茧的方式，将旧制度下层层叠叠的社会结构、经济矛盾、政治体制以及思想观念，一一呈现在读者面前。我尤为欣赏作者在描述旧制度的衰败时，所展现出的那种深刻的洞察力。它不仅仅是指出表面上的弊端，而是深入到制度的根源，去分析那些看似合理却最终导致系统性崩溃的内在逻辑。例如，书中对国家财政问题的分析，就让我看到了那个时代法国政府所面临的巨大困境，以及那些试图缓解危机的措施，是如何适得其反，反而加剧了社会的不满。读这本书，我感觉自己就像是在一个历史的迷宫中，而作者就是我的向导，他不仅指引我前进的方向，更帮助我理解迷宫的每一个角落，每一个转弯背后的原因。这本书让我明白，法国大革命的爆发，并非偶然，而是旧制度内在矛盾积累到一定程度的必然结果。
评分当我拿到《旧制度与大革命（解说）》这本书时，我抱着一种期待和好奇的心情。我一直认为，对任何一种社会变革的理解，都离不开对其根源的深入挖掘，而法国大革命无疑是近代史上最具影响力的事件之一。这本书的“解说”二字，让我觉得它可能能够帮助我更好地理解那些关于法国大革命的复杂理论和历史背景。在阅读过程中，我发现这本书的确做到了这一点。作者以一种非常扎实的史料为基础，为读者构建了一个清晰的18世纪法国社会模型。它并没有回避那些关于特权、税收、以及国家财政的细节，而是将这些看似枯燥的数字和制度，用一种非常生动且易于理解的方式呈现出来。我尤其喜欢书中对“旧制度”的定义和对其弊端的分析。作者通过大量的史实和案例，展示了旧制度是如何在表面上的繁荣之下，孕育着深刻的社会矛盾和人民的普遍不满。这让我觉得，这本书不仅仅是在讲述法国大革命的故事，更是在揭示一种普遍的历史规律：当一个社会制度无法适应时代的发展，无法满足人民的诉求时，变革的种子就会悄然埋下。
评分高毅编的这本书是解读《旧制度与大革命》中极好的。
评分从十几年卖出两千册到一个月20万册，本书的魅力在哪？高毅50页的导言风趣幽默，平快流畅。一个右派贵族眼中的大革命告诉我们思考如何避免革命。但是革命与改革又是选择的悖论，崇明说民众的自由能力对于一个民族的和平，繁荣和伟大至关重要。托克维尔大受欢迎，原来是他说出了传统革命史观否定或者不愿承认的东西。
评分书中前半部分收录的国外部分文章质量更高
评分从看了刘瑜《民主的细节》，知道了《论美国的民主》，再到《旧制度与大革命》，其实充斥在我们脑海里的就是一个词“自由”，我们的社会发展到今天，需要怎样的自由度，也就是我们所说的民主，一个美好的社会无不经历制度的革命，再革命，一直在向我们憧憬的美好方向迈进。
评分从十几年卖出两千册到一个月20万册，本书的魅力在哪？高毅50页的导言风趣幽默，平快流畅。一个右派贵族眼中的大革命告诉我们思考如何避免革命。但是革命与改革又是选择的悖论，崇明说民众的自由能力对于一个民族的和平，繁荣和伟大至关重要。托克维尔大受欢迎，原来是他说出了传统革命史观否定或者不愿承认的东西。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有