马基雅维利全集1：君主论·李维史论

出版者:吉林出版集团有限责任公司

作者:[意] 马基雅维利

页数:633

译者:潘汉典

出版时间:2013-10-1

价格:80

装帧:平装

isbn号码:9787553431437

用户评价

我总是对那些能够深刻洞察人性、并将其融入宏大叙事中的作品情有独钟。马基雅维利，一个在西方思想史上留下浓墨重彩的传奇人物，他的名字本身就自带一种神秘而权威的光环。当我得知《君主论·李维史论》这本著作的问世，我的内心立刻涌起一股强烈的求知欲。我一直对历史的演变轨迹以及塑造历史的那些关键人物充满兴趣，而马基雅维利恰恰是那个能够将历史的经验提炼成行动指南的思想家。我非常好奇，他究竟是如何从纷繁复杂的历史事件中，剥离出那些最本质的政治规律的？“君主论”所倡导的“权术”究竟是一种冷酷的手段，还是一种在特定历史环境下不得已的生存之道？我曾听闻，他的思想常常被视为“邪恶”的代名词，但我更倾向于认为，任何一种伟大的思想，都必然包含着对其所处时代的深刻反思，以及对现实困境的理性回应。我迫切地想知道，马基雅维利笔下的政治，究竟是怎样一种没有温情、只有算计的领域？而“李维史论”，听名字就充满了历史的厚重感，它似乎是对罗马共和国历史的一次深度解读，从中又会引申出怎样关于治国方略、公民美德和国家存亡的讨论？我设想，在阅读过程中，我会如同置身于一个古老的议事厅，倾听智者们关于国家大事的辩论，体会那种决策的艰难与后果的深远。这不仅仅是一次阅读，更像是一次穿越时空的对话，一次对人类政治智慧的探寻。

坦白说，我对马基雅维利这个名字一直抱有一种复杂的情感。一方面，我被他思想的锐利和深刻所吸引，他敢于直面人类社会中最黑暗的一面，并将其冷静地呈现在世人面前；另一方面，他又常常被贴上“不道德”的标签，这让我不禁思考，在政治的领域，道德的界限究竟在哪里？《君主论·李维史论》这本书，正是我试图去探索这些问题的入口。我非常好奇，马基雅维利是如何将“君主”这个角色，从一个理想化的、道德的化身，变成了一个必须运用一切手段来维持统治的实用主义者？他所提出的“为达目的可以不择手段”，究竟是为了鼓励统治者变得残暴，还是为了让他们更清醒地认识到现实的残酷，从而做出最符合国家利益的选择？我猜想，这本书的魅力在于，它迫使读者走出舒适区，去面对那些令人不适却又真实存在的事实。而“李维史论”，则似乎是对他政治哲学的一种历史印证，它通过对罗马共和国的分析，展现了不同政治制度的优劣，以及公民参与对于国家命运的影响。我期待，这本书能够为我提供一个全新的视角，去理解政治的本质，去洞察权力运作的逻辑，去思考道德与现实之间的张力。这绝对是一次思维的冒险，一次对人性与权力的深刻审视。

在翻阅《君主论·李维史论》的过程中，我仿佛经历了一场思维的洗礼。我曾以为，政治是一种高尚的、充满理想主义的领域，但马基雅维利却毫不留情地撕开了这层滤镜，展现了权力运作背后赤裸裸的现实。他所描绘的君主，是一个精于算计、善于权谋的政治家，他为了巩固统治，可以不惜一切代价。这让我开始重新审视“道德”与“政治”之间的关系。我曾经坚信，一个好的统治者必须是道德高尚的，但马基雅维利却认为，有时候，为了国家的稳定和发展，甚至需要暂时抛弃一些传统的道德约束。这种颠覆性的思想，让我既感到不安，又不得不承认其深刻的洞察力。我尤其对“李维史论”中关于共和制度的论述印象深刻。他通过对罗马共和国历史的深入分析，揭示了共和制度的优势和弊端，以及公民美德在其中扮演的关键角色。我开始理解，一个国家的兴衰，并非仅仅取决于统治者的能力，更与公民的素质、社会的结构息息相关。这本书，让我对政治有了更全面、更辩证的认识，它不再是简单的善恶二元对立，而是一个充满复杂性、权谋和人性的舞台。

当我捧起《君主论·李维史论》这本书时，我脑海中就已经预感到，这将是一次充满挑战的思想之旅。马基雅维利，这个名字，在我的印象中，总是与冷酷、权谋、甚至是不择手段联系在一起。我好奇，他所描绘的“君主”，究竟是一个怎样的人物？他为了达到目的，究竟可以做到哪一步？我曾经对政治抱有一种理想化的幻想，认为它应该是一种服务于大众、追求公平正义的崇高事业。然而，马基雅维利似乎要打破这种幻想，他将政治描绘成一个充满利益斗争、权力博弈的残酷舞台。我尤其对他在“君主论”中关于“幸运”与“能力”的论述感到好奇。他是否认为，一个成功的君主，除了自身的能力之外，还需要某种程度的“幸运”？这种对偶然性的认识，在我看来，是相当深刻的。而“李维史论”，则像是一面历史的镜子，它通过对罗马共和国的细致分析，为我们展现了共和制度的运作模式，以及其可能面临的挑战。我期待，在这本书的字里行间，我能够找到对这些问题的解答，并且能够以一种更成熟、更理性的视角去理解政治的本质。这绝对是一次对固有认知的颠覆，一次对人类社会运行逻辑的深度挖掘。

在翻开这本《君主论·李维史论》之前，我脑海中就已经对马基雅维利这个名字充满了好奇。一直以来，他都被誉为“政治学的奠基人”，他的思想如同黑暗中划过的一道闪电，既引人入胜，又让人不寒而栗。我对于“政治”这个概念一直以来都有着一种模糊的认知，总觉得它与权谋、策略、甚至是一丝丝不择手段联系在一起。而马基雅维利，似乎就是这些联想的终极具象化。我期待着，通过阅读这两部被誉为他思想核心的著作，能够更深入地理解他所描绘的那个赤裸裸的现实政治世界。这本书究竟是如何将复杂的政治哲学以如此简洁明了的方式呈现出来的？它又会如何颠覆我对权力、道德和国家命运的固有认知？我猜测，在这本书的字里行间，一定隐藏着无数值得深思的洞见，能够让我站在一个全新的视角去审视历史的进程和人性的复杂。我尤其好奇，“君主论”所强调的“为达目的可以不择手段”的论调，在实际政治运作中究竟是如何被解读和应用的。而“李维史论”则似乎将目光投向了更宏观的历史层面，它或许能够揭示一个政权兴衰的普遍规律，或者阐述共和制度的独特魅力。我希望，这本书能够为我打开一扇通往古罗马政治智慧的窗口，让我得以窥见那个伟大文明的兴衰轨迹，并从中提炼出适用于现代社会的宝贵经验。总而言之，我对这本书充满了期待，希望它能是一次深刻的思想洗礼，让我对政治、权力以及人类社会的发展有更深刻的理解。

《君主论·李维史论》这本书，对我而言，不仅仅是一本政治著作，更像是一次对人性和社会运行规律的深刻探索。马基雅维利，这个名字本身就自带一种传奇色彩，他敢于直面人类社会中最黑暗、最残酷的一面，并将其冷静地呈现在世人面前。我一直对那些能够“看见别人看不见的东西”的智者们充满敬意，而马基雅维利，无疑就是其中之一。我尤其被他在“君主论”中提出的那些关于如何获得和巩固权力的论述所吸引。他并不回避讨论那些“不正当”的手段，但他并非是在鼓励人们变得残暴，而是希望统治者能够更清醒地认识到现实的残酷，从而做出最符合国家利益的选择。这种 pragmatism（实用主义）的思想，虽然在道德层面可能引起争议，但在政治实践中却有着不可忽视的现实意义。而“李维史论”，则更像是一部宏大的历史教科书，它通过对罗马共和国兴衰的梳理，为我们揭示了不同政治制度的优劣，以及一个国家走向繁荣或衰败的深层原因。我从中看到了那些古老智慧的闪光，也看到了人类社会难以避免的周期性危机。这本书，让我对政治有了更深刻的理解，它不再是遥不可及的宏大概念，而是与我们每个人的生活息息相关，并且充满了人性中的矛盾与挣扎。

对于“马基雅维利”这个名字，我总会联想到那些历史课本里描绘的铁血君王和纵横捭阖的政治家。他被誉为“现代政治学之父”，这本身就足以激发我强烈的好奇心。我一直对历史的宏大叙事和人物的命运走向充满了兴趣，而马基雅维利，似乎就是那个能够洞察这一切背后运行规律的人。《君主论·李维史论》这本书，对我来说，就像是一把能够打开历史和政治奥秘的钥匙。我迫不及待地想要知道，“君主论”究竟是如何剖析权力的本质的？它所提倡的那些“手段”，是鼓励人们变得冷酷无情，还是提醒人们在复杂的政治环境中，必须学会运用策略？我总觉得，真正的智慧，往往隐藏在那些不那么“光彩”的角落里，而马基雅维利，恰恰是那个敢于深入这些角落的思想家。而“李维史论”，则似乎是对他政治思想的一种历史实证，它通过对罗马共和国的深入研究，揭示了共和制度的优劣，以及国家治理的经验教训。我期待，通过阅读这本书，我能够更深刻地理解政治的复杂性，去洞察人性的弱点，去思考国家命运的走向。这不仅仅是一次阅读，更像是一次对历史和政治的一次深度挖掘，一次对人类社会运行逻辑的深刻探索。

读罢《君主论·李维史论》，我心中涌起的并非是简单的敬畏，而是一种复杂的、带着一丝惊叹的震撼。这并非一本轻松愉悦的书籍，它更像是一面冰冷而锋利的镜子，无情地映照出政治的真实面貌。马基雅维利，他所描绘的君主，并非是那个高高在上、仁慈善良的统治者，而是一个必须时刻警惕、运用一切手段来维系自身权力的现实主义者。我曾经以为，“权力”是一种纯粹的、正面的东西，但这本书让我意识到，它更像是一种需要被小心翼翼驾驭的危险力量。我尤其被他在“君主论”中关于“德行”与“美德”的论述所吸引，他颠覆了传统道德观念，认为在政治领域，有时候“不择手段”反而是一种必要的“美德”。这让我不禁开始反思，我们日常所遵循的道德准则，在政治的巨大舞台上，是否真的具有普遍的适用性？而“李维史论”，则像是一份更为宏大的历史蓝图，它通过对罗马共和国兴衰的细致分析，揭示了共和制度的运作逻辑，以及公民参与、集体决策对于国家命运的深刻影响。我从中看到了那些古老智慧的闪光，也看到了人类社会难以避免的周期性危机。这本书，让我对政治有了更深层次的理解，它不再是遥不可及的宏大概念，而是与我们每个人的生活息息相关，并且充满了人性中的矛盾与挣扎。

《君主论·李维史论》这本书，在我翻开之前，就早已在我心中埋下了深深的好奇。马基雅维利，这个名字，总是伴随着“权力”、“政治”、“权术”等词汇，他被认为是西方政治思想史上绕不开的人物。我一直对历史的演进轨迹，以及那些决定历史进程的关键人物和思想充满兴趣。我迫不及待地想知道，马基雅维利是如何看待“权力”的？他所提出的“君主”之道，究竟是鼓励统治者变得冷酷无情，还是提醒他们必须具备清醒的头脑和果断的行动？我猜想，这本书的魅力在于，它能够逼迫读者去面对那些令人不适却又真实存在的事实。在“君主论”中，他对于人性弱点的洞察，以及对权力运作规律的分析，都让我感到耳目一新。而“李维史论”，则更像是一次对历史经验的总结。通过对罗马共和国兴衰的解读，他或许为我们揭示了治国方略、公民美德以及国家命运之间深刻的联系。我期待，这本书能够为我提供一个全新的视角，去理解政治的复杂性，去洞察人性的弱点，去思考国家命运的走向。这绝对是一次思维的冒险，一次对人类社会运行逻辑的深刻审视。

当我真正翻开这本书，一股浓重的历史气息扑面而来。我脑海中浮现出那个遥远的文艺复兴时代，一个充斥着阴谋、战争和政治变革的时代。马基雅维利，这位佛罗伦萨的政治家和历史学家，无疑是那个时代的弄潮儿。我一直对那些能够“看见别人看不见的东西”的智者们充满敬意，而马基雅维利，正是这样一个能够深刻剖析权力运作本质的伟大头脑。我好奇，“君主论”中的那些关于如何获得和巩固权力的论述，在今天看来是否依然适用？它所描绘的君主形象，是一个充满智慧的统治者，还是一个精于算计的操纵者？我倾向于认为，马基雅维利所揭示的，是权力运作的普遍法则，无论时代如何变迁，人性的某些特质似乎是永恒不变的。而“李维史论”，则更像是一部宏大的历史教科书，它通过对罗马共和国兴衰的梳理，为我们揭示了共和制度的优点与局限，以及一个国家走向繁荣或衰败的深层原因。我期待，在阅读过程中，我能够从这些古老的史实中，看到现代社会政治运作的影子，从而获得更深刻的启发。我希望，这本书能让我摆脱对政治的片面理解，认识到政治的复杂性、残酷性，以及它对于国家命运的决定性作用。这绝对是一场关于政治智慧的深度探索，一次对人类历史进程的深刻反思。

翻译不错，

重读马基雅维利

薛军老师意大利文直译 很流畅 就是。。贵

有荣耀感和commitment，但落到现实，分析起来又很冷静，甚至有点暗黑，这种风格很让人着迷。

有荣耀感和commitment，但落到现实，分析起来又很冷静，甚至有点暗黑，这种风格很让人着迷。