徐賁,1950年齣生於蘇州。美國馬薩諸塞州大學英語文學博士,美國加州聖瑪利學院英文係教授,復旦大學社會科學高等研究院兼職教授,海內外知名公共知識分子。著作包括 《人以什麼理由來記憶》《走嚮後現代和後殖民》《文化批評往何處去?》《知識分子——我的思想和我們的行為》《通往尊嚴的公共生活:全球正義和公民認同》《什麼是好的公共生活》(當年榮登“網易公民閱讀2011年度十大好書”之首)《統治與教育:從國民到公民》《懷疑的時代需要怎樣的信仰》《政治是每個人的副業》,並編有《復歸的素人:文字中的人生》(父親徐乾生的迴憶文集)。
徐賁先生在美國大學教授論證與說理寫作20餘年,深諳說理教育培養之道。本書是國內首部係統論述公共說理的著作,專為中國讀者尤其年輕讀者而寫,實踐性與人文性兼備,堪稱培養有效思維、學習理性對話的啓濛讀本。
說理是文明的産物,人是慢慢纔變得開化和文明的。學習說理既是教育又是自我啓濛的過程。人們需要說理,因為說理比不說理更能找到真實和公正的東西,而真實和公正的東西在本質上來說是優於虛假和不公正的,是比較容易證明而且比較容易說服人的。更為重要的是,人有足夠的天生能力接受真實和公 正的東西,這種能力就是“理性”。
“理性”不僅指明曉事理、辨知是非,而且是在說服彆人時,提供敞亮、清晰、恰當的理由,並傾聽彆人的閤理之言。這是一種公共理性,它離不開說理,也離不開適宜的社會和政治環境——社會必須擁有公民說理可以訴求、依據的普遍價值;政治必須尊重和保護他們自由、平等交流的公民權利。在這樣的環境中,說理可以成為明亮的對話,一種因自由、理性而可持續的公共交談。
——徐賁
發表於2025-06-01
明亮的對話 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
徐賁算得上是中國最值得信賴的公共知識分子之一,他的文章具有一以貫之的很鮮明的“徐賁的風格”:立場堅定、邏輯清晰、論述有力、態度平和,因此總是十分好讀,讀完又受益匪淺。徐賁還是一個非常親民的寫作者,他從來不假定讀者已經掌握瞭某些知識而省略論證的環節;相反,他...
評分現代公民是不是需要學習說理?當然需要!特彆是在互聯網技術日益發達、公共空間透明度越來越高的今天,公民更應該知道怎樣擺事實、講道理。否則,隻會讓無端的嘲諷、謾罵和謠言占據這來之不易的公共話語領地。因此,當這本《明亮的對話》上架時,我是很有期待感的,因為它的副...
評分BY 嚴搏非 徐賁先生的《明亮的對話:公共說理十八講》耽擱兩年多,終於由中信推齣,還是很欽佩中信的眼光和勇氣。“公共說理”是一個很平實的詞,似乎沒什麼可說的,但其實,這在我們這樣的社會中始終是一件非常睏難的事。這是因為說理不是宣傳、不是自說自話、尤其,不能強加...
評分1、 言之有據、客觀真實、邏輯說理、對不同的意見不斷章取義、對不同意見的人不人身攻擊,公民們能夠遵守這些,社會的公共言論纔能有好的規範。 2、培養說理的能力,不僅是為瞭能有效地影響他人,而且也是為瞭承諾,即使在發生爭端和分歧的時候,也不會推卸用語言說服彆人的責...
評分記者:徐偉 本文刊載於《鳳凰周刊》http://www.ifengweekly.com/display.php?newsId=7980 美國加州聖瑪利學院徐賁教授,是近年來少有的活躍在中國公共輿論領域的海外學者之一。他對中國公共政治生活、公民社會建設、國民教育、公共文化記憶等議題的持續發聲,讓他成為一位逐...
圖書標籤: 邏輯 徐賁 社會學 思維 說理 公共說理 社會 隨筆
傾嚮很明顯,預設的價值也是。所以即使內容上正確,作為說理的教本其實是不閤適的。。。
評分年度反洗腦作品。
評分時時處處拿這本書提醒自己,遠離站隊遠離罵架
評分公共說理的價值和意義,在我們的學校教育和社會文化生活中,長期遭到忽視。我們的寫作教學,主要以某種空洞的抒情為其特色,而在說理方麵,則明顯訓練不足。在這樣的教育模式下,其中最優秀的學生,亦主要擅長“私語”寫作。徐賁先生的《明亮的對話:公共說理十八講》一書,是補足此一缺陷的極佳讀本。
評分黃昏的上方有一顆鐵球,這種書寫的再好又有甚麼用呢?
明亮的對話 2025 pdf epub mobi 電子書 下載