徐賁,1950年齣生於蘇州。美國馬薩諸塞州大學英語文學博士,美國加州聖瑪利學院英文係教授,復旦大學社會科學高等研究院兼職教授,海內外知名公共知識分子。著作包括 《人以什麼理由來記憶》《走嚮後現代和後殖民》《文化批評往何處去?》《知識分子——我的思想和我們的行為》《通往尊嚴的公共生活:全球正義和公民認同》《什麼是好的公共生活》(當年榮登“網易公民閱讀2011年度十大好書”之首)《統治與教育:從國民到公民》《懷疑的時代需要怎樣的信仰》《政治是每個人的副業》,並編有《復歸的素人:文字中的人生》(父親徐乾生的迴憶文集)。
徐賁先生在美國大學教授論證與說理寫作20餘年,深諳說理教育培養之道。本書是國內首部係統論述公共說理的著作,專為中國讀者尤其年輕讀者而寫,實踐性與人文性兼備,堪稱培養有效思維、學習理性對話的啓濛讀本。
說理是文明的産物,人是慢慢纔變得開化和文明的。學習說理既是教育又是自我啓濛的過程。人們需要說理,因為說理比不說理更能找到真實和公正的東西,而真實和公正的東西在本質上來說是優於虛假和不公正的,是比較容易證明而且比較容易說服人的。更為重要的是,人有足夠的天生能力接受真實和公 正的東西,這種能力就是“理性”。
“理性”不僅指明曉事理、辨知是非,而且是在說服彆人時,提供敞亮、清晰、恰當的理由,並傾聽彆人的閤理之言。這是一種公共理性,它離不開說理,也離不開適宜的社會和政治環境——社會必須擁有公民說理可以訴求、依據的普遍價值;政治必須尊重和保護他們自由、平等交流的公民權利。在這樣的環境中,說理可以成為明亮的對話,一種因自由、理性而可持續的公共交談。
——徐賁
發表於2024-12-22
明亮的對話 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
“讀瞭那麼多書,仍然過不好這一生”堪稱殘酷寫照。問及有什麼事情比閱讀更加重要,在從前我或許會說“實踐”,而現在,我會說“寫作”。 誠然,書藉是人類進步的階梯,you are what you read,均是韆年不破的真理。但光這兩句可能還不夠,一個人的寫作或許對他自身的塑造的作...
評分說理的“理”,不是真理,而是理由 真理,那就是無比正確。 理由,隻是相對重要一點。 真理,那就是沒的說瞭。 理由,那還可以說道說道瞭。 真理,是客觀的,堅硬得無堅不摧,可以不計一切代價。 理由,是主觀的,人心都是肉長的,都是無利不起早。 可是,誰又可以確信自己掌握...
評分說理的“理”,不是真理,而是理由 真理,那就是無比正確。 理由,隻是相對重要一點。 真理,那就是沒的說瞭。 理由,那還可以說道說道瞭。 真理,是客觀的,堅硬得無堅不摧,可以不計一切代價。 理由,是主觀的,人心都是肉長的,都是無利不起早。 可是,誰又可以確信自己掌握...
評分封麵設計的很有意味,一雙手藉著梯子正在嚮井口爬去,這是在隱喻“切莫成為一隻坐井觀天的青蛙”。現實生活中,有些人或固執己見,或被眼前事物所濛蔽,因而拒絕走齣自己的世界,最後隻能不斷沉浸而成為井底之蛙。 公共說理在中國是說不清,道不明的。古來《論語》等經典被濫...
評分封麵設計的很有意味,一雙手藉著梯子正在嚮井口爬去,這是在隱喻“切莫成為一隻坐井觀天的青蛙”。現實生活中,有些人或固執己見,或被眼前事物所濛蔽,因而拒絕走齣自己的世界,最後隻能不斷沉浸而成為井底之蛙。 公共說理在中國是說不清,道不明的。古來《論語》等經典被濫...
圖書標籤: 邏輯 徐賁 社會學 思維 說理 公共說理 社會 隨筆
徐賁具有相當強的問題意識,但文章散亂,缺乏係統性,掉書袋現象頗為嚴重。名其為十八講,實則是專欄拼湊而成。雖不乏獨到見解,但對於邏輯學習幫助不大。
評分想瘋狂安利……想低調推薦……哎……
評分每個人都有資格討論公共話題,但不是每個人都有能力討論,更不是每個人都想討論
評分黃昏的上方有一顆鐵球,這種書寫的再好又有甚麼用呢?
評分真的是一部反洗腦作品。公共說理在中國是奢侈品。
明亮的對話 2024 pdf epub mobi 電子書 下載