翩翩浊世佳公子,一等聪明沈君山。
胡适之和吴大猷教他宠他
吴清源和聂卫平和他对弈
林青霞和胡因梦陪他逛街
无论文才、科学、外交、棋牌,
沈君山都拥有金庸笔下那种“第一流的聪明”,
谈棋论道,写出人生,重情重义,诚挚感人,
被赞为“最美的文字”。
雅称台湾“四大公子”(连战、钱复、陈履安、沈君山)之一的沈君山,拿的是理工博士,爱的是围棋桥牌篮球,在不同的领域中均是佼佼者。这是他最动人的散文集,亲人、师友,音容笑貌栩栩如生,真挚感人,科普散文则是深入浅出。全书展现人文与科学对弈,情采斐然,并在谈笑间看围棋、桥牌交锋,正如作者所说的:“做我所能,爱我所做。”
沈君山
才子、外交家、工程师、博弈高手,与连战、钱复、陈履安同被雅称为台湾“四大公子”,拥有“第一流的聪明”。
1957年赴美,获物理学博士,在普林斯顿大学从事天文物理教研。1973年赴台湾新竹清华大学,历任理学院院长、人文社会学院主任委员、生命科学院主任委员、校长。1980年代,长期担任选举委员。上世纪九十年代年代,出任统一委员会委员,最早提出两岸分治观念。他连续三年获得美国围棋冠军“本因坊”头衔,两次赢得世界桥牌赛亚军。
他文名斐然,文风清逸,擅长将错综复杂的政治历史情势,用极明晰而又含蓄有分寸的语句生动地传达出来。他是陈寅恪所说的那种为文化“所化之人”,其所化不仅有中国文化,也有西方文化,不仅有人文文化,也有科技文化。
如此开放的心态,表现于文字,是不悲愤、不苦痛、不尖刻、不孤傲,更不睥睨一切,是有一种真正的雍容和达观。
沈君山先生的《浮生三记》不是新著,又是几年中专栏的合集,读来却一不觉其陈旧,二不嫌其凌乱。 作者首先是位物理学博士,人生虽然色彩斑斓,基调确实黑白分明,布局和谐,缓急得当。后期无论主政高等学府,抑或从政,都能达成心愿,全身而退。 与如今周边的理科生不同,作...
评分沈君山先生的《浮生三记》不是新著,又是几年中专栏的合集,读来却一不觉其陈旧,二不嫌其凌乱。 作者首先是位物理学博士,人生虽然色彩斑斓,基调确实黑白分明,布局和谐,缓急得当。后期无论主政高等学府,抑或从政,都能达成心愿,全身而退。 与如今周边的理科生不同,作...
评分沈君山先生的《浮生三记》不是新著,又是几年中专栏的合集,读来却一不觉其陈旧,二不嫌其凌乱。 作者首先是位物理学博士,人生虽然色彩斑斓,基调确实黑白分明,布局和谐,缓急得当。后期无论主政高等学府,抑或从政,都能达成心愿,全身而退。 与如今周边的理科生不同,作...
评分沈君山先生的《浮生三记》不是新著,又是几年中专栏的合集,读来却一不觉其陈旧,二不嫌其凌乱。 作者首先是位物理学博士,人生虽然色彩斑斓,基调确实黑白分明,布局和谐,缓急得当。后期无论主政高等学府,抑或从政,都能达成心愿,全身而退。 与如今周边的理科生不同,作...
评分沈君山先生的《浮生三记》不是新著,又是几年中专栏的合集,读来却一不觉其陈旧,二不嫌其凌乱。 作者首先是位物理学博士,人生虽然色彩斑斓,基调确实黑白分明,布局和谐,缓急得当。后期无论主政高等学府,抑或从政,都能达成心愿,全身而退。 与如今周边的理科生不同,作...
这本书的节奏感掌握得实在太妙了,它就像一首精心编排的交响乐,高潮与低谷的转换自然流畅,毫无矫揉造作之感。有些章节读起来,仿佛置身于一场疾风骤雨之中,那些事件密集地爆发,推动着情节以一种不可阻挡的力量向前奔涌,让人几乎喘不过气来,只能紧紧跟随。然而,在那些紧张的片段之后,作者总会及时地安排一段近乎静止的、对环境或内心状态的缓慢描摹。我记得有一个场景,主角刚经历了一场巨大的变故,接下来却是对窗外一场黄昏雨的冗长描绘,雨滴打在屋檐上的声响,空气中弥漫的湿润泥土气息,一切都慢了下来,慢到足以让主角——以及读者——有时间去消化刚刚发生的一切。这种张弛有度的处理,避免了叙事疲劳,让每一次情感的冲击都显得尤为有力。它教导我们,真正的力量,往往蕴藏在沉默和暂停的间隙之中,而不是无休止的喧哗。
评分我向来对那些笔触细腻、善于捕捉日常细微波动的文字有种莫名的偏爱,而这本新近读完的书,在这方面简直是大师级的展现。作者对于人物内心世界的挖掘,深邃得令人心惊。他似乎拥有穿透皮肤和骨骼的眼睛,能够洞察到每一个角色在特定情境下,那些不愿言说、甚至连自己都未能完全察觉的微妙情感波动。比如,书中对一个角色在等待重要消息时的描写,不是简单地写“他很焦急”,而是通过他手中不断摩挲的一枚旧铜钱的温度变化,以及他呼吸频率的细微不规则,将那种被拉扯到极致的神经状态描摹得淋漓尽致。这种对“身体化经验”的书写,让读者完全跳脱了旁观者的位置,仿佛自己就是那个身处困境的主角。更难得的是,文字风格在叙事推进时保持了一种近乎哲学思辨的冷静,既不煽情过度,却又将情感的重量牢牢地压在了读者的心底。这种疏离与亲密并存的叙事张力,构建了一个既真实又带有某种永恒意味的叙事空间。
评分阅读这套书时,我产生了一种强烈的“在场感”,仿佛我不是在阅读一个虚构的故事,而是偶然翻开了某段尘封已久的私人日记。作者似乎拒绝使用任何宏大叙事或者说教性的语言,他只是忠实地记录下那些片刻的、转瞬即逝的生活细节。比如,关于一顿家常便饭的描写,他会细致到油锅里食物发出的那种特定的“滋啦”声,或者食物摆放的略微倾斜的角度,这些看似不重要的细节,却共同编织出了一个充满生活肌理的真实世界。这种对“小”的执着,反而构建出了一个比任何宏大构架都更具说服力的世界观。它让我开始反思自己日常生活中那些被我匆忙略过的瞬间——那缕午后阳光投射在地板上的形状,邻居家孩子突然传来的笑声,甚至是走路时鞋底与地面摩擦的特定节奏。这本书像一面镜子,照见的不仅是书中的世界,更是我们自己被现代生活磨平棱角的感知力。
评分如果让我用一个词来概括这次阅读体验,那可能是“回味悠长”。这本书的魅力并不在于它提供了多少惊天动地的情节反转,而在于它对“存在”本身的探讨是如此的深刻而又无声无息。它不像某些小说会给你一个明确的结论或一个圆满的句号,相反,它更像是在一个关键的岔路口轻轻推了你一把,然后让你自己去面对前方漫长的道路。合上书本后,故事仿佛并未结束,那些人物的命运、那些未竟的对话,依然在我脑海中持续发酵、生长。我发现自己会不自觉地在日常生活中寻找书中提及的意象——比如特定季节的植物气味,或者某处建筑的光影变化。这种后劲,是检验一部作品是否真正触及了灵魂深处的标准。它不提供简单的答案,而是留给你更深刻的追问,让人在合书之后,反而开启了更广阔的思考空间。
评分这本书的封面设计,初看之下,便有一种沉静而悠远的气质。那种墨色晕染开来的底色,配上几笔看似随意的写意留白,仿佛一下子将人拉入了一个光影斑驳、时间流逝得极慢的旧时光里。我喜欢它没有采用那种张扬的色彩或浮夸的字体,而是选择了一种内敛的、近乎于古籍的质感。这让我对内里的内容充满了期待——我猜想,这绝不是一本喧嚣的快餐读物,而更像是一壶需要慢慢品味的茶,或者是一幅需要驻足细赏的画。它给人的第一印象是克制而有力的,如同一个阅尽世事的老者,无需多言,仅凭眼神就能传达出无穷的故事。这种不动声色的美学,恰恰是当代阅读市场中难得一见的珍宝。翻开书页,那纸张的触感也相当考究,微微的米黄色调,让阅读的体验更加柔和舒适,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到强烈的刺激。整个包装和装帧,都透露出一种对阅读本身应有的敬意,让人在拿起它的那一刻,就自动切换到了一个更专注、更沉静的心态。
评分作者年轻时玉树临风,面貌端正,看第一章脑海中的英俊形象盘桓不去;又一位真正是知识分子家庭的小孩,所受教育令人艳羡,与表妹十五六岁朦胧飘渺的情谊写得太纯太美;科技一章实在不是我的所爱,避免瞌睡草草翻过。
评分看知乎周刊里面怎么挑选要读的书,就隐约的记得了这本书的名字,当然也许是《浮生六记》。去图书馆正好看见了这本封面朴素的书,也算是缘分吧。有些人看上去就是上天对他们更加优待:一表人才、聪明、贵人相助。看上去他好像做什么都毫不费力,轻轻松松就超过了所有的人。但作为一个苦苦挣扎的loser我还是忍不住想大概在幼年母亲去世后寄人篱下的生活也会很痛苦吧,大概求学过程中也有很多埋头推算公式头昏脑涨的时候吧,大概在棋牌、文学、外交中也遇到了许许多多的困难吧,只是文字里没有看到那些挣扎和痛苦,也许是作者的谦虚呢?我宁愿去相信这些第一流的聪明都还是来自于努力,也不要相信那百分之一的天赋比百分之99的汗水更重要。不一定每个人都可以活的出像作者这般的人生,但我想每个人都可以做到做我所能,爱我所做。万一人生辉煌了呢?
评分作者年轻时玉树临风,面貌端正,看第一章脑海中的英俊形象盘桓不去;又一位真正是知识分子家庭的小孩,所受教育令人艳羡,与表妹十五六岁朦胧飘渺的情谊写得太纯太美;科技一章实在不是我的所爱,避免瞌睡草草翻过。
评分真·翩翩佳公子。
评分作者年轻时玉树临风,面貌端正,看第一章脑海中的英俊形象盘桓不去;又一位真正是知识分子家庭的小孩,所受教育令人艳羡,与表妹十五六岁朦胧飘渺的情谊写得太纯太美;科技一章实在不是我的所爱,避免瞌睡草草翻过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有