呂西安.費弗爾是年鑑運動的發起人之一,與布洛克(Marc Bloch,1886-1944)同為法國著名歷史與刊物《經濟社會史年鑑》的創辦人,也是布勞岱爾的老師。
費弗爾畢生積極於革新史學運動,與法國史學主流相對抗。他有如一位傳教士,充滿熱忱地宣揚其學術理想。他接受的是法國史學主流方法學派的嚴謹訓練,但是廣泛接觸地理學、語言學、心理學、人類學等不同領域的學者與研究範疇。他提出心態、感覺的研究,倡導歷史心理學、歷史地理學,嘗試為歷史學找到一條新道路。
通過本書可以了解,在二十世紀初科學歷史學與社會科學穩固發展下,費弗爾如何重新定位歷史學-歷史學是關於人類的科學。以及了解費弗爾如何透過歷史研究、學術刊物的發行、研究機構的設置來實踐他的理想,而年鑑運動又是如何在歷史學的發展上佔有一席之地……
写得很棒,材料搜集和整理,尽管是站在硕论的基础上,但相较于中文圈内一流的史学史作品也不落下风。当然作者也采取了一点讨巧的方式,将重新认识费弗尔的基础放在了重新认识兰克身上,就这一点来说是全文的瑕疵。兰克身上的隐魅还未曾除尽,很难说费弗尔的研究可以借此开出新象。
评分写得很棒,材料搜集和整理,尽管是站在硕论的基础上,但相较于中文圈内一流的史学史作品也不落下风。当然作者也采取了一点讨巧的方式,将重新认识费弗尔的基础放在了重新认识兰克身上,就这一点来说是全文的瑕疵。兰克身上的隐魅还未曾除尽,很难说费弗尔的研究可以借此开出新象。
评分写得很棒,材料搜集和整理,尽管是站在硕论的基础上,但相较于中文圈内一流的史学史作品也不落下风。当然作者也采取了一点讨巧的方式,将重新认识费弗尔的基础放在了重新认识兰克身上,就这一点来说是全文的瑕疵。兰克身上的隐魅还未曾除尽,很难说费弗尔的研究可以借此开出新象。
评分写得很棒,材料搜集和整理,尽管是站在硕论的基础上,但相较于中文圈内一流的史学史作品也不落下风。当然作者也采取了一点讨巧的方式,将重新认识费弗尔的基础放在了重新认识兰克身上,就这一点来说是全文的瑕疵。兰克身上的隐魅还未曾除尽,很难说费弗尔的研究可以借此开出新象。
评分写得很棒,材料搜集和整理,尽管是站在硕论的基础上,但相较于中文圈内一流的史学史作品也不落下风。当然作者也采取了一点讨巧的方式,将重新认识费弗尔的基础放在了重新认识兰克身上,就这一点来说是全文的瑕疵。兰克身上的隐魅还未曾除尽,很难说费弗尔的研究可以借此开出新象。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有