具体描述
‘The most original and important work yet written on the subject…All future discussion on the role of photography in the affluent mass-media societies is bound to refer to Susan Sontag’s On Photography as a key work’
John Berger, New Society
《论摄影》不仅是一本论述摄影的经典著作，而且是一本论述广泛意义上的现代文化的经典著作。
桑塔格深入地探讨摄影的本质，包括摄影是不是艺术，摄影与绘画的互相影响，摄影与真实世界的关系，摄影的捕食性和侵略性。摄影表面上是反映现实，但实际上摄影影像自成一个世界，一个影像世界，企图取代真实世界。由此，谈论摄影亦成为讨论世界的一种方式。
《论摄影》出版于一九七七年，轰动一时，引起广泛的讨论，并荣获当年的全国图书批评界奖, 至今仍被誉为“摄影界的《圣经》”。
作者简介
苏珊•桑塔格
1933年生于美国纽约，毕业于芝加哥大学。1993年当选为美国文学艺术学院院士。她是美国声名卓著的“新知识分子”，与西蒙娜•波伏瓦、汉娜•阿伦特并称为西方当代最重要的女知识分子，被誉为“美国公众的良心”。2000年获美国国家图书奖，2001年获耶路撒冷国际文学奖，2003年获西班牙阿斯图里亚斯王子文学奖及德国图书大奖——德国书业和平奖。2004年12月28日病逝于纽约。
Susan Sontag
Has written four novels, The Benefactor, Death Kit, The Volcano Lover and In America, which won the 2000 National Book Award for fiction; a collection of stories, I, etcetera; Several plays, including Alice in Bed; and eight books of essays, Against Interpretation, Styles of Radical Will, On Photography, Illness as Metaphor & AIDS and Its Metaphors, Under the Sign of Saturn, Where the Stress Falls, Regarding the Pain of Others and At the Same Time. Her books are translated into thirty-two languages. In 2001 she was awarded the Jerusalem Prize for her body of work, and in 2003 she received the Prince of Asturias Prize for Literature and the Peace Prize of the German Book Trade. She died in December 2004.
目录信息
读后感
2008年，汶川地震一个月之后，我的朋友杨怡从成都来北京，费了老劲，送我一张装裱好的巨幅照片。我专门定制了一个位置，把它挂在读易洞入口的正前方。现在我已经把它挪回家里，挂在了餐桌边的墙上。 我当时在照片下面手写了一段说明： 白马 —— 摄影/杨怡 5月19日下午六点左右...
评分2008年，汶川地震一个月之后，我的朋友杨怡从成都来北京，费了老劲，送我一张装裱好的巨幅照片。我专门定制了一个位置，把它挂在读易洞入口的正前方。现在我已经把它挪回家里，挂在了餐桌边的墙上。 我当时在照片下面手写了一段说明： 白马 —— 摄影/杨怡 5月19日下午六点左右...
评分在一个充斥着假象的世界里，在真理被扭曲的时代，她致力于维护自由思想的尊严 她是指苏珊·桑塔格(Susan Sontag),论摄影(On Photography)一书的作者。本书透过对摄影这一动作/事件的阐述将一些对人类社会及文化发展的思考清晰展现。 全书分为六个章节，分别阐述一个主题，我...
评分有多少峰涌而至的人挤上香山，几乎就有多少台照相机被带上香山。这是一个大众摄影艺术蓬勃发展的时代。摄影早就从上个世纪贵族记录家族人员的少数人才能享受的高等待遇而变成了时下平民大众亦可娱乐的大工业时代产物。影像泛滥成灾，像色情照片，广告美女宣传画，像脱衣...
评分用户评价
这本书对“主体与客体”关系的探讨，让我对摄影创作的过程有了更清晰的认识。我以前总是觉得，摄影师是那个主动的创作者，而拍摄的对象则是被动的被记录者。但作者却指出，在摄影的过程中，主体与客体之间存在着一种微妙的互动。摄影师的选择会影响被拍摄者，而被拍摄者的状态也会反过来影响摄影师的创作。这种“共同创作”的理念，让我觉得摄影不再是一个孤立的行为，而是一种人与人、人与环境之间的对话。
评分《论摄影》在探讨摄影与现实的关系时，展现出了令人惊叹的洞察力。我过去常觉得，照片就是对现实最忠实的还原，但这本书却颠覆了我的这种认知。作者认为，摄影本身就带有一种“观看的视角”，而这个视角本身就已经是一种选择和解读。他举了许多例子，说明同一场景，不同的摄影师，用不同的器材，不同的角度，甚至不同的心境去拍摄，最终呈现出来的照片，可能有着天壤之别。这让我意识到，我们看到的照片，并非纯粹的现实，而是摄影师理解和表达的现实。这种“被建构”的现实，反而更能触及我们内心的深处。
评分这本《论摄影》简直是打开了我对光影世界的新认知。我一直以为摄影不过是按下快门，记录下眼前的景象，但读完这本书，我才意识到自己是多么的浅薄。作者用一种近乎哲学思辨的方式，探讨了摄影作为一种媒介的本质，它不仅仅是物理层面的记录，更是一种观看、一种理解、一种表达。我尤其被书中关于“瞬间”的论述所吸引。摄影捕捉的那个瞬间，究竟是真实存在的，还是被摄影师的主观意志所“塑造”的？作者并没有给出简单粗暴的答案，而是引导读者去思考，去感受。他描述了在按下快门的那一刻，时间仿佛凝固，而在这个凝固的瞬间里，包含了过去、现在和未来。这让我回想起自己拍摄的许多照片，那些曾经以为只是简单的场景，现在看来似乎都承载了更深层的含义。
评分书中关于“光”的论述，让我觉得仿佛在学习一门全新的语言。我以前只知道有日光、有灯光，但作者却将光描绘成一种有生命、有性格的存在。他细致地分析了顺光、逆光、侧光对画面质感的影响，甚至对每一束光线的情感属性都进行了描绘。我立刻联想到自己拍摄日落时的感受，那种金色的余晖洒在万物上，仿佛给世界镀上了一层温暖的光芒。作者的文字让我能够更清晰地捕捉到这种光影的微妙变化，并将其内化为自己摄影的语言。
评分书里对摄影师的“眼睛”进行了深入的剖析，这让我联想到自己拍照时的习惯。我总是喜欢从高处俯瞰，或者贴近地面寻找独特的视角，作者似乎也洞察到了这一点，他将摄影师的眼睛比作一种“过滤器”，筛选出世间万象中那些值得被记录的部分。我曾经认为，最美的画面就是那些自然而然出现在眼前的，但这本书让我明白，真正的摄影师，是用一种“思考”的眼睛去观察，去发现。他会去寻找线条的韵律，去捕捉光影的舞蹈，去解读人物的情绪。读到书中关于“构图”的章节，我才恍然大悟，原来那些看似随意的照片，背后可能蕴含着作者深思熟虑的编排。
评分《论摄影》对于“时间”的解读，让我对摄影的意义有了更深刻的理解。我一直觉得，照片是对过去某个瞬间的封存，但作者却说，摄影师通过对瞬间的捕捉，实际上是在挑战时间的线性流逝。他认为，一张好的照片，能够让观者在观看的当下，体验到那个被定格的瞬间所蕴含的丰富情感和故事。我回想起自己拍的一些人物肖像，那些眼神中的故事，那些肢体语言的张力，似乎都随着照片的观看而得以延续。
评分《论摄影》中关于“意义的生成”的章节，让我觉得自己在阅读一本关于心灵成长的书。作者并没有直接告诉我们“什么是好照片”，而是引导我们去思考，一张照片是如何获得它的意义的。他认为，意义的生成是一个复杂的过程，既包含了摄影师的意图，也包含了观者的解读，甚至还包含了照片所处的社会文化语境。这让我反思自己曾经拍过的那些“无意义”的照片，也许并非它们本身没有意义，而是我当时没有去发掘和赋予它们意义。
评分书中对“形式与内容”的平衡的论述，让我明白了摄影不仅仅是记录，更是艺术。我一直以为，只要内容充实，即使形式上有些粗糙也没关系，但作者却强调了形式的重要性。他用生动的语言描绘了线条、色彩、构图如何共同构建出照片的视觉冲击力，以及这些形式元素如何能够更好地服务于内容的表达。这让我意识到，我需要更加注重自己的技术细节，才能让我的摄影作品更具艺术感染力。
评分这本书对“摄影的未来”的展望，给我带来了无限的遐想。我一直认为，随着科技的发展，摄影会越来越趋于自动化和模式化，但作者却认为，未来摄影师的价值将更加体现在他们的“思考”和“创造力”上。他鼓励读者去拥抱新的技术，但更重要的是，要保持一颗探索和质疑的心。读完这本书，我感到自己仿佛站在了一个新的起点，对摄影的未来充满了期待和好奇，也更加坚定了自己不断学习和探索的决心。
评分《论摄影》在关于“观看的权力”的讨论上，让我产生了强烈的共鸣。作者指出，摄影师在拍摄时，掌握着一种“观看的权力”，他们选择记录什么，如何记录，这在某种程度上决定了我们如何去看待这个世界。这让我思考，我作为摄影爱好者，在记录生活的同时，是否也在潜移默化地影响着身边的人对某些事物的看法。这种认识，让我对自己的拍摄行为更加审慎和负责。
评分一知半解，醍醐灌顶
评分一般
评分翻译逐字逐句其实蛮好的，译者加的注释也证明他的胸襟有容乃大。但我觉得还是要读原著，英文书写思维逻辑还是不一样。翻译真的好难啊……
评分洞察力是毋庸置疑的，但通篇读下来感觉还是有点虚
评分前三章不错，后面就是翻来覆去的一些论调。脱离艺术本身，从外围出发的文学评论家总有假大空的的倾向，即使她已经将此隐藏的很好……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有