[英]迈克尔•苏立文(Michael Sullivan,1916—2013)
牛津大学圣凯瑟琳学院荣誉退休院士,曾在剑桥大学、斯坦福大学等多所高校和研究机构从事教学及研究。荣获过美国国家人文基金会、古根海姆基金会、洛克菲勒基金会等多所机构颁发的多项荣誉和研究基金。
1940年代来到中国,并开始接触中国艺术,结识了庞薰琹、吴作人、丁聪、郁风、关山月、刘开渠等中国现代艺术家,此后一直与几代中国艺术家和诸多艺术机构来往密切。毕生专注于中国艺术的研究和传播,是最早向西方引介中国现代艺术的西方学者之一,并成为这一领域的国际权威。著有《中国艺术史》《20世纪中国艺术与艺术家》《东西方艺术的交会》等多部深具影响力的专著。
译者简介
徐坚
中山大学历史学系教授。毕业于北京大学考古学系,后赴美国普林斯顿大学艺术考古系和英国牛津大学东方学部学习,曾担任美国巴德学院访问助教授及法国高等人文和社会科学基金会爱马仕学人。研究领域包括东亚及东南亚青铜时代考古学、考古学理论和考古学史、早期文明比较研究、工艺美术和小艺术传统、濒危档案、文化和族群研究。 著有《暗流:1949年之前安阳之外的中国考古学传统》等,译有《阅读过去》《考古学思想史》和《理解早期文明》等作品。
发表于2024-11-04
中国艺术史 2024 pdf epub mobi 电子书
读过不少西方汉学家的著作,胜在局外人的视角和更广阔的视野,在内容架构和写作形式方面,总觉得读着不那么流畅,且和中国人的精神内核总保持着一点距离,史学方面尤其如此,李约瑟、费正清的学术深度远不如陈寅恪、钱穆等人。毕竟,中国自《尚书》、《春秋》起的史学传统绵延...
评分作者在修订新版本,第二版会增添秦.汉.唐.宋.近代等许多内容, 加利福尼亚大学出版社,会先出修订和增补第七版,新版的内容会增加现代考古发掘最新的资料,会很大的变化,不知国内什么时候出新版,期待最新的版本。
评分非常非常好看,先说历史再说文化,浅显易懂,有趣的很,而且书中的图片特别多特别好。 顺带用度娘看了看老先生生平和太太吴环的故事,新发现是有篇缅怀文章里透露,他是宝马车主,96岁还在自己开车。 记得在牛津时的一个古琴活动上,朋友有远远指了一下这个老爷爷,可惜没能早...
评分非常非常好看,先说历史再说文化,浅显易懂,有趣的很,而且书中的图片特别多特别好。 顺带用度娘看了看老先生生平和太太吴环的故事,新发现是有篇缅怀文章里透露,他是宝马车主,96岁还在自己开车。 记得在牛津时的一个古琴活动上,朋友有远远指了一下这个老爷爷,可惜没能早...
评分图书标签: 艺术史 艺术 中国 苏立文 历史 文化史 文化 中国艺术史
最好的中国艺术史入门书,牛津、耶鲁、普林斯顿沿用40年之经典读本
牛津大学荣休院士、中国艺术史权威 迈克尔·苏立文院士 继《20世纪中国艺术与艺术家》之后又一重磅力作
《中国艺术史》通过梳理远古、先秦、秦汉、三国六朝、隋唐、五代与两宋、明清直至20世纪的中国艺术,将中国 艺术的不同门类——建筑、雕刻、绘画、书法、陶瓷等在不同时代的表现形式及特点清晰、细致、全面地展现在了读者面前。
作者苏立文不仅全面论述了中国艺术的特点本身,而且更加着重于艺术与历史的结合,将中国艺术的不同表现形式置于宏大的历史叙述之中,书写出了纵贯数千年的中国艺术之演进脉络。
这本书是最好的中国艺术史著述。除了苏立文,没有任何中国艺术史家能拥有如此广泛的知识。 ——班宗华(Richard Barnhart,耶鲁大学艺术史教授)
苏立文《中国艺术史》一书表述之清晰、内容之均衡,对主题把握之熟稔,几乎无出其右者。它为所有的中国艺术初习者提供了极好的途径。 ——谢柏轲(Jerome Silber Geld,普林斯顿大学艺术史与考古系主任)
苏立文先生是中国美术界的老朋友,他对中国艺术不遗余力的研究和推介,不仅对中国,而且对全人类的艺术发展,都是贡献巨大的。——潘公凯(中央美术学院院长)
苏先生对中国艺术和中国人民始终抱有巨大的热情,非常让人感动。 ——邵大箴(中央美术学院美术史系教授)
苏立文教授对中国艺术家和中国艺术史家都给予过很多鼓励和提携,是一位真正的仁人长者,我们都很感激他。——万青力(香港大学中国艺术史教授)
译文的语感非常好
评分先读洪再新的教科书,再看这本简直是如沐春风!内容宽泛浅显,脉络清晰。非常适合入门的必读书目。
评分P201"徽宗作为北宋最后一个皇帝…”,是倒数第二个
评分适合一般浏览。但却不适合集中记忆,有些史识不错,也有些史实是中国人长忽略的,苏立文能提到也颇有意思。清代和二十世纪的基本没看,又得再找其他编写方式的中国艺术史看。
评分本书最大的缺点是没有整体上的观点及其逻辑链,当然这是作者有意为之。但这就导致了大量事实性描述的罗列和堆砌,囿于篇幅又浮光掠影;第二,作者遵从中式传统,就艺术而论艺术,不太涉及其与社政经等背景的互动,当然这也是作者有意为之;第三,作为导论性著作,缺少对技术性概念的解释或语焉不详;第四,对艺术作品的评介也多采用中式的虚头巴脑;第五,作者的长项是山水画与文人画,着墨颇多,相比之下忽略了若干重要议题;第六,彩印烂到堪比盗版;第七,译文有瑕疵和若干技术性错误,也许是原文有误,比如图8.17。
中国艺术史 2024 pdf epub mobi 电子书