《2666》作者 向博尔赫斯《恶棍列传》致敬之作
一部跨越美洲的百年怪谈
这是一部伪造的作家辞典。
◎本书收录了92 名文坛恶棍,怪人,骗子,疯子,以及神秘主义者。
◎本书收录了这些人的生平及作品简介, 并竭尽所能地嘲笑他们。
◎书中故事始于20 世纪初, 直至2 1 世纪中叶, 跨度长达百年。
◎本书还特别收录美洲大陆相关出版机构、杂志社。
罗贝托·波拉尼奥(Roberto Bolaño,1953—2003)出生于智利,父亲是卡车司机和业余拳击手,母亲在学校教授数学和统计学。1968年全家移居墨西哥。1973年波拉尼奥再次回到智利投身社会主义革命却遭到逮捕,差点被杀害。逃回墨西哥后他和好友推动了融合超现实主义、达达主义以及街头剧场的“现实以下主义”(Infrarealism)运动,意图激发拉丁美洲年轻人对生活与文学的热爱。1977年他前往欧洲,最后在西班牙波拉瓦海岸结婚定居。2003年因为肝脏功能损坏,等不到器官移植而在巴塞罗那去世,年仅五十岁。
波拉尼奥四十岁才开始写小说,作品数量却十分惊人,身后留下十部小说、四部短篇小说集以及三部诗集。1998年出版的《荒野侦探》在拉美文坛引起的轰动,不亚于三十年前《百年孤独》出版时的盛况。而其身后出版的《2666》更是引发欧美舆论压倒性好评,均致以杰作、伟大、里程碑、天才等等赞誉。苏珊·桑塔格、约翰·班维尔、科尔姆·托宾、斯蒂芬·金等众多作家对波拉尼奥赞赏有加,更有评论认为此书的出版自此将作者带至塞万提斯,斯特恩,梅尔维尔,普鲁斯特,穆齐尔与品钦的同一队列。
by 谷立立 在我印象中,罗贝托•波拉尼奥具有事实上的双重身份:小说家和革命者。作为小说家,他忠于自己的理想;作为革命者,他对世间之恶有刻骨的仇恨。因而,声讨世间诸般罪恶、追溯罪恶的根源也就成了他写作的唯一命题。比如,《2666》就为我们描绘了一幅关于罪恶的浮世...
评分by 谷立立 在我印象中,罗贝托•波拉尼奥具有事实上的双重身份:小说家和革命者。作为小说家,他忠于自己的理想;作为革命者,他对世间之恶有刻骨的仇恨。因而,声讨世间诸般罪恶、追溯罪恶的根源也就成了他写作的唯一命题。比如,《2666》就为我们描绘了一幅关于罪恶的浮世...
评分波拉尼奥并非40岁才开始写作。他中学辍学后做记者,浸淫在南美左翼的文化圈,以诗人自持。移居西班牙后也是一边洗盘子捡垃圾一边写诗。直到30代后期有了小孩,为了赚钱才开始写小说。 他的作品,不管是睡前读物(《地球上最后的夜晚》)还是买来足以练肌肉的巨篇(《2666》《...
评分刊于《周末画报》(2014年7月19日) 罗贝托·波拉尼奥的《美洲纳粹文学》是一个充满想象力的高级玩笑:它描述了32位极右翼作家(或明显、或隐晦地支持纳粹)的生平,有长达42页的索引(包括“一些人物”、“一些出版社、杂志社、地方”和“一些作品”),形式上像作家辞典或百...
评分给予一个作家想象力,他就可以制造出一个崭新的地球,甚至宇宙。一直喜欢的波拉尼奥再次用他无以伦比的天马行空,塑造了各色丑陋的文人形象,这些虚构人物又何尝不是现实文坛的写照呢。此外深深地感到原来小说还可以这样写,很受鼓励,希望自己也能写出类似的人物志。 这次的翻...
说实话,这本书的阅读体验是相当“烧脑”的。它不是那种读完就扔掉的娱乐性读物,而是需要反复咀嚼和思考的学术性著作,尽管作者努力让语言保持流畅。我被其中关于“符号学”在意识形态建构中的应用所吸引。作者细致地分析了特定颜色、手势和口号如何被赋予了超越其本义的强大情感能量,这种对视觉和听觉符号的操纵,远比单纯的文字宣传更具迷惑性。书中通过几个案例研究,展示了基层执行者在面对上级指令时的那种“责任转移”心理,那是一种非常微妙的道德退缩,被作者描绘得淋漓尽致。我特别喜欢它在不同章节之间设置的那种“呼应”,比如开头提到的某种哲学观点,会在结尾处以一种完全不同的、更加黑暗的现实形式重现,这种结构上的设计感非常强。读完之后,我得去查阅大量的补充资料,因为它提出的许多概念,都值得进行更深层次的拓展研究。
评分这本书给我的整体感受是,它像是一面冷峻的镜子,反射出人类社会中那种潜藏的、随时可能爆发的集体无意识的疯狂。作者的语言风格非常凝练,每一个句子都像一块打磨光滑的石头,沉甸甸的,带着历史的重量。我注意到,书中在论述某个特定时期的艺术运动时,笔锋一转,立刻关联到当时社会对“异见者”的排斥,这种跨领域的对比分析,极大地丰富了我对那个时代社会肌理的理解。我常常在想,如果当时的人们能看到这些文字,他们会如何反应?书中对“纯洁性”概念的解构尤为深刻,那种对“内在纯净”的病态追求,最终导致了对外在“异质”的残酷清洗,作者用近乎冰冷的笔触,揭示了这种内在矛盾的必然性。这本书的深度不在于史料的堆砌,而在于对“动机”的挖掘,让人不禁反思,我们自己内心深处,是否也隐藏着类似的逻辑陷阱。
评分我得说,这本书的叙事节奏掌握得相当老练,虽然主题沉重,但读起来却出乎意料地引人入胜。它没有采取那种教科书式的平铺直叙,而是巧妙地穿插了一些个人化的叙事片段,让你感觉不是在读历史报告,而是在看一出精心编排的心理剧。我特别欣赏作者在处理复杂概念时的那种克制,没有过度渲染暴力场面,而是将重点放在了思想是如何一步步腐蚀个体心智的过程。书中关于“合法性”构建的部分,尤其值得深入探讨,作者展示了如何通过法律和制度的包装,将最不人道的行为合理化,这种精巧的文字游戏,简直是教科书级别的误导范例。另外,书中对不同区域思潮的地理分布和演变进行了细致的对比分析,那种跨越国界的思想传染路径,揭示了全球化背景下意识形态传播的隐秘逻辑。读完后,我对信息过滤和辨识能力有了更深的体会,简直是一次精神上的“免疫力训练”。
评分这本书简直是场噩梦,读完后我感到一种深深的寒意。作者对于那种极端意识形态的剖析,简直是把人类历史中最黑暗的一面赤裸裸地呈现在我们面前。开篇就有一种压抑的气氛,仿佛置身于一个扭曲的时代,那些文字不仅仅是简单的描述,更像是一种催眠,让人不由自主地陷入那种偏执和仇恨的逻辑之中。我尤其关注了其中对于早期思想传播途径的描写,那不是简单的宣传,而是一种系统性的、深入骨髓的文化渗透,从教育到艺术,无孔不入。这种对人性弱点的精准拿捏,让人不寒而栗。书中对一些关键人物的心理侧写,更是细致入微,那些看似光鲜亮丽的背后,隐藏着多么可怕的自我欺骗和对权力的无尽渴望。我花了好几天时间消化这些内容,那种沉重感一直挥之不去,感觉像是亲自走过了一段布满荆棘的、没有出口的隧道。这本书的价值在于它提供了一个反思的视角,让我们直面历史的残酷,学会警惕那些看似“正确”的集体叙事。
评分这本书的行文风格可以说是相当的硬核和直接,它毫不留情地撕开了历史的遮羞布,展示了那些被光环掩盖的权力运作的底层逻辑。我最佩服作者在处理那些敏感的、涉及道德困境的决策过程时的那种中立但又不失批判性的笔调。书中对某个特定时期秘密警察组织内部运作的描述,简直像是一部精密的机械手册,展示了恐惧如何被制度化、流程化,成为维持统治的稳定力量。这种对“效率”与“残暴”之间复杂关系的探讨,让人不寒而栗。同时,书中穿插了一些对普通民众在动荡时期“选择性遗忘”的社会学观察,这种对“沉默的帮凶”的审视,非常犀利。它强迫读者面对一个令人不安的事实:宏大的历史叙事背后,是无数微小、日常的妥协和麻木。这本书读起来并不轻松,但它带来的精神震撼和警醒意义,是其他任何历史读物都无法比拟的。
评分脑洞好大 好大好大
评分我想作者自己在那现实和虚构里驰骋也是爽翻了
评分完全是一部虚构出来的《列传》,丰富多彩的人物,窜连在充满反讽的精神氛围中,以荒诞的个人经历见证着历史的脆弱和无耻。在虚构的力度上,作者同时朝向了过去和未来,这种大开大合、颠覆常理的精神自由,是一切作家的梦幻之境。波拉尼奥轻而易举达到了。《2666》的作者,真是无可匹敌的独创者。
评分如果,出版商有意隐瞒它的小说身份,将其按照文学专著的样子打造,并放在学术专柜出售。我想一定会有很多人信以为真。或许无需推向极致,对于美洲文学知之甚少的读者,它的陌生感足以使人恍惚。然而,如果注意其中几位作家的生卒年就会发现它的虚构性。2016,2021,2022,这本书最早出版于1996。但奇妙之处在于,随着时间的流逝,原来那些虚假的也会变得好似真实。当2022年的读者再读到它,那些错位的时间将全部变得合理。对于这样一本书,理想读者读且只读。不问叙事策略,也不问创作动机。积极读者跃跃欲试,试图从某一熟悉的名字或事件回到现实的美洲文学场景。从蛛丝马迹中探寻作者创作的深意。普通读者,或许根本不会阅读一本其中无一知晓作家的“文学史”。它被创作,被归类,被销售,被购买,被阅读,最后,被遗忘。
评分我想作者自己在那现实和虚构里驰骋也是爽翻了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有