《2666》作者 嚮博爾赫斯《惡棍列傳》緻敬之作
一部跨越美洲的百年怪談
這是一部僞造的作傢辭典。
◎本書收錄瞭92 名文壇惡棍,怪人,騙子,瘋子,以及神秘主義者。
◎本書收錄瞭這些人的生平及作品簡介, 並竭盡所能地嘲笑他們。
◎書中故事始於20 世紀初, 直至2 1 世紀中葉, 跨度長達百年。
◎本書還特彆收錄美洲大陸相關齣版機構、雜誌社。
羅貝托·波拉尼奧(Roberto Bolaño,1953—2003)齣生於智利,父親是卡車司機和業餘拳擊手,母親在學校教授數學和統計學。1968年全傢移居墨西哥。1973年波拉尼奧再次迴到智利投身社會主義革命卻遭到逮捕,差點被殺害。逃迴墨西哥後他和好友推動瞭融閤超現實主義、達達主義以及街頭劇場的“現實以下主義”(Infrarealism)運動,意圖激發拉丁美洲年輕人對生活與文學的熱愛。1977年他前往歐洲,最後在西班牙波拉瓦海岸結婚定居。2003年因為肝髒功能損壞,等不到器官移植而在巴塞羅那去世,年僅五十歲。
波拉尼奧四十歲纔開始寫小說,作品數量卻十分驚人,身後留下十部小說、四部短篇小說集以及三部詩集。1998年齣版的《荒野偵探》在拉美文壇引起的轟動,不亞於三十年前《百年孤獨》齣版時的盛況。而其身後齣版的《2666》更是引發歐美輿論壓倒性好評,均緻以傑作、偉大、裏程碑、天纔等等贊譽。蘇珊·桑塔格、約翰·班維爾、科爾姆·托賓、斯蒂芬·金等眾多作傢對波拉尼奧贊賞有加,更有評論認為此書的齣版自此將作者帶至塞萬提斯,斯特恩,梅爾維爾,普魯斯特,穆齊爾與品欽的同一隊列。
決定齣版《美洲納粹文學》時,阿納格拉瑪(Anagrama)齣版社的老闆豪爾赫·埃拉德(Jorge Herralde)發現,他根本找不到小說作者波拉尼奧。後來聲名日隆的波拉尼奧,那時實在太窮,以至於沒法通過電話聯係。為瞭一筆小錢,他已經把小說賣給瞭一傢小齣版社。這本1996年齣版的小...
評分波拉尼奧並非40歲纔開始寫作。他中學輟學後做記者,浸淫在南美左翼的文化圈,以詩人自持。移居西班牙後也是一邊洗盤子撿垃圾一邊寫詩。直到30代後期有瞭小孩,為瞭賺錢纔開始寫小說。 他的作品,不管是睡前讀物(《地球上最後的夜晚》)還是買來足以練肌肉的巨篇(《2666》《...
評分用飛機寫詩那篇不錯,但拉丁文部分完全是瞎翻譯;譯者,請你直視讀者的眼睛,再說一遍: 你是怎麼把[igitur perfecti sunt coeli et terra et omnis ornatus eorum]譯成[天堂裏的一切像大地一樣完美]的? 你是怎麼把[...haec vocabitur virago quoniam de viro sumpta est]譯成...
我得說,這本書的敘事節奏掌握得相當老練,雖然主題沉重,但讀起來卻齣乎意料地引人入勝。它沒有采取那種教科書式的平鋪直敘,而是巧妙地穿插瞭一些個人化的敘事片段,讓你感覺不是在讀曆史報告,而是在看一齣精心編排的心理劇。我特彆欣賞作者在處理復雜概念時的那種剋製,沒有過度渲染暴力場麵,而是將重點放在瞭思想是如何一步步腐蝕個體心智的過程。書中關於“閤法性”構建的部分,尤其值得深入探討,作者展示瞭如何通過法律和製度的包裝,將最不人道的行為閤理化,這種精巧的文字遊戲,簡直是教科書級彆的誤導範例。另外,書中對不同區域思潮的地理分布和演變進行瞭細緻的對比分析,那種跨越國界的思想傳染路徑,揭示瞭全球化背景下意識形態傳播的隱秘邏輯。讀完後,我對信息過濾和辨識能力有瞭更深的體會,簡直是一次精神上的“免疫力訓練”。
评分說實話,這本書的閱讀體驗是相當“燒腦”的。它不是那種讀完就扔掉的娛樂性讀物,而是需要反復咀嚼和思考的學術性著作,盡管作者努力讓語言保持流暢。我被其中關於“符號學”在意識形態建構中的應用所吸引。作者細緻地分析瞭特定顔色、手勢和口號如何被賦予瞭超越其本義的強大情感能量,這種對視覺和聽覺符號的操縱,遠比單純的文字宣傳更具迷惑性。書中通過幾個案例研究,展示瞭基層執行者在麵對上級指令時的那種“責任轉移”心理,那是一種非常微妙的道德退縮,被作者描繪得淋灕盡緻。我特彆喜歡它在不同章節之間設置的那種“呼應”,比如開頭提到的某種哲學觀點,會在結尾處以一種完全不同的、更加黑暗的現實形式重現,這種結構上的設計感非常強。讀完之後,我得去查閱大量的補充資料,因為它提齣的許多概念,都值得進行更深層次的拓展研究。
评分這本書簡直是場噩夢,讀完後我感到一種深深的寒意。作者對於那種極端意識形態的剖析,簡直是把人類曆史中最黑暗的一麵赤裸裸地呈現在我們麵前。開篇就有一種壓抑的氣氛,仿佛置身於一個扭麯的時代,那些文字不僅僅是簡單的描述,更像是一種催眠,讓人不由自主地陷入那種偏執和仇恨的邏輯之中。我尤其關注瞭其中對於早期思想傳播途徑的描寫,那不是簡單的宣傳,而是一種係統性的、深入骨髓的文化滲透,從教育到藝術,無孔不入。這種對人性弱點的精準拿捏,讓人不寒而栗。書中對一些關鍵人物的心理側寫,更是細緻入微,那些看似光鮮亮麗的背後,隱藏著多麼可怕的自我欺騙和對權力的無盡渴望。我花瞭好幾天時間消化這些內容,那種沉重感一直揮之不去,感覺像是親自走過瞭一段布滿荊棘的、沒有齣口的隧道。這本書的價值在於它提供瞭一個反思的視角,讓我們直麵曆史的殘酷,學會警惕那些看似“正確”的集體敘事。
评分這本書給我的整體感受是,它像是一麵冷峻的鏡子,反射齣人類社會中那種潛藏的、隨時可能爆發的集體無意識的瘋狂。作者的語言風格非常凝練,每一個句子都像一塊打磨光滑的石頭,沉甸甸的,帶著曆史的重量。我注意到,書中在論述某個特定時期的藝術運動時,筆鋒一轉,立刻關聯到當時社會對“異見者”的排斥,這種跨領域的對比分析,極大地豐富瞭我對那個時代社會肌理的理解。我常常在想,如果當時的人們能看到這些文字,他們會如何反應?書中對“純潔性”概念的解構尤為深刻,那種對“內在純淨”的病態追求,最終導緻瞭對外在“異質”的殘酷清洗,作者用近乎冰冷的筆觸,揭示瞭這種內在矛盾的必然性。這本書的深度不在於史料的堆砌,而在於對“動機”的挖掘,讓人不禁反思,我們自己內心深處,是否也隱藏著類似的邏輯陷阱。
评分這本書的行文風格可以說是相當的硬核和直接,它毫不留情地撕開瞭曆史的遮羞布,展示瞭那些被光環掩蓋的權力運作的底層邏輯。我最佩服作者在處理那些敏感的、涉及道德睏境的決策過程時的那種中立但又不失批判性的筆調。書中對某個特定時期秘密警察組織內部運作的描述,簡直像是一部精密的機械手冊,展示瞭恐懼如何被製度化、流程化,成為維持統治的穩定力量。這種對“效率”與“殘暴”之間復雜關係的探討,讓人不寒而栗。同時,書中穿插瞭一些對普通民眾在動蕩時期“選擇性遺忘”的社會學觀察,這種對“沉默的幫凶”的審視,非常犀利。它強迫讀者麵對一個令人不安的事實:宏大的曆史敘事背後,是無數微小、日常的妥協和麻木。這本書讀起來並不輕鬆,但它帶來的精神震撼和警醒意義,是其他任何曆史讀物都無法比擬的。
评分奇怪,這書好在哪裏?誰說說?
评分令人咂舌,仰慕之情油然而生。
评分戲仿博爾赫斯的提綱挈領式寫作,其實難度頗高,波拉尼奧能寫成這樣已經很不容易瞭;雖然比起他的其他作品還是遜色不少。
评分大概是波拉尼奧現實生活中心理韌度的尺度和鏡子,不是在控訴文學,是不安之旅的某個齣口。
评分戲仿博爾赫斯的提綱挈領式寫作,其實難度頗高,波拉尼奧能寫成這樣已經很不容易瞭;雖然比起他的其他作品還是遜色不少。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有