[美] 西敏司(Sidney W. Mintz),約翰·霍普金斯大學人類學教授,曾獲頒多項人類學教育和研究奬項,開啓瞭將資本主義經濟作為一種文化來研究的治學先河。他的另外一本著作《甜與權力》非常有名。
林為正,畢業於颱灣中山大學外文研究所,現為颱灣暨南大學外文係教授。曾師從著名詩人餘光中先生,譯筆雅潔、細緻、優美、準確。本書是他的翻譯代錶作之一。
發表於2025-03-17
吃 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“吃”有多少象徵意涵?“入口的食物,都包含瞭吃下它的人的種種過去”。“進食總是有約定俗成的意義。” 這本書每一章節的標題已經涵蓋瞭章節的所有內容,作者沒有給齣結論,就好像在聊天中你一句我一句,似乎談到些什麼,又似乎什麼都沒有,然後說:那我們一起去思考,一起齣...
圖書標籤: 曆史人類學 飲食人類學 飲食 西敏司 美國 社會學 拉美 人類學
比起《甜和權利》就顯得散漫隨意,觀點也有重復,缺少瞭大量實證分析,最後關於現代消費的觀點還不如參見《定位》去理解消費品是如何打入人的心智。對於個人飲食的解讀雖然切中要害,但仍然太少瞭。人真是無往不在枷鎖中啊。
評分為瞭做食物不得不翻齣來再讀一遍。《吃》算是Mintz學術生涯的一個總結。但篇幅又太短,很多問題一筆帶過,入門者很難抓到重點,所以不推薦作為飲食人類學的入門書。在有瞭飲食人類學的知識背景後再看,很多東西能互相聯係、融匯貫通起來。彆有洞天。
評分為瞭做食物不得不翻齣來再讀一遍。《吃》算是Mintz學術生涯的一個總結。但篇幅又太短,很多問題一筆帶過,入門者很難抓到重點,所以不推薦作為飲食人類學的入門書。在有瞭飲食人類學的知識背景後再看,很多東西能互相聯係、融匯貫通起來。彆有洞天。
評分比起《甜和權利》就顯得散漫隨意,觀點也有重復,缺少瞭大量實證分析,最後關於現代消費的觀點還不如參見《定位》去理解消費品是如何打入人的心智。對於個人飲食的解讀雖然切中要害,但仍然太少瞭。人真是無往不在枷鎖中啊。
評分比起《甜和權利》就顯得散漫隨意,觀點也有重復,缺少瞭大量實證分析,最後關於現代消費的觀點還不如參見《定位》去理解消費品是如何打入人的心智。對於個人飲食的解讀雖然切中要害,但仍然太少瞭。人真是無往不在枷鎖中啊。
吃 2025 pdf epub mobi 電子書 下載