中国法学时局图

出版者:北京大学出版社

作者:凌斌

页数:267

出版时间:2014-2-1

价格:CNY 42.00

装帧:平装

isbn号码:9787301233665

丛书系列:北大法学文库

图书标签:法学法理学法律凌斌2014社会学法律移植法学继受

本书是第一本以CSSCI引证数据为基础的学术史的定量研究作品，对中国三十年来法学发展的基本特点和发展历程做出了独具视角的系统研究，从长时段和众多文献中梳理出了改革开放三十年法学学术史的基本格局和总体脉络。本书所揭示的中国法学三十年的学术特点，不论对于认识历史还是放眼未来，都提供了可资批判的研究基础。

以往的学术史研究，主要是一种定性研究，要么是“口述史”、“自传体”的“自述式学术史”，要么是根据史料记载复原历史因素的“重构式学术史”。本书则提供了一种学术史的定量研究方法。尽管定量研究永远不会替代定性研究，但是也提供了定性研究不能替代的重要内容。以往的引证研究，主要集中于作品和作者的学术影响排序，但是引证研究的一个重要的发展前景，是推进学术史的定量研究。本书的一个重要意义，就是把定量研究方法扩展和应用到了对学术史基本结构和总体变迁的理论梳理。这一研究也同时表明，学术史的定量研究对于理解学术史的结构和变迁特点，具有重要的理论潜力和应用价值。

用户评价

这书前半部分的定量分析还是很严谨的，结论也有说服力，且有不少观点颇为深刻。但后半部分的定性分析纯属凑书的字数，与本书的主题相差甚远，这是一种相当不负责的出书态度，不应是严谨自律的学者所应当为。因此，减掉一星。

书的结论早已成为共识，靠抄抄补补来的法学理论移植构建中国法学共同体是不现实的。本书上编着重探讨的仍旧是定量分析上述结论的论证，数据繁冗略看。下半编琐碎了些，既有自己翻书的体会，也有在耶鲁求学的感悟，理论未必要学，方法不可不采纳。 至于优劣，我个人来说，赞同结论，也赞同法学教育的变革，但是怎么改，什么时候改没有人给出说法。凌斌的意见不过是修修补补，即便各种案例教学法在北大的尝试，其影响也是非常有限的。改革的困惑在于犬儒，学科设置、学院设立与招生人数这些政策不探讨不变更，寄希望于教学方法上的修修补补。

书的结论早已成为共识，靠抄抄补补来的法学理论移植构建中国法学共同体是不现实的。本书上编着重探讨的仍旧是定量分析上述结论的论证，数据繁冗略看。下半编琐碎了些，既有自己翻书的体会，也有在耶鲁求学的感悟，理论未必要学，方法不可不采纳。 至于优劣，我个人来说，赞同结论，也赞同法学教育的变革，但是怎么改，什么时候改没有人给出说法。凌斌的意见不过是修修补补，即便各种案例教学法在北大的尝试，其影响也是非常有限的。改革的困惑在于犬儒，学科设置、学院设立与招生人数这些政策不探讨不变更，寄希望于教学方法上的修修补补。

书的结论早已成为共识，靠抄抄补补来的法学理论移植构建中国法学共同体是不现实的。本书上编着重探讨的仍旧是定量分析上述结论的论证，数据繁冗略看。下半编琐碎了些，既有自己翻书的体会，也有在耶鲁求学的感悟，理论未必要学，方法不可不采纳。 至于优劣，我个人来说，赞同结论，也赞同法学教育的变革，但是怎么改，什么时候改没有人给出说法。凌斌的意见不过是修修补补，即便各种案例教学法在北大的尝试，其影响也是非常有限的。改革的困惑在于犬儒，学科设置、学院设立与招生人数这些政策不探讨不变更，寄希望于教学方法上的修修补补。

苏力也玩过这个实证，可惜引用本身的目的异质性太强，以此为参数难以反映真实的衡量价值