布赖恩·Z.塔玛纳哈,美国著名学者,圣约翰大学法学院首席卡多佐教授。著名的《法律与社会评论》杂志的副总编辑。译者,陈虎,法学博士,独译和合译过多部法学著作。
发表于2024-11-22
法律工具主义 2024 pdf epub mobi 电子书
In the Law as a Means to an End, professor Brian Tamanaha discusses the relationship between the formal rule of law and instrumentalism in law in America. From his perspective, the formal rule of law and an instrumental approach are complementary in the lev...
评分In the Law as a Means to an End, professor Brian Tamanaha discusses the relationship between the formal rule of law and instrumentalism in law in America. From his perspective, the formal rule of law and an instrumental approach are complementary in the lev...
评分In the Law as a Means to an End, professor Brian Tamanaha discusses the relationship between the formal rule of law and instrumentalism in law in America. From his perspective, the formal rule of law and an instrumental approach are complementary in the lev...
评分In the Law as a Means to an End, professor Brian Tamanaha discusses the relationship between the formal rule of law and instrumentalism in law in America. From his perspective, the formal rule of law and an instrumental approach are complementary in the lev...
评分In the Law as a Means to an End, professor Brian Tamanaha discusses the relationship between the formal rule of law and instrumentalism in law in America. From his perspective, the formal rule of law and an instrumental approach are complementary in the lev...
图书标签: 法学 法律工具主义 法理学 社会学 法学理论 美国 民事诉讼法 严宏老师推荐
我们一直认为,美国是一个奉法律为终极目标的国度,但是本书却为我们揭开了美国法律的另一层面纱,让我们看到了美国法律的深层思维结构,法律也被当作实现某种社会政策、目标,甚至是个人和集团利益的工具。我国法律工具主义的思维可谓根深蒂固,从根本上影响了我们对西方发达法治理念和制度的引进,而对美国法律工具主义和法治关系的探讨将会十分有助于我们自身的法治事业。
本书是一本十分罕见的著作----一本足以从根本上改变人们看待法律的方式的著作。该书以让人赞叹的简洁、博学与清晰完成了三个实质性的任务。首先,它追溯了法律工具主义在19世纪和20世纪法学理论和法律实践中的发展历史,考察了堪称我们法律中最为基本性的一些假定的起源。其次,该书考察了法律工具主义思想在当代法律思维中的普遍而深入的影响。最后,该书探讨了法律工具主义的兴起会对法治产生巨大的负面影响。本书刚一出版就引起了美国学术界的极大反响,《哈佛大学法律评论》等著名期刊杂志都刊发了大量的书评进行介绍。
法律就是工具。如果说立法者的角色是造好这把工具,法官/律师的角色是用好这把工具,那么研究者的角色是什么?无非是两方面,一是告诉立法者这个工具存在什么问题,需要如何改进,二是告诉法官/律师这个工具该怎么用,或者怎么用的更好。只有这样才能形成真正的职业共同体,实现闭环的生态循环。但现实却是研究者不再关注现实,或者研究界的风气引导、鼓励或者逼迫研究者脱离现实,自顾自的陷入空想,在空谈中陷入自我的精神高潮。他们将自我定位于法学界,而非法律界,而这样的人又能够培养出什么样的学生?老师不关注现实、缺少实务经验,无力为学生提供实践指导,学生在学校习得的全是空洞的理论对于就业无甚用处,一旦走上工作岗位还要从头学起,长此以往,只会加剧法律职业共同体之间的分裂,对于塑造所谓的法律理想有百害而无一利。
评分翻读; 译者是一位有情怀的读书人
评分法律就是工具。如果说立法者的角色是造好这把工具,法官/律师的角色是用好这把工具,那么研究者的角色是什么?无非是两方面,一是告诉立法者这个工具存在什么问题,需要如何改进,二是告诉法官/律师这个工具该怎么用,或者怎么用的更好。只有这样才能形成真正的职业共同体,实现闭环的生态循环。但现实却是研究者不再关注现实,或者研究界的风气引导、鼓励或者逼迫研究者脱离现实,自顾自的陷入空想,在空谈中陷入自我的精神高潮。他们将自我定位于法学界,而非法律界,而这样的人又能够培养出什么样的学生?老师不关注现实、缺少实务经验,无力为学生提供实践指导,学生在学校习得的全是空洞的理论对于就业无甚用处,一旦走上工作岗位还要从头学起,长此以往,只会加剧法律职业共同体之间的分裂,对于塑造所谓的法律理想有百害而无一利。
评分翻读; 译者是一位有情怀的读书人
评分翻读; 译者是一位有情怀的读书人
法律工具主义 2024 pdf epub mobi 电子书