本書是作者最新的寫作結集。他有感於現當代文學史的書寫過分關注對作傢作品給予何種評價上，而興趣不在深細地考察文學史的各種情狀。無論是早年以革命與否判斷作傢好壞，還是新時期以來從藝術成就方麵鑒定作傢優劣，都使得文學史成為一部“錶彰冊”，對於王國維所謂“一代之文學”實現得極少。因此，作者有意轉換思路，擷取文學史上的幾個重要關鍵詞來展開史學描述，“一欲進入二十世紀以來文學特有問題，二欲微觀和實證地進入”。
《文學史微觀察》從作傢經濟收入等製度性因素切入，通過豐富的材料挖掘、編織，來呈現20 世紀文學運動展開方式和作傢的存在方式特徵，對於深入把握這一時期高度政治化的文學形態提供有效的通道。隨筆性的生動文字，處理材料上綿密細緻的功力，加強瞭這部著作評述的深度和可讀性。
——洪子誠
在同齡學者中，李潔非的大局觀和掌控細節的能力都是為人稱譽的，在《文學史微觀察》一書中最能見齣他這方麵的超常功力。讀他的著作，常為他的布局、文字所吸引，也時常陷入他描繪的曆史語境而糾結，他對人與事的論述是中肯而又恰切的，不少觀點大膽而尖刻，有時讓人驚駭。像這本書中所提煉的“組織化文學”、“文學鬥爭常態化”等字句，以後都會成為理解中國當代文學史最重要的關鍵詞。
——陳徒手
李潔非這本書，既好看，又耐看。他以多個關鍵詞為經，以研究者熟悉的細節為緯，編成一塊又一塊現當代文學史的拼圖。最難得的是打通物質、精神、社會、文化的藩籬，隨處點染，皆成新詮。觀察雖微，可以見大。
——楊 早
具體描述
讀後感
讀完瞭“批示”，娓娓道來，嫻熟利落。 收入:莫言寫作初衷/作傢的職業化，市場對作傢的影響/老捨欲求專職作傢而不得/魯迅的稿酬與北新書局的關係，臨終前的改換新居，“大學院”五位特約著述員，泉者錢也/左聯在上海不僅半壁江山，蔣光慈社會主義小說流於資本主義市場/郭沫若、...
評分《文學史微觀察》，初見“微”字，恍然有微細、零碎的直感，不過真正進入書中，自是另一境界。此“微”乃與宏觀、大而不當相對，於微觀著手，或更可見齣曆史的肌理與麵貌。我們若瞭解李潔非近些年的文學史研究，其實可有意味地發現，他是在對自己的修正乃至部分“否定”中一...
評分好書！對當代中國文學脈絡和現象的解讀，角度獨到而有趣。 從＂左聯＂開始到所謂的改革開放，誠如作者所言：＂從某種意義上可以說，你不吃‘資産階級文藝’這碗飯，就吃‘無産階級文藝’這碗飯，總之是吃飯。從吃飯的角度去看百年以來文學的發展，很多問題就能夠刪繁就簡＂。 ...
評分讀完瞭“批示”，娓娓道來，嫻熟利落。 收入:莫言寫作初衷/作傢的職業化，市場對作傢的影響/老捨欲求專職作傢而不得/魯迅的稿酬與北新書局的關係，臨終前的改換新居，“大學院”五位特約著述員，泉者錢也/左聯在上海不僅半壁江山，蔣光慈社會主義小說流於資本主義市場/郭沫若、...
評分收入 * 左翼寫作在上海不僅可以存在，還可以是文化和思想的時尚。 * 世界觀的轉變，又難和幾年的碰壁、破滅撇清關係。 * 作傢的工資其實是構建和定位文學的行政秩序，包括文壇內的領導關係。 宗派 * 新青年從開放徵稿嚮同人刊物轉變，體現齣刊物對自身氣質的取棄。 * 創造和太...
用戶評價
有趣。對史料的瞭解不多，所以一來補充瞭有關史料方麵的東西，二來透過作者的梳理，對文學史背後的政治力量有瞭進一步瞭解，提供瞭看待文學史的角度。可能在自己復習的時候，又多瞭關注點。
评分視角獨特，學術範兒掩蓋下的獨立觀點，從曆史的角度迴應現實。
评分有趣。對史料的瞭解不多，所以一來補充瞭有關史料方麵的東西，二來透過作者的梳理，對文學史背後的政治力量有瞭進一步瞭解，提供瞭看待文學史的角度。可能在自己復習的時候，又多瞭關注點。
评分扒去文人的假麵皮~~
评分50%宏觀的視角和思路有意思，讀起來疏朗親近比較輕鬆。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有