具体描述
原来——
郑成功时代，台湾人不信奉妈祖
先住民头目制度是荷兰人所设立的
三百年前，台湾商人就采用股份集资……
十三篇精彩翻案，让你重新认识台湾的真正历史！
台湾地理位置特殊，历经大航海时代，国际贸易发达，十七世纪曾被荷兰、西班牙统治；明郑败亡后，纳入清朝版图，政权变动频仍，族群融合多样，文化发展多元。
错综复杂、浩如烟海的历史，多少是道听途说，哪些被颠倒黑白？
与事实不符的偏见与误写，造成了历史的歪曲与误解
《被误解的台湾史》带你拨开史实的层层迷雾，认识台湾的真面目。
你以为：“唐山过台湾”是不得已的悲情选择
事实是：汉人觉得台湾机会无限，纷纷渡海而来
你以为：郑成功靠强势武力打败荷兰人
事实是：透过经济封锁瘫痪荷兰人的贸易
你以为：妈祖庙全台是民间信仰的自然发展
事实是：妈祖信仰普及化是清朝统治的操作手段
《被误解的台湾史》以历史主题为纵轴，以近四百年时间为横轴，立体架构真实的台湾面貌；以生动故事叙述方式、配合精采图片说明，完整呈现三百多年来的台湾真相。《被误解的台湾史》——你一定爱读的极简台湾史、你一定爱读的说书台湾史、你一定爱读的翻案台湾史！"
作者简介
骆芬美
台湾云林土库人，辅仁大学历史系、中国文化大学史学研究所硕士、博士
铭传大学通识教育中心专任副教授、辅仁大学劝人教育中心兼任。教学颇受肯定，曾获“优良教师奖”
九八新闻台《九八讲堂》台湾史主讲人
早期研究中国明代史，今年深入涉猎台湾史，致力透过讲故事方式，让大众了 解、认识台湾。同时勤于走入历史现场，进行田野调查与拍摄，为本书增添临场感与可读性
著有《三杨与明初之政治》、《明代官员丁忧与夺情之研究》
http://tw.myblog.yahoo.com/fenmeilow
目录信息
推荐序 历史去伪始见真相 宋光宇
推荐序 我爱说“古”的姐姐 骆芳美
作者序 因缘际会台湾史
1.西方人如何认识台湾？
你以为：四百年多前葡萄牙人发现台湾，并命名为“福尔摩沙”
事实是：葡萄牙人只是经过并未登陆，真正登陆且称呼“福尔摩沙”的是西班牙人
2.荷兰人为什么来台湾？
你以为：一六二四年，荷兰人积极且主动的占领台湾
事实是：荷兰人来台湾，是明朝官商勾结的分配结果
3.荷兰人在台湾做什么生意？
你以为：直到国民政府来台，始有出口扩张和转口贸易政策
事实是：荷兰时期，台湾的出口和转口贸易在全球经济网中就占有重要地位
4.汉人移民台湾
你以为：当年汉人“唐山过台湾”是情非得已的悲哀
事实是：荷兰时期，汉人觉得台湾机会无限，纷纷渡海而来
5.荷兰人和先住民
你以为：台湾先住民的头目制度是部落既有的传统
事实是：先住民头目制度是由荷兰人创立的
6.郑成功如何赶走荷兰人？
你以为：郑成功直接用武力打败荷兰人
事实是：武攻之前，郑成功早已透过经济封锁瘫痪荷兰人的贸易
7.郑经和英国人
你以为：十七世纪时，英国人和台湾没有任何关系
事实是：郑经带着英国人从台湾到中国，导致后来的鸦片战争
8.两岸谍对谍
你以为：两岸政治谍对谍是从一九四九年以后才开始
事实是：明郑时期，两岸间的政治谍对谍就已然存在
9.明清皇室来台
你以为：清朝嘉庆皇帝曾来过台湾
事实是：明清皇室成员只有明朝宁靖王朱术桂在台湾住了十八年
10.玄天上帝与妈祖
你以为：到处可见的妈祖庙是民间信仰的自然发展
事实是：推广妈祖信仰是清朝统治者的手段
11.台湾弃留
你以为：郑克塽投降后，康熙因施琅建议而纳入台湾
事实是：康熙经过十个月考虑才做出决定，对台湾发展造成不利影响
12.一府二鹿三艋舺
你以为：台南、彰化鹿港、台北万华（艋舺）是清朝廷开发的
事实是：这三大港口城市全是民间自力开发、自然形成的
13.客家人的义民庙
你以为：义民庙只是客家人的一种民间信仰
事实是：义民是客家人在以闽南人为主的早期社会中取得合法身分的重要管道
征引书目
· · · · · · (收起)
读后感
很讨厌这本书 民族英雄郑成功收复台湾竟然成了台湾沦陷 无神论已经成主流的今天 居然还有一个黄种人相信上帝 难道是信个白人的神就能更好的做个洋奴吗 写历史能不要这么主观吗 不要带着奴性好吗 自古成王败寇 不会有中间地带 这才是中国 不要妄想做个他族的顺民 如果日...
评分史实未必是事实，暌违有日，只是在字里行间追索对岸的点滴，诸多记忆止步于郑氏夺台，其后便是持续多年的各种湮没和抹黑。期待本书能以其现场感拨云见雾，解读那些不为人知的曾经，讲述似曾相识又扑朔迷离的台湾。故事里的事，或能解构释疑。
评分原来—— 郑成功时代，台湾人不信奉妈祖 先住民头目制度是荷兰人所设立的 三百年前，台湾商人就采用股份集资…… 十三篇精彩翻案，让你重新认识台湾的真正历史！ 台湾地理位置特殊，历经大航海时代，国际贸易发达，十七世纪曾被荷兰、西班牙统治；明郑败亡后，纳入清朝版...
评分要不是本书编辑的推荐，这本名字中就带有“史”字的书绝无可能挤进我的书架。同样，要不是这本《被误解的台湾史》，我也绝无可能创下一口气读完一整本史学著作、并开始认真思考“我们究竟为什么要读历史”这个从未思考过的历史遗留问题的记录。 “历史”在我这里一向约...
评分要不是本书编辑的推荐，这本名字中就带有“史”字的书绝无可能挤进我的书架。同样，要不是这本《被误解的台湾史》，我也绝无可能创下一口气读完一整本史学著作、并开始认真思考“我们究竟为什么要读历史”这个从未思考过的历史遗留问题的记录。 “历史”在我这里一向约...
用户评价
坦白说，阅读《被误解的台湾史》是一次非常“颠覆”的体验。我原以为自己对台湾历史已经有了相当的了解，但这本书却像一把钥匙，打开了我认知中那些锁住的门，让我看到了一个更加丰富、更加 nuanced 的台湾。作者在处理历史叙事时，展现出了一种难得的冷静与客观，他没有急于下结论，而是循循善诱，引导读者去思考，去探究。书中的论述，不仅仅是基于宏大的政治事件，更深入到社会生活、经济发展、文化交流等方方面面，使得历史的画卷更加生动立体。我尤其欣赏作者在梳理不同族群迁徙与融合的过程中，所展现出的细致与同情。他描绘了不同人群在适应新环境时的挣扎与努力，他们如何保留自己的文化，又如何与当地文化发生碰撞与融合，最终形成了今日台湾社会独特的多元面貌。这种视角，让我深刻体会到，历史从来不是单一线条的直线，而是无数交错的丝线编织而成的复杂织锦。书中对于一些敏感的历史节点，如不同政权更迭、族群冲突等，也进行了深入的探讨，并且尽量呈现各方立场，避免了简单化的道德评判。这让我感受到作者的勇气和智慧，他没有选择站在任何一边，而是努力去还原历史的复杂性。这本书，对我来说，不仅仅是知识的增长，更是一次思维方式的重塑，让我学会了如何以更开放、更包容的态度去理解历史，去理解这个世界。
评分拿到《被误解的台湾史》这本书时，我怀着一种既期待又忐忑的心情。期待是因为我一直对台湾的历史充满好奇，忐忑是因为我害怕书中充斥着过于复杂的学术术语或者过于单调的政治口号，让我难以消化。然而，这本书完全超出了我的预期。作者以一种极其平易近人，却又充满智慧的方式，为我们讲述了台湾波澜壮阔的历史。他并没有回避那些敏感和争议性的议题，而是以一种冷静而深刻的态度，去剖析那些被误解的真相。我特别喜欢书中对于不同文化融合的描绘。台湾这片土地，汇聚了来自世界各地的人群，他们的语言、信仰、生活习惯在这里碰撞、交融，最终形成了独特而多元的文化景观。作者细致地描绘了这一过程，让我得以窥见不同文化群体是如何在这片土地上生根发芽，又如何相互影响，共同塑造了今日台湾的社会风貌。书中对一些历史事件的解读，也极其发人深省。例如，在探讨不同政权更迭时期，作者并没有简单地将某个政权定性为“好”或“坏”，而是深入分析了其统治方式、政策导向，以及这些政策对台湾社会各阶层产生的不同影响。这种 nuanced 的视角，让我对历史的认识更加深刻，也更加立体。这本书，对我而言，不仅仅是知识的获取，更是一次深刻的思想启迪，它让我学会了如何以一种更加包容和理解的心态去面对历史的复杂性。
评分说实话，在拿起《被误解的台湾史》之前，我对台湾历史的了解，可以用“碎片化”和“模糊化”来形容。总觉得它与我们大陆的历史既有关联，又似乎隔着一层不易言说的东西，具体的脉络和细节，常常让人感到困惑。这本书的出现，简直是为我这样的读者量身定制的。作者以一种非常平实却又引人入胜的方式，为我们梳理了台湾漫长而复杂的历史进程。我非常欣赏书中那种不回避争议、不粉饰太平的态度，它能够坦然地展现历史发展中的曲折、矛盾，甚至是那些令人不快的过往。读这本书，我感觉自己不再是被动接受的听众，而是仿佛置身于历史现场，与书中人物一同经历着时代的变迁。作者在描绘不同历史时期时，特别注重引入多元的视角，比如，他会深入探讨不同族群（包括原住民、闽南人、客家人、外省人等）在台湾这片土地上的生存状态、文化冲突与融合，以及他们各自的身份认同如何演变。这种细腻的刻画，让我对台湾社会多元而复杂的构成有了更直观的理解。书中对于许多我们习以为常的历史概念，也进行了深入的辨析，比如“殖民”的定义，不同时期殖民者扮演的角色，以及被殖民者如何在这种环境中寻求生存和发展。这种“解构”与“重塑”，让我对很多曾经被简单标签化的历史事件，有了全新的认识。这本书，就像一盏明灯，照亮了那些曾经被误读、被遮蔽的台湾历史角落，让真相得以浮现，让理解得以深化。
评分这本书的出现，简直像一股清流，瞬间击中了许多人内心深处对于台湾历史既好奇又迷茫的那个角落。我一直以来都对这片土地有着莫名的情愫，无论是壮丽的海岸线，还是那些藏在巷弄里的古老故事，都让我着迷。然而，关于台湾的历史，我却总觉得有一层迷雾笼罩，各种说法交织，真假难辨，甚至有时候，一些历史事件被叙述得过于片面，或者被赋予了过于强烈的意识形态色彩，让人难以窥见全貌。读完《被误解的台湾史》，我感觉自己像是被邀请到了一场盛大的历史宴会，主办方不再是单一的声音，而是汇聚了各种视角，那些曾经被遮蔽的细节，那些被忽略的声音，都被一一呈现在眼前。作者并没有简单地去“纠正”过往的某些说法，而是更像一个耐心的导游，带着我们深入历史的肌理，一层一层地剥开那些被误读、被简化、甚至被刻意扭曲的层层外衣。书中的叙事，引人入胜，仿佛每一个章节都是一扇窗，让我们得以窥见不同时期、不同族群在台湾这片土地上留下的深刻印记。从早期原住民的生活方式，到荷兰、西班牙殖民时期的复杂互动，再到明郑、清朝的统治，以及日据时期的剧变，每一个阶段的描绘都力求展现其多面向的复杂性。我特别喜欢作者对不同史料的审慎运用，以及对历史人物多角度的解读，不再是脸谱化的英雄或反派，而是更贴近人性的真实存在，他们的决策，他们的挣扎，他们的无奈，都变得鲜活起来。这本书，与其说是一本历史读物，不如说是一次与历史的深度对话，让我们重新认识这片土地，也重新审视我们自己所处的时代。它提供的不是简单的答案，而是引发思考的火花，让我们在面对历史时，能够更加理性、更加包容、也更加深刻。
评分《被误解的台湾史》这本书，我只能说，它真的是一本值得反复阅读的宝藏。我之前对台湾历史的认识，很大程度上是受到一些二手资料或者是被简化后的叙述影响，总觉得它是一个相对独立、缺乏深度联系的板块。然而，这本书就像一位资深的历史学家，用极其耐心和严谨的态度，为我们铺展开一幅波澜壮阔的台湾历史长卷。作者的叙事风格非常独特，他不会用过于华丽的辞藻去煽动情绪，而是以一种平和而充满洞察力的方式，娓娓道来。每一次阅读，我都能从中发现新的细节，新的理解。书中的论证，往往是建立在对大量原始史料的分析之上，并且能够清晰地展示其逻辑推理过程，让读者信服。我尤其被书中对于不同时期社会结构、经济模式以及文化风貌的细致描绘所吸引。例如，在探讨郑成功治台时期，作者不仅仅是关注其政治军事上的作为，更深入到他如何处理与当地原住民、早期汉人移民的关系，如何发展农业、商业，这些细节都让历史变得鲜活起来。同样，在描绘日据时期，作者也呈现了那个时代台湾社会在现代化进程中的复杂性，既有被压迫的痛苦，也有一些被引入的制度和技术带来的改变。这种多维度的审视，让我摆脱了以往对“殖民”的单一负面认知，而是看到了历史事件的复杂性与多重性。这本书，让我意识到，历史从来不是一个可以简单概括的命题，它是由无数个个体、无数个事件、无数种力量交织而成，充满了偶然与必然，充满了光明与黑暗。
评分我必须承认，《被误解的台湾史》这本书，以一种我从未想过的方式，触动了我内心深处对于历史求知的渴望。我一直以来都对台湾这片土地有着一种难以言说的情感，那里有山有海，有故事有传承，但关于它的过去，我总是觉得隔着一层雾。这本书，就像一位极其细致的解剖师，为我们层层剥开了台湾历史的面纱，展现了那些曾经被误读、被忽略的真实。作者的笔触，极其细腻，他不仅仅关注那些波澜壮阔的政治事件，更将目光投向了普通人的生活，他们的喜怒哀乐，他们的奋斗与无奈，都在书中得到了生动的展现。我特别喜欢书中对于不同族群在台湾这片土地上相互作用的描绘。他详细阐述了原住民文化如何与后来的汉人、西方殖民者文化发生碰撞、融合，以及这种融合过程是如何塑造了台湾独特的社会结构和文化特质。这种视角，让我对“台湾身份”的形成有了更深的理解。书中对于一些历史概念的重新审视，也极具启发性。例如，作者在探讨“开发”与“殖民”时，并没有简单地将它们对立起来，而是深入分析了不同时期不同力量在台湾这片土地上的互动，以及这些互动所带来的复杂后果。这种 nuanced 的叙事，让我对历史的认识更加深刻，也更加立体。这本书，与其说是一次阅读，不如说是一次与历史的深度对话，它挑战了我固有的认知，也拓展了我理解历史的维度。
评分《被误解的台湾史》这本书，绝对是我近年来阅读过的最具启发性的一本书之一。我一直以来对台湾这片土地都抱有浓厚的兴趣，但对于其历史的了解，却总是觉得隔着一层纱，很多关键的脉络和细节都模糊不清。这本书，就像一位技艺精湛的向导，为我揭示了那些曾经被遮蔽的角落，展现了一个更加真实、更加立体的台湾。作者在梳理历史时，展现出了一种非凡的勇气和智慧。他并没有回避那些充满争议的话题，而是以一种严谨而客观的态度，去挖掘那些被误读、被简化了的历史真相。我尤其被书中对于不同族群在台湾这片土地上生存、发展以及相互作用的细致描绘所打动。作者深入探讨了原住民文化如何与汉人文化、西方文化发生碰撞与融合，以及这种融合过程是如何塑造了今日台湾社会独特的多元文化特质。这种视角，让我对“台湾身份”的形成有了更深刻的理解。书中对于一些历史人物的评价，也摆脱了简单的道德评判，而是尝试去理解他们的处境、他们的动机，以及他们在历史洪流中的选择。这种人性的关怀，让历史人物变得更加鲜活，也让历史的叙事更加引人入胜。这本书，对我来说，不仅仅是知识的丰富，更是一次思维方式的重塑，它让我学会了如何去拥抱历史的复杂性，如何去理解不同视角的价值，以及如何以一种更加包容的心态去面对这个世界。
评分《被误解的台湾史》这本书，给我带来的惊喜，不仅仅在于知识的增长，更在于它以一种极其人性的方式，让我重新审视了“历史”本身。我之前对台湾历史的了解，可以说是有相当的断层和偏见，很多信息都是零散的，而且往往带有强烈的意识形态色彩。读完这本书，我感觉自己像是获得了一副全新的眼镜，能够以一种更加客观、更加多元的视角来看待这片土地的过去。作者在处理历史事件时，展现出了一种难能可贵的独立思考能力。他并不急于去迎合某种主流叙事，而是深入到历史的细节之中，去发掘那些被忽视的声音和视角。我尤其欣赏书中对于不同文化群体之间交流与冲突的描绘。他详细讲述了，在不同的历史时期，无论是原住民、早期移民，还是后来的外来政权，他们是如何在这片土地上生存、发展，以及他们之间的关系是如何随着时间而变化。这种跨文化、跨族群的叙事，让我对台湾社会多元而复杂的构成有了更深的体悟。书中对一些历史人物的评价，也摆脱了简单的脸谱化，而是尝试去理解他们的动机、他们的局限，以及他们在历史洪流中的挣扎。这种人性的关怀，让历史人物变得更加鲜活，也让我对历史的理解更加深刻。这本书，对我来说，不仅仅是一本历史书，更是一次关于理解、关于包容、关于如何去看待复杂性的学习。
评分我必须说，《被误解的台湾史》这本书，彻底颠覆了我之前对台湾历史的一些固有认知，也让我对“历史”二字有了更深的敬畏。长久以来，我们在教育体系中接触到的历史叙事，往往是高度凝练、政治导向明显的，很多细节被牺牲，很多面向被忽略。这本书就像一位技艺精湛的考古学家，耐心地挖掘出那些被时间尘封的碎片，然后以一种非常具有说服力的方式，将它们重新拼凑起来，让我们看到了一个更加立体、更加真实、也更加耐人寻味的台湾。作者在处理历史事件时，展现出了极高的学术严谨性和人文关怀，他不仅仅是在罗列史实，更是在探究史实背后的人性、文化以及社会变迁的内在逻辑。我印象特别深刻的是，书中对于一些关键历史转折点的阐释，不再是简单的“谁赢谁输”的宏大叙事，而是深入到当时社会各阶层的感受、不同族群的互动、以及经济、文化等因素的综合影响。例如，在描绘不同政权更迭时期，作者并没有一味地强调统治者的功过，而是花了很多笔墨去呈现被统治者的生活状态、他们的适应与反抗，以及在这过程中，台湾本土文化如何孕育、融合与发展。这种细致入微的笔触，让我感受到了历史的温度，也让我更加理解了台湾这片土地上多元文化形成的深厚根源。这本书给我最大的启发，在于它教会了我如何去“读”历史，不被单一的叙事所裹挟，而是去拥抱复杂性，去理解多样性，去倾听那些曾经被淹没的声音。这不仅仅是一次知识的获取，更是一次思维的解放，一次对“真相”的重新追寻。
评分读完《被误解的台湾史》，我最大的感受是，历史从来不是单一的、线性的，而是充满着无数交织的视角和复杂的情感。我之前对台湾历史的认识，可以说是相当片面和模糊，很多信息都是零散的，并且容易受到某些叙事的影响。这本书，就像一位耐心的老师，为我梳理了那些被误解的、被忽略的台湾历史脉络，让我看到了一个更加真实、更加立体、也更加鲜活的台湾。作者在阐述历史时，展现出了一种难得的客观和冷静，他不仅仅是罗列事件，更深入到事件背后的人物动机、社会环境以及文化背景。我特别欣赏书中对于不同文化群体在台湾这片土地上相互作用的细致描绘。无论是早期原住民的迁徙与生活，还是后来汉人、西方殖民者、日本殖民者等不同群体的到来，他们如何在这片土地上留下印记，又如何相互影响，最终形成了今日台湾社会多元而独特的文化景观，这些都在书中得到了生动的展现。这种跨文化、跨族群的叙事，让我对“台湾”这个概念有了更深的理解。书中对于一些历史事件的解读，也极具启发性。例如，在探讨不同政权更迭时，作者并没有简单地将某个政权定性为“英雄”或“反派”，而是深入分析了其统治方式、政策导向，以及这些政策对台湾社会各阶层产生的不同影响。这种 nuanced 的视角，让我对历史的理解更加深刻，也更加立体。这本书，对我来说，不仅仅是知识的增长，更是一次深刻的思想洗礼，它让我学会了如何以一种更加开放、更加包容的态度去理解历史，去理解这个世界。
评分提供了另一种视角，补充了一些我们以前忽略掉的史实，但我觉得并没有说颠覆掉以往认知的程度。读完倒是可以部分理解要求独立的人的史观，即将“中国史”作为“台湾史”的一部分，而不是我们常说的台湾史作为中国史的一部分。
评分纠正了一些民众对于台湾的错误认识，但大多一带而过平铺直叙没有过多的深入，文笔又像是论文，面沉似水，相当无趣。
评分不错的入门书。大约是2017年看的吧，补记。
评分在全球化和中心区域不断向边缘扩张同化的当代，本土化的的思潮同样不能忽视，台港疆藏都如是。光是书里荷兰人草创台湾政治和议事组织，明郑集团的商业精神就颇有趣味。
评分纠正了一些民众对于台湾的错误认识，但大多一带而过平铺直叙没有过多的深入，文笔又像是论文，面沉似水，相当无趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有