余英時
中央研究院院士,1930年生。美國哈佛大學博士,師從錢穆先生、楊聯陞先生。曾任密西根大學、哈佛大學、耶魯大學教授、香港新亞書院院長兼中文大學副校長,現任普林斯頓大學講座教授。著作等身,作育英才無數。2006年獲頒有「人文學諾貝爾獎」之稱的克魯格獎(Kluge Prize)。
发表于2024-12-22
歷史與思想 2024 pdf epub mobi 电子书
看了几篇说先生尊儒的,爱之深恨之切,研究的多不代表就一定尊崇。至少我没看出来,尤其第一篇,尤其对当下时政极为有用,所以摘抄,并不敢评。下列三段摘抄 此其一,全文看不出来那儿尊崇了,不过相比儒学,对法道等家的了解不类深刻。摘抄明示 原来刘邦虽做了皇帝,而同他一...
评分看了几篇说先生尊儒的,爱之深恨之切,研究的多不代表就一定尊崇。至少我没看出来,尤其第一篇,尤其对当下时政极为有用,所以摘抄,并不敢评。下列三段摘抄 此其一,全文看不出来那儿尊崇了,不过相比儒学,对法道等家的了解不类深刻。摘抄明示 原来刘邦虽做了皇帝,而同他一...
评分没有孔子,就没有儒家思想。 没有老子,就没有道家思想。 没有毛泽东思想,就没有新中国, 思想是文学最高境界。
评分看了几篇说先生尊儒的,爱之深恨之切,研究的多不代表就一定尊崇。至少我没看出来,尤其第一篇,尤其对当下时政极为有用,所以摘抄,并不敢评。下列三段摘抄 此其一,全文看不出来那儿尊崇了,不过相比儒学,对法道等家的了解不类深刻。摘抄明示 原来刘邦虽做了皇帝,而同他一...
评分图书标签: 思想史 余英时 历史 余英時 歷史與思想 历史,政治,社会 中国历史 海外中国研究
三十八年來《歷史與思想》不斷重印,
是我的著作中流傳最廣而且持續最久的一部,
在我個人的學術生命中具有極不尋常的意義。
──余英時(中央研究院院士、2006年克魯格獎(Kluge Prize)得主
從1970年到1976年余英時教授先後發表了〈從宋明儒學的發展論清代思想史〉、〈清代思想史的一個新解釋〉、〈反智論與中國政治傳統〉、〈「君尊臣卑」下的君權與相權〉等文,開啟了中國思想史研究的新解釋與新視野。這些文章收集在1976年出版的《歷史與思想》一書中,此後年年再刷,影響深遠。
【新版】《歷史與思想》特別收入余英時教授為讀者撰寫的〈新版序〉
《歷史與思想》共收錄17篇文章,主要論題有:
1. 討論中國(專制)政治傳統和反智論的關係
2. 從內在理路的觀點解釋明清思想變遷的問題
3. 討論歷史知識的性質及有關史學的一般問題
4. 對紅樓夢這部小說提出新的看法,並檢討紅學考證運動得失
5. 評析探討西方古典時代的人文思潮
6. 文藝復興與人文思潮的關係,以及現代工業文明的精神基礎。
《反智论与中国政治传统》或许是二十世纪后半叶中国史研究最重要的一篇文章。全书前半部收录的文章水平比后半部高,余老长处还是在整理国故并作中西比较,而西学、红学非其所长。
评分前几天在图书馆草草翻了一下,大部分文章都在其他书中都读过……
评分因本身對中國之思想有所認識,故開首數篇文章無疑是容易消化。至於西方之人文歷史之論文,無奈自己於此素養不足、毫無概念,所吸收僅鳳毛麟角,只好存而不論。
评分对历史观作了深入探讨,以古代历史为主要考察对象。
评分张汝伦先生有《以今度古的诠释——余英时清代思想史研究献疑》及《存异与求同——以余英时的章学诚和柯林武德的比较研究为例》两文,基本可以看做该书的书评。余先生的文章虽然我也爱读,但他有不少观点我不认可,总体上觉得他对儒家思想了解得不够,对西方哲学了解得也不足。
歷史與思想 2024 pdf epub mobi 电子书