郑永年(1962—),浙江省余姚人。中国政治、社会问题与国际关系专家,现任新加坡国立大学东亚研究所所长,中国华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席,《国际中国研究杂志》(国际社会科学核心期刊)和《东亚政策》主编,罗特里奇出版社《中国政策丛书》主编和世界科技书局《当代中国研究丛书》共同主编。历任北京大学政治与行政管理系助教、讲师,新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员,英国诺丁汉大学中国政策研究所教授和研究主任。先后获得美国社会科学研究会/麦克阿瑟基金会和美国麦克阿瑟基金会(2003-2005)研究基金的资助。其主要从事中国内部转型及其外部关系研究,主要研究兴趣和领域包括民族主义与国际关系;东亚地区安全;中国外交政策;全球化、国家制度和社会转型;技术变革与政治转型;社会运动与民主化;中国政治与中央地方关系。
在本书中,作者对中国互联网的历史做了一次突破性的研究,细致又全面地观察了中国互联网对于国家和社会的影响,发现互联网给中国的社会—政治变革带来了新的动力。政府权力和社会力量在以互联网为媒介的公共领域中转换。
从大量的数据梳理和事实分析中,作者得出了四重的研究结论。首先,互联网给政府和社会都增加了权力。互联网在促进政治自由化中扮演了重要的角色,使政府更加开放、透明和负责任。第二,互联网产生了大量的影响,高度分散和超越了政府权力的限度。第三,互联网为政府和社会彼此间的契约和分离创造了一个新的基础结构。第四,互联网创造了一种政府和社会的回归关系。政府和社会之间在互联网上相互作用,最终重塑了政府和社会。
才看完一遍,总体上觉得还是非常不错的一本书,除了作者本身的观点外,译者的译者注也可以算得上是本书的亮点之一。译者在翻译本书的过程中,也补充了许多原文一带而过的问题,让读者得以通过译者注的形式对书中提及的事实和问题有更多的了解,可见译者在翻译本书的态度是极其...
评分该书本来是2008年Stanford University Press出版的Technological empowerment: the internet, state, and society in China,现在能在国内见到中文译本,真不容易。 如今网络问政和网络参政已经成为中国网民们自觉有意识并且有规模和成效的行为,这本书可谓是先见之明。
评分郑永年明明是中国大陆出生的人,从小学到大学都就读于中国大陆。为什么写书还要别人来翻译。中文内容直接出版不就行了? 郑永年明明是中国大陆出生的人,从小学到大学都就读于中国大陆。为什么写书还要别人来翻译。中文内容直接出版不就行了?
评分该书本来是2008年Stanford University Press出版的Technological empowerment: the internet, state, and society in China,现在能在国内见到中文译本,真不容易。 如今网络问政和网络参政已经成为中国网民们自觉有意识并且有规模和成效的行为,这本书可谓是先见之明。
评分文/邢晓雯 国内关注郑永年的朋友多是通过《联合早报》的专栏,郑教授对中国问题的分析几乎深入到与政治相关的各个领域,在他庞杂的研究中,有一条清晰的主线,总离不开“国家—社会”在不同问题领域中的互动关系,这本《技术赋权:中国的互联网、国家与社会》也是如此。 在有...
道理很简单:中国是世界上对互联网规管最成功的国家,即便如此互联网作为新技术平台,还是将一些权力分给了社会群体,国家即便再强势集权也不得不让步三分,因势利导可以纳为己用。
评分成书相对较早(2008年),因而现在(2018年底)看有些过时(移动互联网时代),特别是调查部分。印象比较深的是对“技术民族主义”的分析以及我国从文化定义到政治定义(民族国家)的梳理,以及网络行动的三个类别:“退出”,“呼吁”,“忠诚”。
评分你好我好大家好
评分标题很有吸引力,但内容讲的有点枯燥
评分所以state不过party握在手中把玩的工具而已。另,唯有四平八稳的观点才能在贵国流传,而且是十年以后。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有