戴雪(A.V. Dicey,1835—1922),19世纪英国著名的法学家与史学家,在思想上深受边沁自由主义和功利主义的影响。因精通英国普通法并深谙英国法律史,于1882年被选为牛津大学瓦伊纳英国法讲座(Vinerian Chair)教授。
戴雪的代表著作有:《英宪精义》(1885)、《论冲突法》(1896)、《19世纪英国的法律与公共舆论》(1905)以及《英国反对爱尔兰自治法的理由》(1920)等。其中,《英宪精义》是戴雪获得学术盛名的著作,被公认为了解英国宪法精髓的启蒙读物。
发表于2024-11-21
公共舆论的力量 2024 pdf epub mobi 电子书
【摘要】1898年,戴雪应邀在美国哈佛大学法学院开设了一门讲座课程。在接下来的六七年中,他继续在牛津大学讲授这门课,讲座的主体内容、结构框架都保持不变,不过做了一些增补删削。1905年,他将这一系列讲座整理成书稿出版。并有意保留了讲座的形式。著作的题名为: 【刊名】...
评分休谟曾写道:“力量总在被统治一方,统治者除了舆论之外再无他法以支持自己。”这恐怕是关于现代国家之合法性最为著名的阐述。但是真知灼见并不直接拥抱幸福与希望。回望历史,高声赞美民众的意见,将其尊为现代社会变革的偶像及道具,可谓20世纪以来最为狂热的社会运动,不料...
评分A.V.Dicey elaborated an argument that public opinion or legislative public opinion in his sense shape the law or legislation in the 19th-century England. He defines three stages of dominating opinion current from Toryism (1760-1830), to Individualism or Ben...
评分休谟曾写道:“力量总在被统治一方,统治者除了舆论之外再无他法以支持自己。”这恐怕是关于现代国家之合法性最为著名的阐述。但是真知灼见并不直接拥抱幸福与希望。回望历史,高声赞美民众的意见,将其尊为现代社会变革的偶像及道具,可谓20世纪以来最为狂热的社会运动,不料...
评分文/飞熊 1. 我想,对于任何一个人来说,阅读这部英国法学家的重量级著作,都不是件容易的事情。就像当初本书作者戴雪,阅读他的前辈穆勒的作品一样,我们只能勉强着读下来。我在豆瓣搜索戴雪相关内容的时候,发现还真有一个关于戴雪的豆瓣小组,成员只有组长一个人。我也加入...
图书标签: 社会学 法学 政治学 法律 历史 戴雪 英国 政治
我们时代的《论法的精神》
★ 公共舆论如何左右立法变革?
★ 英国法学名家A.V.戴雪哈佛讲座,启迪国人公共智识
戴雪是一个博学深思的学者。他不但能善于分析事理,以勾取玄要部分,而且能于变异与芜杂的实事之中,抉择主要原理。他本来具有文学的天才,故在他的书中命意遣词,均属匠心独运。
——历史法学派名家 保罗•维诺格拉多夫爵士
(Sir Paul Vinogradoff,1854-1925)
这本书融合了史家与法学家的智慧,它向人们展示了法律形式与条文背后的东西。……这本书就是我们时代的《论法的精神》。
——《泰晤士报》
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本书为戴雪研究英国法之著名作品。戴雪选取独特角度,研究19世纪英国政治法律变迁与英国各个时期的哲学思潮、舆论思潮之间的深刻关系,是理解19世纪英国政治法律史不可或缺的、充满洞见的著作。本书由12次讲座构成,逐次论述了法律与公共舆论的关系、特点,以及19世纪英国的三个主要立法时期,即托利党主导的立法停滞时期、辉格党主导的边沁主义时期以及19世纪末集体主义(社会主义)思潮影响下的集体主义立法时期。
经由本书,读者可以了解一个很具代表性的国家及时代,其立法如何较为迅速地体现了社会阶层在不同时期的利益要求和意见,并能初步了解现代社会中立法和思想舆论之间的互动关系。
这本书值得多读几遍,目前一遍读下来只能了解个大概。作者透过公共舆论分析其对英国当时立法的影响,最终推动了妇女地位的改变,降低抑或消除执政者对不同宗教信仰者的歧视与偏见......书中有段“法律”与“道德”的论述让我记忆深刻。大意是:“立法涉及的是多数人以及各个阶层的人,而道德涉及的是个人,法律首要地关注外在行动,间接地、第二位地才关注动机。而道德首要地关注动机与情感,而对行动的关注是间接的、第二位的。因此,功利原则为正当行动”。 说白了,道德这种东西比较虚渺,评判的标准自由度太大,而法律好歹是可见的规范,有利于为增进国家公民福利秩序提供相对确定的标准。
评分比想象中艰涩,引起概念的新思考
评分其他都挺好的,但是戴雪把所有反对自由放任的观念全都归入集体主义并不合适。不是很理解戴雪为什么要把多种不同思潮强行归纳成两种观念的对立。
评分读了两遍 从概述英国法律与公共舆论之间的关系 到分别梳理19世纪英国三种主导舆论潮流(旧托利主义 功利主义 集体主义)对立法的影响 最后讨论立法舆论的逆流与支流 启发一是功利主义式微 集体主义逐渐占据主导的过程中 本能崇拜使情感作用不断凸显 二是不光舆论影响法律 立法本身也影响舆论 三是公共舆论不是被争辩论证所引导 而更多屈从于环境时事
评分道德难以量化,但法律必须存在
公共舆论的力量 2024 pdf epub mobi 电子书