《剩下的都属于你》是徐星唯一的一部长篇小说,也是中文世界里少见的一部具有批判精神和思想深度的“流浪汉小说”。
小说描写了两个没有工作的青年,先是从北京骑自行车南下,遇到了村支书、落魄导演和“多情的婊子”,后来又走到西藏,走到国外,一路上经历了各种荒诞、可笑、温情、无奈的故事。小说取材于作者的真实经历,反映了当年千奇百怪的现实社会,也预示了如今已然来到的、“什么也没剩下”的生活。
你到了这块大陆灯红酒绿的尽头,在这么一个醉醺醺的黄昏里,你心里充满了寂寥,你不能再前往,你以为总会有无限的什么,会鼓舞着你去刨根问底、鼓舞着你心底里残存的对神秘的一丝渴望。现在你知道一切都是可知的,剩下的就是这些,用不着你费尽心思,剩下的就是这些,这些都属于你……
这是一个路上的小说,我热爱出门上路,直到今天,我已经渐渐衰老,但我仍热爱上路,每次上路以前,我仍会像一个孩子一样,期待着路上的新鲜感和奇遇。
——徐星
徐星,1956年生于北京。1977年当兵,开始写作。1981年复员,半年后到全聚德烤鸭店工作。就是在这半年中,他创作了小说《无主题变奏》。1985年,处女作小说《无主题变奏》由《人民文学》杂志刊发,被视为中国当代文学由传统转入现代的标志性作品之一。1989年,赴德国西柏林艺术大学讲学。1992年,赴德国海德堡大学读博士学位,后放弃。1994年回国。1995年,徐星被法国《观察家》评选为全世界240位杰出小说家之一。2003年在法国出版长篇小说《剩下的都属于你》,后多次再版并被翻译成意大利语、西班牙语、德语等多种语言,同年获法国文化部授予的“文化艺术骑士勋章”。导演纪录片《我的文革编年史》、《五加五》和《罪行摘要》。
作者看上去想要传达这个世界的不平等,物质等所有的分配都是先给站在食物链顶端的群体,层层剥削后剩下也没有什么了,但是站在头上的人还会无耻的安慰你说,剩下的都是你的。传达的批判精神我认可,但是方式并不能接受。小说不连贯,叙述只是片段的堆叠,散落一地,文章里有大...
评分非常不错,且很有深意的小说,充满后现代的颓废与失意,但又有很生动活泼和夸张青涩的语言,对中国文学有着极为重要的意义,是先锋派的代表之作!全书十分有深度,而且也很有品味,对我的离乡前途思索和对未来的打算极有贡献,十分喜爱的文坛之作。
评分最近没看完过什么书,除了徐星的《剩下的都属于你》。读后感觉一般,如果没读过《在路上》或许会很喜欢这个。作者应该是没看过《在路上》,因为如果看了之后还要写这个,还要写成这样,未免太无聊了,完全就是美国小说的中国简化本。正如作者自述,上世纪80年代写《无主题变奏...
评分四星半。 在读序言时听着《爱情的枪》感觉已经要落泪了。 “当好的东西,地方都被人占领的时候,剩下的就都属于你了” 这一段关于北京的描述真的,真的棒极了: 你在那高楼大厦林立的城市中,在那么多衣冠楚楚粉黛朱唇的人们中间,你在那么多精力充沛才华出众的人们中间,在那...
评分我们生活在其中 却从不明白其中的秘密 我们总是按照常规去看待生活 却从没想过这样的生活 本不是你认为的那样 原来这个世界是这样的 你先挑 挑完剩下的是我们的 一些人 总喜欢在路上 处于对世界的理解 见过并看透 一些人 总喜欢在上面 挑选并丢弃 一些人 像我...
我必须说,这本书的结构安排堪称一绝,它采用了一种非线性的叙事结构,时间仿佛被揉碎了又重新拼贴起来,带来一种时空错乱的迷幻感。一开始阅读时确实有些挑战性,需要集中注意力去辨认哪些是回忆,哪些是当下,哪些又是尚未发生的预兆。然而,一旦适应了这种跳跃式的叙事节奏,你就会发现它带来的震撼力——那些原本看似零散的片段,在某个临界点突然汇聚,形成一个巨大的情感冲击波。这种设计极大地增强了悬念和未知感,让读者始终处于一种探寻真相的过程中。这种叙事上的大胆尝试,无疑提升了作品的艺术高度,让它区别于市场上大量同质化的线性故事。
评分对我而言,这本书最令人震撼的地方在于它对人性深层矛盾的挖掘。它没有塑造绝对的英雄或恶人,每一个人物都游走在道德的灰色地带,他们的动机复杂、自相矛盾,充满了人性的真实肌理。特别是关于“妥协”与“坚持”的讨论,被处理得极其尖锐。作者似乎在质问我们:在巨大的生活压力面前,我们愿意放弃多少自我去换取安宁?而那些看似微不足道的坚持,又将我们引向何方?这种直击灵魂的拷问,使得阅读过程充满了内在的辩论,读完之后,我发现自己对身边的人和事都有了更深一层的理解和同情,因为我看到了他们隐藏在坚强外表下的挣扎。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险,充满了古典韵味和现代的疏离感,交织出一种奇特的张力。它不像有些作品那样直白地推进情节,而是更注重氛围的营造和意象的堆叠。那些对环境的描绘,比如雨夜的街灯,老旧图书馆里尘封的书籍,都不仅仅是背景,它们仿佛成为了角色的延伸,承载着无声的叹息和未尽的遗憾。我常常被那些排比句和长句中蕴含的节奏感所吸引,仿佛在听一首精心编排的交响乐,每一个乐章都有其独特的情绪释放点。读这本书的时候,我总会忍不住放慢速度,生怕错过任何一个精心打磨的词汇,因为它真正的魅力,就藏在那些看似不经意的文字游戏和隐喻之中,需要细细品咂。
评分这本书的叙事手法实在太巧妙了,简直像是在迷宫里行走,每走一步都能发现新的光景。作者对人物心理的刻画入木三分,那种挣扎、犹豫、最终释然的过程,读起来让人感同身受,仿佛自己就是那个在抉择边缘徘徊的主角。特别是对那些微小情感的捕捉,比如一个眼神的闪烁,一次不经意的触碰,都被细腻地描绘出来,让整个故事充满了呼吸感。我特别喜欢它探讨的关于“失去与获得”的主题,它没有给出简单的答案,而是将复杂的伦理困境摊开在你面前,让你自己去体会其中的重量。那种回味悠长的感觉,不是读完就散了的快餐文学能比拟的。我甚至会时不时地停下来,合上书本,思考一下那些未曾言明的潜台词,这种需要读者主动参与构建意义的阅读体验,实在是太迷人了。
评分这本书的后劲实在太大了,它不像那些情节跌宕起伏的小说那样读完就完了,而是像一剂慢性的药,慢慢渗透进你的意识里。我花了很长时间才从故事中抽离出来,一直在脑海中重放那些关键的场景,并尝试理解那些未被明说的告别。它探讨了一种存在主义的孤独感,那种无论如何努力,我们都必须独自面对某些人生的终局的宿命感。这种宏大而又私密的思考,让这本书具有了超越一般娱乐作品的价值。它迫使你审视自己的生命轨迹,思考什么才是真正值得你用尽全力去捍卫的“价值核心”。这种深刻的共鸣感,是任何技术层面的技巧都无法替代的。
评分流氓叙事
评分天天加班,拖了一周才看完。整体看很粗糙,小说毕竟不是段落的累积、经历的拼凑、批判的叠加;还原的意义大概是本书最值得肯定之处,我想,它首先来自作者对现实世界的“怀疑”态度,怀疑成为第一位的态度,之后才有对现实的反映、对趋势的预测。
评分80年代作家圈给了徐星一个位置。今天没人提徐星了。历史会给徐星一个位置的,中国现代小说会给徐星一个位置的。
评分很鲜活,比《在路上》有趣。难得的是将“左”的激情坚持到了最后一页。哪些地方是亲眼所见,哪些地方是作者胡编出来的,很容易分辨出来。写这种“”流浪汉小说“”还真需要身体力行啊。几个主要的敏感事件都有涉及,放到现在大概出版不了了。结尾落款竟写着“写于海因里希·伯尔家中”,查了下才发现作者接受了海因里希基金会的邀请,住在他家里写作。
评分很真实,认认真真的踏在土地上,所有的感受又是非常细腻,会想多看几遍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有